Решение по делу № 2-1821/2016 от 28.04.2016

Дело № 2-1821/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2016 года                                                                                       г. Чита

       Ингодинский районный суд г. Читы в составе председательствующего по делу судьи Венедиктовой Е.А., при секретаре Федоровой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бывальцева В. Ю. к Темниковой Т. Л., Яцину Н. К., Яциной О. В., Яцину К. А. о взыскании стоимости восстановительного ремонта жилого помещения, судебных расходов,

установил:

      Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. 21 января 2016 года по вине ответчиков- собственников квартиры №, расположенной выше этажом, произошло затопление квартиры истца. В результате затопления квартира истца требует ремонта. Согласно заключению эксперта от 03.03.2016 года стоимость восстановительного ремонта составляет 137 091 рублей. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчиков указанную стоимость восстановительного ремонта, а также судебные расходы связанные с оплатой услуг эксперта в сумме 15 000 рублей.

      В судебном заседании истцом Бывальцевым В.Ю. заявлено об отказе от иска в связи с достигнутым соглашением с ответчиками о размере компенсации за причиненный ущерб и полной выплатой согласованной суммы. Просил прекратить производство по делу, указав, что последствия отказа от иска ему известны.

      Представитель истца Травкин В.И. поддержал позицию своего доверителя.

      Ответчики Яцина О.В., действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетнего Яцина Н.К., Яцин К.А. не возражали против прекращения производства по делу по указанным основаниям.

      Ответчик Темникова Т.Л. не явилась, возражений относительно прекращения производства по делу не представила.

     Согласно ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

     Изучив материалы дела, выслушав истца, ответчиков, суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.

     Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

     Производство по делу по иску Бывальцева В. Ю. к Темниковой Т. Л., Яцину Н. К., Яциной О. В., Яцину К. А. о взыскании стоимости восстановительного ремонта жилого помещения, судебных расходов прекратить, в связи с отказом истца от иска.

      На определении может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение 15 дней со дня его вынесения.

             Судья:                                                          Е.А. Венедиктова