Решение по делу № 1-68/2018 от 17.08.2018

дело №1-68/18

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

29 августа 2018 года г.Бавлы.

    Бавлинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кашапова С.Р.,

с участием государственного обвинителя заместителя Бавлинского городского прокурора Республики Татарстан Жолобова М.Н.,

подсудимого Мезенева В.С.,

защитника адвоката Ильинова И.Б., <данные изъяты>,

при секретаре Шамсутдиновой О.М.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мезенева В.С., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 160 УК РФ,

установил:

Мезенев В.С. работая в магазине ООО «Евросеть Ритейл», расположенном в торговом центре «Лаек» по адресу: <адрес>, на основании приказа №ЛС от ДД.ММ.ГГГГ, в должности директора магазина, являясь материально-ответственным лицом в силу договора о полной индивидуальной материальной ответственности, наделенным полномочиями бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состоянии вверенного ему имущества; осуществлять операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность; сверять и обеспечивать соответствии фактического наличия денежных сумм с остатками по кассовой книге, проведение переписи и учета остатков в установленном порядке; формирование комплекта кассовой документации, составление кассовой отчетности в установленном порядке, в том числе ведение на основе приходных и расходных документов кассовой книги; своевременно проводить инкассацию денежных средств в соответствии с Правилами инкассации выручки торговых объектов Компании; подготовка денежных средств и документов для инкассации; проверка у инкассаторов документов перед каждым заездом в магазин; передача опечатанной сумки с денежными средствами с двумя экземплярами препроводительной ведомости инкассаторам; обеспечение сохранности товара, торгового оборудования, имущества и других товарно-материальных ценностей, находящихся в магазине, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, путем присвоения, совершил хищения вверенных ему денежных средств при следующих обстоятельствах:

в период времени с 15 до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ Мезенев В.С., находясь в помещении магазина ООО «Евросеть Ритейл», расположенном в торговом центре «Лаек» по адресу: <адрес>, перевел посредством программы «1С» путем их перечисления на мобильные электронные кошельки «Visa QIWI Wallet», тем самым присвоил денежные средства, принадлежащие ООО «Евросеть Ритейл» на общую сумму 1382150 рублей.

Продолжая свои противоправные действия, Мезенев В.С. в период времени с 15 до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина ООО «Евросеть Ритейл», расположенном в торговом центре «Лаек» по адресу: <адрес>, перевел денежные средства на карты «Кукуруза» MasterCard, тем самым присвоил денежные средства, принадлежащие ООО «Евросеть Ритейл» на общую сумму 406400 рублей.

Продолжая свои противоправные действия, Мезенев В.С. в период времени с 15 до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина ООО «Евросеть Ритейл», расположенном в торговом центре «Лаек» по адресу: <адрес>, из сейфа, расположенного в подсобном помещении магазина ООО «Евросеть Ритейл» по вышеуказанному адресу похитил и присвоил денежные средства на общую сумму 456350 рублей. После чего Мезенев В.С. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным, по своему усмотрению.

Своими противоправными действиями Мезенев В.С. причинил ООО «Евросеть Ритейл» материальный ущерб в особо крупном размере, на общую сумму 2244900 рублей.

Подсудимый Мезенев В.С. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и заявляет его добровольно, после консультации с защитником.

    Защитник подсудимого адвокат Ильинов И.Б. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель Жолобов М.Н. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего Г., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения уголовного дела в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Мезенев В.С. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Действия Мезенева В.С. суд квалифицирует по части 4 статьи 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

    Определяя меру наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства дела.

Смягчает вину подсудимого Мезенева В.С. явка с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка, частичное возмещение материального ущерба потерпевшему, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

По месту жительства и учебы Мезенев В.С. характеризуется положительно.

Суд признает явку с повинной подсудимого Мезенева В.С. смягчающим его вину обстоятельством, поскольку он добровольно сообщил сотрудникам полиции о преступлении, об обстоятельствах совершения которого им не было известно.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Оснований для применения правил статьи 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, суд считает, что исправление подсудимого Мезенев В.С. возможно без изоляции от общества, с применением правил статьи 73 УК РФ, учетом имущественного положения подсудимого без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск ООО «Евросеть Ритейл» о взыскании с подсудимого в счет возмещения материального ущерба 2209900 рублей подлежит удовлетворению, поскольку причинение материального ущерба ООО «Евросеть Ритейл» на указанную сумму подтверждается материалами уголовного дела, подсудимый Мезенев В.С. в судебном заседании иск признал.        

Вещественные доказательства: 2 СD-R диска, информация об операциях, совершенных с использованием карты «Кукуруза» MasterCard PAN №, EAN №, PAN № EAN №, информация КИВИ Банк (АО) QIWI Wallet о движении денежных средств по балансу учетных записей по вступлении приговора в законную силу следует хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Мезенева В.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 160 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.

На основании части 3 статьи 73 УК РФ назначенное Мезеневу В.С. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 03 (три) года.

Обязать Мезенева В.С. ежемесячно являться для регистрации в специализированные государственные органы, осуществляющие контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства, в случае трудоустройства место работы без уведомления этих органов, возместить причиненный потерпевшему ущерб.

Меру пресечения Мезеневу В.С. в виде содержания под стражей отменить, освободив из зала суда.

Взыскать с Мезенева В.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Евросеть Ритейл» в счет возмещения материального ущерба 2209900 (два миллиона двести девять тысяч девятьсот) рублей.

Вещественные доказательства: 2 СD-R диска, информация об операциях, совершенных с использованием карты «Кукуруза» MasterCard PAN №, EAN №, PAN № EAN №, информация КИВИ Банк (АО) QIWI Wallet о движении денежных средств по балансу учетных записей хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Согласовано. Судья:                             С.Р. Кашапов

Приговор вступил в законную силу: 12.09.2018

.

.