Решение по делу № 2-9428/2015 от 25.11.2015

Мотивированное решение Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, обязательстве снять с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес>, обязательстве МРО УФМС России по Московской области в городском округе Подольске снять ФИО1 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Свои требования мотивирует тем, что она является собственником <адрес>. В указанной квартире кроме нее (истицы) зарегистрированы на постоянное место жительства дочь ФИО1 и несовершеннолетний внук ФИО4 С июля 2013 года ответчица в спорной квартире не проживает, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит.

Истица ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав истицу, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ФИО2 является собственником <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 11-12, 13).

В <адрес> зарегистрированы на постоянное место жительства ФИО2, ФИО1 и несовершеннолетний ФИО4, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в дежурную часть 2 ОП МУ МВД России «Подольское» с заявление о розыске ФИО1

Решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО5 к ФИО1 о лишении родительских прав, взыскании алиментов (л.д. 9-10).

Из сообщения начальника 2 ОП УМВД России по городскому округу Подольск видно, что по месту регистрации ФИО1 не проживает с июля 2013 года, ее матери ФИО2 о ее месте пребывания дочери ничего неизвестно, согласно сведений прекращенного розыскного дела и имеющегося в нем объяснения ФИО1 после ее обнаружения, в <адрес> отсутствует квартира и указанный ею мобильный номер выключен, в связи с чем установить место нахождение ФИО1 не представилось возможным (л.д. 36).

Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля ФИО6 пояснила, что ФИО2 знает, отношения дружеские, ФИО1 знает как дочь ФИО2 ФИО1 в спорной квартире не проживает, с внуком находится ФИО2

Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля ФИО7 пояснила, что ФИО2 знает, поскольку вместе работают. ФИО1 знает как дочь ФИО2 ФИО1 не проживает в спорной квартире, местонахождение ФИО1 неизвестно.

Суд, оценивая показания свидетелей, не находит оснований не доверять показаниям свидетелей.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ «Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом».

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ «Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения».

Удовлетворяя исковые требования о признании утратившей право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес>, обязательстве МРО УФМС России по Московской области в городском округе Подольске снять ФИО1 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, суд исходил из того, что ответчица в спорной квартире не проживает с июля 2013 года, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, обязательстве снять с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес>.

Обязать МРО УФМС России по московской области в городском округе Подольск снять ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева