Дело № 2-5/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без рассмотрения
07 мая 2018 года п. Локоть
Брасовского района
Брянской области
Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Самкова А.Н., при секретаре Свинцовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никаноровой Н. П. к Хитёвой Ю. В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Никанорова Н.П. обратилась в суд с указанным исковым заявление, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка, площадью 806 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Ответчик является собственником смежного земельного участка, общей площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик Хитёва Ю.В. чинит препятствия в пользовании земельным участком истца, а именно ответчик перенесла забор к стене сарая, принадлежащего истцу, и фактический размер фасадной стороны земельного участка истца составляет в настоящее время 17,2 м, а не положенные 17,9 м.
Никанорова Н.П. просила суд обязать ответчика Хитёву Ю.В. устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенного по адресу: <адрес>, уч. 2, площадью 806 кв.м., кадастровый №, а именно: демонтировать (перенести) забор из металлопрофиля в исходное положение и восстановить смежную границу между земельными участками истца и ответчика в соответствии с данными государственного кадастра недвижимости.
Дело слушанием было назначено на 27 апреля 2018 года, истец Никанорова Н.П., ответчик Хитёва Ю.В., извещенные о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, стороны о разбирательстве дела в их отсутствие не ходатайствовали.
Дело слушанием было перенесено на 07 мая 2018 года, истец Никанорова Н.П., ответчик Хитёва Ю.В., извещенные о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, стороны о разбирательстве дела в их отсутствие не ходатайствовали.
Таким образом, истец Никанорова Н.П., ответчик Хитёва Ю.В. дважды не явились в судебное заседание без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь абзацем 7 ст. 222, ст. ст. 224 – 225 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Никаноровой Н. П. к Хитёвой Ю. В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий-судья: А.Н. Самков