Решение по делу № 2-197/2016 от 19.01.2016

К делу 2-197-16 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«10» февраля    2016 года                                                                                            а.Кошехабль

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего-судьи                                                                        Хагурова А.А.,

при секретаре судебного заседания                                                              Дидичевой Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Адыгейское ОСБ № к ФИО1, ФИО2    о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ № обратилось в суд с иском к ответчикам о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, и расходов по оплате госпошлины.

При этом указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ (далее истец) и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 350 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19,5% годовых.

Банк в соответствии с п.1 Кредитного договора выполнил свое обязательство по предоставлению кредита в полном объеме. Выдача кредита была произведена в размере 350.000 рублей. При этом уплата процентов осуществляется в даты, установленные для погашения кредита. В установленные кредитным договором сроки Заемщиком не исполнены обязательства по погашению кредита, уплате процентов, и внесению платы за обслуживание кредита.

П. 6 Кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 2 Кредитного договора в процентах годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с условиями Кредитного договора, а так же ст. 811 ГК РФ, Банк имеет право потребовать от заемщика, так и от поручителя досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты и иные платежи в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий кредитного договора.

Заемщиком не исполняются надлежащим образом обязательства по возврату кредита и уплате процентов с июля 2013 года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет задолженность перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 301610 рублей 59 копеек, из них просроченная ссудная задолженность 219012,14 руб., неустойка -23509,97 руб., проценты 59091,48 руб.,

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик представил Кредитору ( п.7 Кредитного договора), обеспечение в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком и ФИО2 В соответствии с п.2 договора поручительства Поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласен отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора полностью.

Согласно условиям Договора поручительства и ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнение или ненадлежащем неисполнении обязательства должником.

В соответствии с условиями договора Поручительство, поручитель согласен на право кредитора требовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях предусмотренных кредитным договором.

Заемщик и поручитель мер по погашению задолженности либо урегулированию возникшей ситуации не принимают, денежные средства в погашение не поступает, даже в незначительных суммах, что свидетельствует о злостном неисполнении условий кредитного договора и договора поручительства, а так о намерениях не удовлетворять требования банка. При подаче иск уплачена госпошлина в размере 6216,10 рублей. Банк просит досрочно взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере 301610 рублей 59 копеек, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6216,10 рублей.

Представитель истца - не явился на судебное заседание. Просят рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца. Исковые требования ПАО «Сбербанк России» о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору поддерживают в полном объеме. Возражений против рассмотрения дела в заочном порядке не имеют.

Ответчики ФИО1, ФИО2     надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки, и не представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейское ОСБ № к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитного договора № от 26.12.2012г., заключенного между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 сбербанк предоставил ответчику кредит в сумме 350 000 рублей под 19,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в виде ежемесячных платежей.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик ФИО1 в соответствии с п. 1 кредитного договора обязалась возвратить Сбербанку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, ежемесячными платежами в соответствии с условиями Договора.

Однако, в нарушение условий кредитного договора ответчиком ФИО1 допущена просрочка платежей, а также не обеспечен возврат суммы кредита, то есть в нарушение условий кредитного договора погашение суммы займа ежемесячными платежами не производилось, вследствие чего образовалась задолженность ответчика перед банком, и повлекло для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Из расчета по кредитному договору № от 26.12.2012г., следует, что задолженность ФИО1 перед Сбербанком составила -301610 рублей 59 копеек, что составляет : просроченная ссудная задолженность -219012 рублей 14 копеек, просроченные проценты 59091 рубль 48 копеек, неустойка в размере 23509 рублей 97 копеек.

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из представленных и исследованных в судебном заседании материалов дела, сумма задолженности по кредитному договору продолжала нарастать и действий по погашению задолженности, ответчик не предпринимал, несмотря на требования истца о погашении задолженности.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, исходя из смысла ст. 811 ГК РФ, предъявление истцом требований о досрочном возврате оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами предполагает одностороннее досрочное расторжение кредитного договора по требованию истца и взыскание с ответчика всей образовавшейся задолженности.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п.7 кредитного договора, в качестве своевременного и полного исполнения обязательств по договору ФИО1 предоставляет Сбербанку поручительство ФИО2

Так, согласно п.1 договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязался отвечать в полном объеме перед Сбербанком за исполнение ФИО1 всех ее обязательств перед Сбербанком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ полностью.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

При подписании договора поручительства ФИО2 был согласен на право кредитора (Сбербанк) потребовать как от заемщика, так и от поручителя возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Учитывая вышеизложенное, иск ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейское ОСБ № к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору следует удовлетворить, взыскав солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 301610 рублей 59 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ Сбербанк уплатил государственную пошлину в размере 6216 рублей 10 копеек, которую следует взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Адыгейское ОСБ № к    ФИО1, МацевуРуслану ФИО2 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

              Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2    в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Адыгейское ОСБ № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 301610 рублей 59 копеек, что составляет : просроченная ссудная задолженность -219012 рублей 14 копеек, неустойка-23509 рублей 97 копеек, просроченные проценты -59091 рубль 48 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2         в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Адыгейское ОСБ № уплаченную государственную пошлину в размере    6216 рублей 10 копеек.

Копию настоящего решения направить ответчикам не позднее чем в течение трех дней со дня его изготовления в окончательной форме с уведомлением о вручении.

Ответчики вправе подать в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения в течение месяца через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

                    Судья