Решение по делу № 1-51/2019 (1-583/2018;) от 07.12.2018

№1- 51/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Астрахань 11 января 2019 г.

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи: Сейдешевой А.У.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Бодровой С.В.,

с участием:

гос. обвинителя помощника прокурора Советского района г.Астрахани Выстроповой И.А.,

подсудимого: Кузнецова А.В. и его защитника Закарьяевой Г.И.,

подсудимого Дегтярева Д.В. и его защитника Ронжиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Кузнецова А.В., <данные изъяты>, осужден приговором в составе мирового судьи судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани от 31.07.2018 по ст.264.1, ст.264.1, ч.2, 4 ст.69 УК РФ- к 480 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года.

Дегтярева Д.В., <данные изъяты>,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов А.В. и Дегтярев Д.В. незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Кузнецов А.В. совместно с Дегтяревым Д.В., имея совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств в значительном размере, до 15 час. 00 мин. <дата> находясь по <адрес>, воспользовавшись информационно-телекоммуникационной сетью «Интернет» в централизованной программе быстрого обмена сообщениями «Plus», заведомо зная о возможности приобретения наркотических средств, заказали у неустановленного дознанием лица для личного употребления вещество, содержащее 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,95 гр., в значительном размере. В продолжение своих преступных действий Кузнецов А.В. и Дегтярев Д.В., примерно в 16 час. 30 мин <дата>, находясь по адресу: <адрес>, согласно полученных от неустановленного лица указаний посредством мобильного телефона, с использованием платежной системы «QIWI» перевели денежные средства в размере 2 200 рублей на счет неустановленного дознанием абонента за приобретение данного наркотического средства. После чего через коммуникационную сеть «Интернет» от неустановленного дознанием лица получили сообщение, содержащее сведения с адресом тайника <адрес>, участок местности.

Далее Кузнецов А.В. и Дегтярев Д.В., продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств в значительном размере, примерно в 18 час. 30 мин. <дата>, находясь на участке местности, расположенном в 190 метрах от <адрес> садоводческого товарищества «Колос» <адрес>, из тайника, путем извлечения «закладки», незаконно приобрели вещество, которое согласно заключения эксперта <номер> от <дата>, содержит 1-фенил-2-(пирролидин-1- ил)пентан-1-он, производное наркотического - средства N-метилэфедрон, массой 0,95 гр., которое относится к значительному размеру, которое стали незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления, до момента их задержания сотрудниками полиции, то есть до 18 час. 35 мин. <дата>, когда Дегтярев Д.В. и Кузнецов А.В. были задержаны сотрудниками полиции, где при виде сотрудников полиции Дегтярев Д.В. сбросил на коврик заднего левого пассажирского сидения а/м <данные изъяты> г/н <номер> регион находящееся при нем незаконно приобретенное вышеуказанное вещество.

Вышеуказанное наркотическое средство в период времени с 19 час. 15 мин. по 20 час. 20 мин. <дата> было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в 6 метрах от ворот <адрес> садоводческого товарищества «Колос» <адрес>, которое Дегтярев Д.В. и Кузнецов А.В. незаконно приобрели и хранили, без цели сбыта для совместного личного употребления.

В судебном заседании подсудимые Кузнецов А.В. и Дегтярев Д.В. поддержали ранее заявленные при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайства о рассмотрении уголовного дела в их отношении в особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.к. они вину в предъявленном обвинение признают в полном объеме, согласны с ним и обстоятельствами в нём изложенными, данные ходатайства ими заявлены добровольно, после консультации с защитниками и они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, мнение защитников их поддержавших, государственного обвинителя, не возражающего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 УПК Российской Федерации для постановления приговора в отношении Кузнецова А.В. и Дегтярева Д.В. без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку наказание за совершенное ими преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайства последними заявлены добровольно, после консультации с защитниками и при этом подсудимые Кузнецов А.В. и Дегтярев Д.В. осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Кузнецову А.В. и Дегтяреву Д.В., с которым последние согласились в полном объёме, обоснованно, в связи с чем квалифицирует преступное деяния подсудимых Кузнецова А.В. и Дегтярева Д.В. по ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации по признакам: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

По смыслу закона незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, под хранением - любые умышленные действия, связанные с фактическим нахождением наркотических средств во владении виновного.

Указанное наркотическое средство, как установлено Кузнецов А.В. и Дегтярев Д.В. приобрели и хранили для личного употребления.

Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», установлено, что значительный размер для наркотического средства - N- метилэфедрон и его производных, составляет – более 0,2 г.

Масса изъятого у Кузнецова А.В. и Дегтярева Д.В. 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1- он, которое является, производным наркотического средства - N- метилэфедрон составила 0,95 гр., что является значительным размером.

Учитывая, это обстоятельство, суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак в значительном размере нашел свое подтверждение.

Как личность Кузнецов А.В. по месту работы положительно, на учетах в <данные изъяты> не состоит; трудоустроен.

Как личность Дегтярев Д.В. по месту жительства участковым инспектором характеризуется с удовлетворительной стороны; по месту работы положительно, в <данные изъяты> не состоит.

Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий Кузнецов А.В. и Дегтярев Д.В. не могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими у суда не имеется, Кузнецов А.В. и Дегтярев Д.В. на учете у врача психиатра не состоят. Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) <номер> от <дата> Дегтярев Д.В. <данные изъяты>, поэтому суд признает подсудимых Кузнецова А.В. и Дегтярева Д.В. вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельствами смягчающими наказание Кузнецову А.В. и Дегтяреву Д.В. суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК Российской Федерации признание вины, раскаяние в содеянном, рассмотрение дела особом порядке судебного разбирательства, а также в качестве смягчающих обстоятельств Кузнецову А.В. наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, Дегтяреву участие в боевых действиях.

Обстоятельств отягчающих наказание Кузнецову А.В. и Дегтяреву Д.В. в соответствии со ст.63 УК Российской Федерации суд не усматривает.

При назначении наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, суд учитывает все положения общей части уголовного закона, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимых, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимых, на условия жизни их семьи и на достижение иных целей наказания, таких как предупреждение совершения новых преступлений и считает возможным назначить наказание без изоляции их от общества и без реального отбывания наказания, в связи с чем, с учётом имущественного положения последних, Кузнецову А.В. и Дегтяреву Д.В. следует назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

Данное наказание, по мнению суда, в соответствии со ст. 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации, будет отвечать его целям, способствовать восстановлению социальной справедливости, послужит исправлению осужденных Кузнецова А.В. и Дегтярева Д.В. и предупреждению совершения новых преступлений.

Оснований для применения положений ст. 73, ст.64,ч.6 ст.15 УК Российской Федерации не имеется.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК Российской Федерации.

Приговор в составе мирового судьи судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани от 31.07.2018 в отношении Кузнецова А.В. исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.308, 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кузнецова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации и на основании этой же статьи назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20.000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Дегтярева Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации и на основании этой же статьи назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 20.000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кузнецову А.В. и Дегтяреву Д.В. после вступления приговора в законную силу- отменить.

Приговор в составе мирового судьи судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани от 31.07.2018 в отношении Кузнецова А.В. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: чек об оплате- хранить при деле, телефон «Nokia C2-01» в корпусе чёрного цвета, телефон «Nokia3 TA-1032» в корпусе белого цвета-вернуть по принадлежности; первоначальная упаковка наркотического средства, производное наркотического средства - N- метилэфедрон, массой 0,95 г. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в апелляционном порядке в Астраханский областной суд с соблюдением требований ст.317 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий: А.У. Сейдешева