Решение по делу № 1-7/2014 (1-258/2013;) от 29.03.2013

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации.

21 февраля 2014 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы в составе: председательствующего судьи Карипова Р.Г.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Орджоникидзевского района города Уфы А.Р.Д,

защитников подсудимых в лице адвокатов Г.Ф.Р, представившего удостоверение № и ордер серии №, Г.В.Р, представившего удостоверение № и ордер серии №

подсудимых С.И.Р, Г.Н.В,

при секретаре Баимовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседание материалы уголовного дела в отношении:

- Г.Н.В, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.2 ст.291.1 УК РФ,

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Г.Н.В, назначенный приказом начальника Управления внутренних дел по <адрес> (далее УВД по <адрес>) № от ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты> отдела милиции № УВД по <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, выступая посредником во взяточничестве, непосредственно передал взятку должностному лицу по поручению взяткополучателя за совершение заведомо незаконного действия при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> час. до <данные изъяты> час. С.И.Р, назначенный приказом первого заместителя министра внутренних дел по Республике Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты> отдела по работе с личным составом Управления внутренних дел по <адрес> (далее – <данные изъяты> УВД по <адрес>), являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном органе – УВД по <адрес> и уполномоченный в соответствии с п.п. 7.4, 7.5 и 8.1 Должностной инструкции <данные изъяты> УВД по <адрес>, утвержденной заместителем начальника управления – начальником отдела по работе с личным составом УВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (далее – Должностная инструкция) осуществлять прием зачетов, нормативов по огневой, физической подготовке и боевым приемам борьбы, а также в составе комиссии по профессиональной подготовке принимать дифференцированные зачеты у личного состава УВД по <адрес>, в соответствии с приказом начальника УВД по <адрес> «О принятии зачетов по физической, специальной и огневой подготовке с личным составом УВД по <адрес> и отделов милиции УВД по <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, являясь помощником руководителя стрельб по отделам милиции № и № УВД по <адрес>, принимал участие в организации и проведении специалист ОПП ОРЛС УВД по <адрес> С.И.Р в помещении тира УВД по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с графиком-приложением № к вышеуказанному приказу начальника УВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, принимал зачеты по практическим стрельбам, по знанию тактико-технических характеристик оружия и требований ст.ст. 18-24 ФЗ «О полиции» у личного состава отдела милиции № УВД по <адрес>, в том числе у помощника <данные изъяты> отдела милиции № УВД по <адрес> Я.А.Н, которая не выполнила нормативы, установленные ст. 57 Наставления по огневой подготовке в органах внутренних дел Российской Федерации (в редакции приказа МВД РФ от 20.05.2003 № 340), утвержденного приказом министра внутренних дел Российской Федерации от 11.09.2000 № 955, тем самым не сдав зачет по практическим стрельбам из ПМ-9мм.

При этом у С.И.Р, являющегося должностным лицом, ответственным за принятие зачетов по практическим стрельбам из ПМ-9мм и непосредственно выставляющим оценки и заполняющим ведомость результатов контрольных стрельб по огневой подготовке личного состава ОМ № УВД по <адрес> (далее ведомость), которому достоверно известно о том, что Я.А.Н не выполнила нормативы и тем самым не сдала соответствующий зачет, возник умысел на получение от последней незаконного денежного вознаграждения – взятки за совершение незаконных действий, выраженных во внесении им в ведомость заведомо ложных сведений о выполнении Я.А.Н нормативов и сдаче ею зачета по практическим стрельбам.

С этой целью С.И.Р умышленно не отразил достоверные результаты не выполнения Я.А.Н нормативов по практическим стрельбам из ПМ-9мм в ведомости.

Далее С.И.Р для исполнения своего преступного умысла, направленного на получение взятки, ДД.ММ.ГГГГ обратился к своему знакомому Г.Н.В и предложил ему роль посредника в получении взятки в размере <данные изъяты> руб. от Я.А.Н, на что Г.Н.В согласился.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. С.И.Р, реализуя свой преступный умысел на получение взятки, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, согласно ранее достигнутой договоренности с Г.Н.В, выполняющим роль посредника при получении С.И.Р взятки за незаконные действия, направил к нему Я.А.Н

Г.Н.В сообщил Я.А.Н условия С.И.Р, согласно которым последний за взятку в размере <данные изъяты> руб. поставит в ведомости отметку о сдаче ею зачета и получении удовлетворительной оценки, то есть за совершение незаконных действий в ее интересах. Я.А.Н согласилась с условиями С.И.Р о передаче ему взятку в виде денег в размере <данные изъяты> руб. и в этот же день обратилась с заявлением о привлечении С.И.Р к уголовной ответственности в Управление собственной безопасности МВД по Республике Башкортостан.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. Я.А.Н, выполняющая в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» роль взяткодателя, в помещении дежурной части отдела милиции № УВД по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, передала Г.Н.В, выполняющему роль посредника при получении С.И.Р взятки за незаконные действия, часть оговоренной взятки в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. возле дома № по <адрес> Я.А.Н, выполняющая в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» роль взяткодателя, в салоне автомашины «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащей Г.Н.В, под управлением последнего, передала Г.Н.В, выполняющему роль посредника при получении С.И.Р взятки за незаконные действия, оставшуюся часть ранее оговоренной взятки в размере <данные изъяты> руб.

После получения взятки, преступные действия Г.Н.В, направленные на посредничество во взяточничестве не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с его задержанием с поличным ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. возле дома № по <адрес> сотрудниками Управления собственной безопасности МВД по Республике Башкортостан. После задержания Г.Н.В изъявил желание сотрудничать с правоохранительными органами для изобличения С.И.Р в совершении преступления и пресечения его преступной деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> час. до <данные изъяты> час. в помещении крыльца главного входа отдела милиции № УВД по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, С.И.Р, являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном органе, действуя согласно ранее достигнутого соглашения, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, получил от Г.Н.В, выполняющего в соответствии с Федеральным законом №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» роль посредника во взяточничестве, взятку в виде денег в размере <данные изъяты> руб. за совершение в пользу взяткодателя Я.А.Н незаконных действий, выразившихся во внесении в ведомость отметки о сдаче ею зачета по огневой подготовке и выставлении удовлетворительной оценки.

После получения взятки, С.И.Р был задержан с поличным сотрудниками Управления собственной безопасности МВД по Республике Башкортостан в помещении отдела милиции № УВД по <адрес>.

С.И.Р, назначенный приказом первого заместителя министра внутренних дел по Республике Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты> являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном органе – Управлении внутренних дел по <адрес> (далее - УВД по <адрес>), получил взятку через посредника за незаконные действия при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 4 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23.12.1992 № 4202-1 (в редакции от 07.02.2011),сотрудник органов внутренних дел выполняет обязанности и пользуется правами в пределах своей компетенции по занимаемой должности в соответствии с действующим законодательством, присягой, настоящим Положением и контрактом.

В соответствии с п.п. 4.1, 7.4, 7.5, 7.10, 8.1, 8.2, 9.1, 11, 12, 15 и 16 Должностной инструкции специалиста ОПП ОРЛС УВД по <адрес>, утвержденной заместителем начальника управления – начальником отдела по работе с личным составом УВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (далее – Должностная инструкция), С.И.Р участвует в подготовке квалифицированных кадров для УВД по <адрес>, обладает полномочиями по принятию зачетов, нормативов по огневой, физической подготовке и боевым приемам борьбы; учитывает уровень профессиональной подготовленности сотрудников и докладывает, при принятии начальником УВД по <адрес> решения о назначении их на вышестоящую должность, определении размера должностного оклада по занимаемой должности в пределах, установленных штатным расписанием, установлении процентных надбавок к должностному окладу, а также при проведении аттестации; осуществляет контроль за служебной деятельностью сотрудников, принимает меры по обеспечению законности в деятельности ОПП ОРЛС УВД по <адрес>; несет персональную ответственность за отбор и расстановку кадров, укомплектованность вверенного подразделения, состояние служебной дисциплины и обеспечение законности в деятельности личного состава, профессиональную и служебную подготовку каждого сотрудника.

В соответствии с ч. 2 п. 2.3. приказа министра внутренних дел РФ от 11.09.2000 № 955 «Об утверждении Наставления по огневой подготовке в органах внутренних дел Российской Федерации», профессиональная подготовленность сотрудников по владению, использованию и применению огнестрельного оружия учитывается при решении вопросов перемещения на вышестоящую должность, представления к присвоению очередного специального звания, определения уровня должностного оклада (в пределах минимального и максимального размеров) по занимаемой штатной должности.

Тем самым, решения, принимаемые С.И.Р при осуществлении его полномочий по принятию зачетов и нормативов, влекут юридические последствия для сотрудников УВД по <адрес> и учитываются при прохождении ими службы, при установлении размера должностного оклада, процентных надбавок и при прохождении аттестации, в связи с чем С.И.Р является должностным лицом, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные функции в государственном органе.

С.И.Р, уполномоченный в соответствии с п.п. 7.4, 7.5 и 8.1 Должностной инструкции осуществлять прием зачетов, нормативов по огневой, физической подготовке и боевым приемам борьбы, а также в составе комиссии по профессиональной подготовке принимать дифференцированные зачеты у личного состава УВД по <адрес>, в соответствии с приказом начальника УВД по <адрес> «О принятии зачетов по физической, специальной и огневой подготовке с личным составом УВД по <адрес> и отделов милиции УВД по <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, являясь помощником руководителя стрельб по отделам милиции № и № УВД по <адрес>, принимал участие в организации и проведении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> час. до <данные изъяты> час. с личным составом УВД по <адрес> и отделами милиции № – № контрольных стрельб из пистолета Макарова – 9 мм (далее ПМ-9мм), упражнений № с принятием зачета по знанию материальной части оружия, мер безопасности при обращении с ним, ст.ст. 18 – 24 ФЗ «О полиции» и выставлением оценок за зачет.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> час. до <данные изъяты> час. специалист ОПП ОРЛС УВД по <адрес> С.И.Р в помещении тира УВД по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с графиком-приложением № к вышеуказанному приказу начальника УВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, принимал зачеты по практическим стрельбам, по знанию тактико-технических характеристик оружия и требований ст.ст. 18-24 ФЗ «О полиции» у личного состава отдела милиции № УВД по <адрес>, в том числе у помощника оперативного дежурного дежурной части отдела милиции № УВД по <адрес> Я.А.Н, которая не выполнила нормативы, установленные ст. 57 Наставления по огневой подготовке в органах внутренних дел Российской Федерации (в редакции приказа МВД РФ от 20.05.2003 № 340), утвержденного приказом министра внутренних дел Российской Федерации от 11.09.2000 № 955, тем самым не сдав зачет по практическим стрельбам из ПМ-9мм.

Г.Н.В сообщил Я.А.Н условия С.И.Р, согласно которым последний за взятку в размере <данные изъяты> руб. поставит в ведомости отметку о сдаче ею зачета и получении удовлетворительной оценки, то есть за совершение незаконных действий в ее интересах. Я.А.Н согласилась с условиями С.И.Р о передаче ему взятки в виде денег в размере <данные изъяты> руб. и в этот же день обратилась с заявлением о привлечении С.И.Р к уголовной ответственности в Управление собственной безопасности МВД по Республике Башкортостан.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов возле дома № по <адрес> Я.А.Н, выполняющая в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» роль взяткодателя, в салоне автомашины «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащей Г.Н.В, под управлением последнего, передала Г.Н.В, выполняющему роль посредника при получении С.И.Р взятки за незаконные действия, оставшуюся часть ранее оговоренной взятки в размере <данные изъяты> руб.

Подсудимый Г.Н.В в судебном заседании вину не признал и показал, что в органах внутренних дел он работает с ДД.ММ.ГГГГ года. В должности <данные изъяты> работал с ДД.ММ.ГГГГ года. С ДД.ММ.ГГГГ был переведен на должность <данные изъяты> а с ДД.ММ.ГГГГ по приказу начальника УВД по <адрес> исполнял обязанности начальника дежурной части ОМ № УВД по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ он уволился из ОВД по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ восстановился на работе в должности <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ уволился с указанной должности по сокращению штатов. В период службы было присвоено звание майора милиции. В его должностные обязанности по службе в вышеуказанной должности входила организация работы дежурной части ОМ № УВД по <адрес>. В подчинении находилось <данные изъяты> человек, в том числе Я.А.Н, которая работала в должности <данные изъяты> Кроме того, Я.А.Н часто уходила на «больничный» и нарушала трудовую дисциплину. Ежеквартально сотрудники ОМ № УВД по <адрес> сдают зачеты по итогам квартала по боевой и служебной подготовке в УВД по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>. Для получения зачета необходимо сдавать нормативы по физической подготовке, учебным стрельбам, а также сдать теоретическую часть зачета. Указанные зачеты у сотрудников УВД по <адрес>, в том числе у милиционеров дежурной части ОМ № <адрес> УВД по <адрес>, принимал инспектор ОРЛС (отдела организации работы с личным составом) УВД по <адрес> старший лейтенант милиции С.И.Р. По итогам ДД.ММ.ГГГГ года на основании приказа начальника УВД по <адрес> сотрудники ОМ № УВД <адрес> должны были в тире УВД по <адрес> сдать зачет по стрельбе. Время сдачи зачета – <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ года. Тир расположен на № этаже № корпуса УВД по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. В указанный день в УВД по <адрес> примерно в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. он привез строевую записку личного состава и журнал по боевой и служебной подготовки, которые передал инспектору ОРЛС УВД по <адрес> С.И.Р. Он сдал зачет и уехал в отдел милиции № УВД по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. ему на мобильный телефон с номером № позвонила Я.А.Н со своего мобильного телефона и сообщила о том, что она не сдала зачет по стрельбе. Я.А.Н спросила о том, что ей делать в связи с не сдачей зачета, на что он ответил, что ей нужно ехать в УВД по <адрес> и договариваться о пересдаче зачета. В тот же день, около <данные изъяты> час. в дежурную часть ОМ № УВД по <адрес> приехала Я.А.Н и сообщила ему о том, что она сдала теоретическую часть по закону РФ «О полиции», а также стреляя, один раз попала в мишень. Он сказал Я.А.Н, что считает, что зачет она все же сдала. Я.А.Н сказала о том, что она не смогла передать С.И.Р деньги, представляющие собой ежегодные членские взносы в общество «<данные изъяты>», поскольку у С.И.Р при себе не оказалось ведомости в которой она должна была расписаться. Потом Я.А.Н спросила о том, каким образом ей можно решить вопрос о сдаче зачета. Он рассердился на Я.А.Н и выругавшись сказал, чтоб она решала проблему со сдачей зачета сама. Со своей стороны он сказал, что поговорит с С.И.Р по поводу пересдачи зачета по стрельбе. Затем Я.А.Н сказала о том, что она должна передать деньги в сумме <данные изъяты> рублей, которые ему необходимо передать С.И.Р Он ответил, что данные деньги передаст С.И.Р Я.А.Н отдала указанные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> купюрами по <данные изъяты> рублей каждая. Он сказал Я.А.Н, что она должна еще деньги сдать за ветеранов, лотерейные билеты и подписку на газеты, на что Я.А.Н ответила, что все помнит. Кроме того, Я.А.Н попросила отпустить её домой на один день, а она якобы даст за это <данные изъяты> рублей. Он сказал Я.А.Н, что её деньги не нужны. Потом Я.А.Н вышла из кабинета. Он вспомнил о том, что нужно передать Я.А.Н лотерейные билеты и попросил сотрудника дежурной части Н. догнать и вернуть Я.А.Н При этом Н. причин для вызова Я.А.Н не пояснял. Н. вернувшись сказал, что Я.А.Н не догнал и она ушла. ДД.ММ.ГГГГ года, около <данные изъяты> часов он находился на работе в дежурной части ОМ № УВД по <адрес>, когда ему на мобильный телефон позвонил С.И.Р и спросил о том, когда Я.А.Н сдаст денежные средства - взносы за «<данные изъяты>». Он пояснил С.И.Р, что Я.А.Н сама подъедет к нему и отдаст деньги. Кроме того, С.И.Р спросил о том, когда привезу деньги за «<данные изъяты>», полученные от инспектора Ш.А.Р ДД.ММ.ГГГГ года. Данные денежные средства уплатили сотрудники штаба ОМ № в качестве членских взносов в «<данные изъяты>». Эти денежные средства были у него с собой. С.И.Р сообщил ему, что ДД.ММ.ГГГГ года, будет принимать зачеты в ОМ № УВД по <адрес> и они договорились созвониться позднее. ДД.ММ.ГГГГ с утра он находился на работе. Потом было совещание по итогам ДД.ММ.ГГГГ. Около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. он на своем личном автомобиле «<данные изъяты>», поехал на обед. Проезжая мимо дома № по <адрес> увидел Я.А.Н, Я.А.Н остановила его и села в салон автомашины. В салоне автомобиля Я.А.Н передала ему <данные изъяты> и попросила их передать С.И.Р Что это были за деньги и для чего их нужно было передать С.И.Р он не знает, Я.А.Н по этому поводу ничего не говорила. Он еще недолго поговорил с Я.А.Н, затем Я.А.Н вышла из автомашины, после чего к нему подошли около пятерых парней, которые схватили его за руки. Потом в присутствии понятых у него изъяли денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей: <данные изъяты> купюр по <данные изъяты> рублей, которые перед этим ДД.ММ.ГГГГ он получил от Я.А.Н и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> купюрами по <данные изъяты> рублей, которые он получил от Я.А.Н ДД.ММ.ГГГГ года. При изъятии у него денег и производстве смывов с рук присутствовали понятые, составлялся акт досмотра. По поводу изъятых у него денежных средств он пояснил, что это денежные средства, получил от Я.А.Н для передачи их С.И.Р О том, для чего предназначались эти деньги он сотрудникам УСБ не говорил, поскольку сам не знал. Имеющаяся в протоколе досмотра запись: «за сдачу зачета по стрельбе и знанию закона «О полиции» дописана сотрудниками УСБ позже, он про это не говорил. В ходе досмотра у него были обнаружены денежные средства, которые ему передала Ш.А.Р в сумме <данные изъяты> рублей, которые он тоже должен был отдать С.И.Р, однако, узнав, что это за деньги, сотрудники УСБ их вернули и изымать не стали. Сотрудники УСБ копию протокола досмотра не выдали и стали угрожать увольнением и возбуждением уголовного дела, говоря, что им известно, кому он должен передать деньги. Кроме того, они сказали, что им известно, что сотрудник УВД по <адрес> С.И.Р получает взятки и предложили сотрудничество в передаче тому денег, пообещав, что впоследствии он будет лишь свидетелем. Сотрудники запугали и заставили его сотрудничать с ними и он согласился на передачу денег С.И.Р Потом под диктовку сотрудников УСБ он написал заявление о сотрудничестве. Затем по просьбе сотрудников УСБ позвонил С.И.Р по телефону и договорился о встрече. Около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ он и сотрудники УСБ поехали в отдел милиции № по адресу: <адрес>. Там он спросил у сотрудников УСБ о том, какие деньги он должен передать С.И.Р Тогда один из сотрудников УСБ <данные изъяты>, вытащил из кармана <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> купюрой по <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> купюрами по <данные изъяты> рублей, передал их ему. При этом, никаких актов о передаче денег не составлялось, понятые отсутствовали, деньги не пометили. По договоренности с сотрудниками УСБ, он позвонил С.И.Р, сообщил, что подъехал к отделу милиции № и подошел к крыльцу с главного входа. С.И.Р, сказал, что сейчас выйдет на улицу, после чего он вышел на крыльцо и по договоренности с сотрудниками УСБ, он подошел к С.И.Р, которому передал деньги и ушел. Содержания разговора с С.И.Р он не помнит. С.И.Р вошел обратно в здание. Он прошел к своей автомашине и сел в салон. Один из сотрудников УСБ сказал ему ожидать их. Через некоторое время к нему подошел <данные изъяты> сотрудник УСБ и сказал, чтобы он ехал в прокуратуру <адрес> района <адрес>. Когда он приехал в прокуратуру <адрес> района его опросил следователь и он уехал домой.

С согласия всех участников процесса в судебном заседании были оглашены показания подсудимого Г.Н.В, данные им в ходе предварительного следствия, которые он подтвердил в части и пояснил, что следователь записывал показания со слов и печатая перефразировал, из-за чего суть и смысл показаний были изменены <данные изъяты>

Подсудимый С.И.Р в судебном заседании вину не признал и показал, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года он проходил службу на должности специалиста отделения профессиональной подготовки отдела по работе с личным составом Управления внутренних дел по <адрес>. В его обязанности входило обучение личного состава, прием зачета, сбор денежных средств. Сначала проводился зачет по теоретическим вопросам, затем по физической подготовке, стрельба из пистолета Макарова. Он проводил зачеты в отделе милиции №, №, № УВД <адрес>. Занятия проводились в помещении, сбор денежных средств в «<данные изъяты>» был поручен ему. Сдать денежные средства было обязанностью по службе, необходимо было собрать с человека по <данные изъяты> рублей и сдать до ДД.ММ.ГГГГ., это было добровольно, не принудительно. Собрать денежные средства нужно было со всех. Велись ведомости, нужно было собрать сумму в размере <данные изъяты> руб., были представлены списки. Отчет составляло начальство, А.М.О отвечал за сбор денежных средств в спортивное общество «<данные изъяты>», чтобы не иметь проблем с начальством, пришлось вложить из своего кармана <данные изъяты> руб. и общую сумму отдать А.М.О Зачеты проводились каждый квартал. В случае не сдачи зачета сотрудник мог приехать и сдать зачет в другом районе <адрес>. Я.А.Н он знал, как сотрудника ОМ № отношения у них были деловые, рабочие, она не сдала деньги в фонд «<данные изъяты>», она была единственной, кто не сдал <данные изъяты> руб. Г.Н.В был руководителем Я.А.Н, ДД.ММ.ГГГГ были сданы последние денежные средства, на момент задержания он ждал деньги, которые должен был привезти Г.Н.В от Ш.А.Р, которая собрала деньги с не сдавших сотрудн6иков, в размере <данные изъяты> руб. Сам лично беседовал с Я.А.Н по поводу не сдачи денег, она ссылалась на то, что у нее маленькая заработная плата. ДД.ММ.ГГГГ окала <данные изъяты> часов позвонил Г.Н.В и сказал, что он находится в микрорайоне «<данные изъяты>» и предложил встретиться. Г.Н.В должен был привести деньги за Ш.А.Р Через минут <данные изъяты> Г.Н.В снова позвонил, сказал, что приехал и ждет на улице. Он вышел на улицу, Г.Н.В подошел к нему и передал деньги. Он спросил у Г.Н.В: «что, Я.А.Н снова не сдала?». Предполагалось, что деньги будут сданы за Ш.А.Р и за Я.А.Н Они договорились, что Я.А.Н подъедет позже и сдаст деньги. После чего он зашел обратно в ОМ № и его взяли люди в форме. Потом ему сказали, что эти деньги, якобы от Я.А.Н за зачет. Люди в форме предложили ему выдать денежные средства, он ответил, что иных не имеет, только те, что принес Г.Н.В за Ш.А.Р По поводу зачета Я.А.Н с Г.Н.В они не разговаривали. Считает, что Я.А.Н написала заявление, так как он просил ее сдать деньги в фонд «<данные изъяты>», <данные изъяты> была просто личная неприязнь. Я.А.Н могла сдать зачет другому человеку.

С согласия всех участников процесса в судебном заседании были оглашены показания подсудимого С.И.Р, данные им в ходе предварительного следствия, которые он полностью подтвердил <данные изъяты>

В судебном заседании свидетель Н.И.Ф показал, что в то время работал <данные изъяты> МВД по РБ, в ДД.ММ.ГГГГ года он был в составе группы по мероприятию по заявлению Я.А.Н, о том, что за сдачу зачетов от нее требуют денежные средства. Они приехали в микрорайон «<данные изъяты>» в районный отдел милиции. Я.А.Н пошла на встречу, прошел сигнал, что она передала Г.Н.В денежные средства. Руководителем был Г.И.М Он был за рулем и с ним был Р.Н.Ю В другой машине был Г.И.М за рулем и Б.М.А Они ждали в соседнем дворе, Г.И.М подал сигнал о том, что денежные средства переданы. Выехали, увидели машину, из нее выходила Я.А.Н, подошли, открыли дверь, представились и задержали Г.Н.В, пригласили понятых, произвели личный досмотр Г.Н.В, кто составлял акт, не помнит. Г.Н.В достал из заднего кармана <данные изъяты> рублей и выдал их. По поводу денег Г.Н.В пояснил, что деньги взял у Я.А.Н для передачи С.И.Р Г.Н.В предложили участвовать в оперативном мероприятии, он согласился. Г.Н.В созвонился с С.И.Р, поехали в микрорайон «<данные изъяты>». Г.Н.В зашел в РУВД <адрес> района в дежурную часть, он с Р.Н.Ю стоял на крыльце здания РУВД, Г.Н.В вышел, подал им сигнал о том, что передал денежные средства. Они зашли в РУВД, показали удостоверения, прошли вовнутрь здания, там были сотрудники и С.И.Р Они задержали С.И.Р, пригласили двоих понятых, произвели личный досмотр, забрали денежные средства и ранее помеченную купюру. С.И.Р сказал, что эти денежные средства собирал для общества «<данные изъяты>», передал ему их Г.Н.В.

В связи с неточностями, с согласия всех участников процесса, были оглашены показания свидетеля Н.И.Ф, данные в ходе предварительного следствия, подтвержденные им в полном объеме <данные изъяты> согласно которым он состоит в должности <данные изъяты> УСБ МВД по РБ с ДД.ММ.ГГГГ года. В органах внутренних дел он работает с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ с утра он пришел на работу и по указанию руководства Управления по собственной безопасности МВД по РБ был включен в состав оперативной группы по проведению оперативно-розыскных мероприятий по заявлению Я.А.Н Около <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ Н.И.Ф в составе группы совместно с оперуполномоченными Б.М.А и Р.Н.Ю приехал в микрорайон «<данные изъяты>» на <адрес>, где они встретились с оперуполномоченным УСБ Г.И.М, который пояснил им, что накануне в УСБ МВД по РБ поступило обращение сотрудницы отдела милиции № УВД по <адрес> Я.А.Н о том, что сотрудник отдела кадров УВД по <адрес> С.И.Р за положительный результат о сдаче зачета по стрельбам и знанию Закона РФ «О полиции» берет денежное вознаграждение, то есть взятку через сотрудника ОМ № УВД по <адрес> Г.Н.В При этом Г.И.М также пояснил, что накануне ДД.ММ.ГГГГ Я.А.Н уже передала Г.Н.В часть взятки в размере <данные изъяты> руб. При этом Г.И.М показал им фотографии Г.Н.В и С.И.Р Затем, они с Б.М.А и Р.Н.Ю сели в автомашину и ждали встречи Я.А.Н с Г.Н.В возле дома № и дома № по <адрес>. Через некоторое время Г.И.М сообщил им, что сейчас состоится встреча. В этот момент они увидели, что Я.А.Н подошла к остановившейся автомашине «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета и села в салон на переднее пассажирское сидение. За рулем автомашины сидел Г.Н.В, которого Н.И.Ф узнал по фотографии. Он сидел в автомашине, которая стояла возле служебной автомашины, в которой находился Н.И.Ф, Р.Н.Ю и Б.М.А Н.И.Ф видел, что Я.А.Н и Г.Н.В о чем-то беседовали. Минуты через <данные изъяты> Я.А.Н вышла из автомашины и они, получив условный сигнал, вышли из служебной автомашины, подошли к автомашине Г.Н.В и задержали его. При этом они представились, предъявили служебные удостоверения. Затем они с участием приглашенных понятых стали производить личный досмотр Г.Н.В Акт личного досмотра составлял Н.И.Ф Г.Н.В было предложено выдать имеющиеся у него при себе ценности и денежные средства, добытые преступным путем. Г.Н.В выдал им денежные средства и пояснил, что данные денежные средства он получил от Я.А.Н для последующей передачи его знакомому сотруднику УВД по <адрес> С.И.Р за получение положительного результата при сдаче Я.А.Н зачета по стрельбе и по знанию Закона РФ «О полиции». Из левого кармана форменной куртки Г.Н.В выдал денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ банкнотами достоинством по ДД.ММ.ГГГГ руб. каждая, а из заднего правого кармана брюк выдал денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ руб., ДД.ММ.ГГГГ банкнотами достоинством по ДД.ММ.ГГГГ руб. каждая. Составив акт личного досмотра Г.Н.В, они сделали смывы с правой и левой рук Г.Н.В на марлевые тампоны, один образец которого предварительно упаковали в конверт. Затем изъятые денежные средства, тампоны со смывами были упакованы в бумажные конверты, которые были опечатаны и подписаны понятыми и участвовавшими лицами. После оформления акта о личного досмотра Г.Н.В, ему было предложено участие в оперативном эксперименте, а именно при дальнейшей передачи денежных средств С.И.Р На данное предложение Г.Н.В ответил согласием и изложил свое решение отдельным письменным заявлением. Затем Г.Н.В были выданы помеченные денежные средства, предназначавшиеся для передачи С.И.Р Все это было задокументировано Б.М.А Р.Н.Ю опросил понятых и затем они поехали в микрорайон «ДД.ММ.ГГГГ», где была запланирована встреча Г.Н.В и С.И.Р Н.И.Ф с Б.М.А прошли в отдел милиции № УВД по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>. Они стояли в коридоре и ждали условного сигнала. Время было около ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ года. В это же время они увидели, что С.И.Р вышел из тира и прошел через холл дежурной части на крыльцо ОМ №, где встретился с Г.Н.В Они побеседовали около <данные изъяты> минут и С.И.Р вошел обратно в помещение и, когда он вошел в здание, они получили условный сигнал и задержали его совместно с оперуполномоченными Б.М.А и Р.Н.Ю При этом они представились, предъявили служебные удостоверения. Затем они с участием приглашенных понятых произвели личный досмотр С.И.Р, получили смывы с правой и левой рук и изъяли у него денежные средства. При задержании С.И.Р пояснил, что у него при себе каких-либо ценностей и денежных средств, добытых преступным путем не имеется. В правом кармане брюк С.И.Р были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., <данные изъяты> банкнотами достоинством по <данные изъяты> руб. каждая, и <данные изъяты> банкнотой достоинством <данные изъяты> руб. Акт личного досмотра С.И.Р составлял Н.И.Ф с участием Р.Н.Ю Они сделали смывы с правой и левой рук С.И.Р на марлевые тампоны, один образец которого предварительно упаковав в конверт. Затем изъятые денежные средства, тампоны со смывами были упакованы в бумажные конверты, которые были опечатаны и подписаны понятыми и участвовавшими лицами. После оформления акта личного досмотра С.И.Р, опросили одного понятого и потом поехали в следственный отдел по <адрес> району <адрес>, куда через некоторое время передали все материалы.

В судебном заседании свидетель Б.М.А показал, что подсудимых ранее он не знал. В ДД.ММ.ГГГГ года обратилась Я.А.Н и сказала, что при сдаче зачетов сотрудник получает деньги. Создали оперативную группу, инициатором был Г.И.М Выехали на встречу с С.И.Р, он сказал Я.А.Н, что нужно отдать денежные средства Г.Н.В Я.А.Н поехала в <адрес> отдел полиции и передала <данные изъяты> рублей Г.Н.В Я.А.Н и Г.Н.В договорились еще на <данные изъяты> рублей на следующий день. Я.А.Н пришла к ним, они поменяли <данные изъяты> рублей, затем встретились с Г.Н.В Я.А.Н зашла в отдел полиции, потом они вышли вместе с Г.Н.В и сели в машину к Г.Н.В, Я.А.Н передала денежные средства. Они подошли к машине, представились, Г.Н.В сказал, что получил от Я.А.Н <данные изъяты> рублей и вчера <данные изъяты> рублей, сказал, что эти денежные средства для С.И.Р Произвели личный досмотр, изъяли все денежные средства. Г.Н.В написал заявление об участии в ОРМ, они пометили <данные изъяты> рублей, составили акт, выехали в <адрес> РУВД. Приехали, С.И.Р вышел на крыльцо, Г.Н.В передал ему денежные средства и С.И.Р зашел в здание. Они зашли в здание и задержании С.И.Р

В связи с неточностями, с согласия всех участников процесса, были оглашены показания свидетеля Б.М.А, данные в ходе предварительного следствия, подтвержденные в полном объеме <данные изъяты> согласно которым ДД.ММ.ГГГГ с утра он находился на работе и по указанию руководства Управления по собственной безопасности МВД по РБ был включен в состав оперативной группы по проведению оперативно-розыскных мероприятий по обращению сотрудницы отдела милиции № УВД по <адрес> Я.А.Н о сборах денежных средств сотрудником отдела кадров УВД по <адрес> С.И.Р Оперуполномоченный УСБ МВД по РБ Г.И.М по указанной информации, полученной от Я.А.Н вынес постановление о проведении оперативного эксперимента в соответствии с Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» в отношении сотрудника УВД по <адрес> С.И.Р и сотрудника отдела милиции № УВД по <адрес> Г.Н.В Около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. они встретились с Я.А.Н в служебном кабинете УСБ МВД по РБ, где он, в присутствии приглашенных понятых, произвел осмотр и выдачу Я.А.Н денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. банкнотами по <данные изъяты> руб. каждая, пометил их специальным химическим веществом, образец которого упаковал в бумажный конверт и составил акт об этом. Затем Б.М.А совместно с оперуполномоченным Г.И.М и Я.А.Н выехал в УВД по <адрес>, по адресу: <адрес>, где Я.А.Н пошла в здание УВД на встречу с С.И.Р Через некоторое время она вернулась и сообщила, что для получения положительной оценки на зачете по стрельбе и по знаниям Закона РФ «О полиции» С.И.Р отправил ее к непосредственному начальнику – начальнику дежурной части отдела милиции № УВД по <адрес> Г.Н.В После чего они отправились в отдел милиции № УВД по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. Я.А.Н вошла в здание отдела милиции и, вернувшись примерно через <данные изъяты> минут, сообщила, что она передала Г.Н.В <данные изъяты> руб., который пояснил ей, что данной суммы будет недостаточно для С.И.Р и попросил принести еще <данные изъяты> руб. на следующий день ДД.ММ.ГГГГ года. Затем Я.А.Н пошла домой, а он с Г.И.М поехали на работу. С утра ДД.ММ.ГГГГ Я.А.Н приехала в УСБ МВД по РБ, где он, в присутствии приглашенных понятых, произвел осмотр и выдачу Я.А.Н денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. банкнотами по <данные изъяты> руб. каждая, пометил их специальным химическим веществом, образец которого упаковал в бумажный конверт и составил акт об этом. Затем он в составе оперативной группы, совместно с оперуполномоченными Р.Н.Ю и Н.И.Ф приехали в микрорайон «<данные изъяты>» на <адрес>, где они встретились с оперуполномоченным УСБ Г.И.М Затем они с Р.Н.Ю и Н.И.Ф сели в автомашину и ждали встречи Я.А.Н с Г.Н.В возле дома № и дома № по <адрес>. Через некоторое время Г.И.М сообщил, что сейчас состоится встреча. В этот момент они увидели, что Я.А.Н подошла к остановившейся автомашине «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета и села в салон на переднее пассажирское сидение. За рулем автомашины сидел Г.Н.В, которого он узнал по фотографии, показанной ему ранее Г.И.М Они сидели в автомашине, которая стояла возле нашей служебной автомашины. Он видел, что Я.А.Н и Г.Н.В о чем-то беседовали. Минуты через <данные изъяты> Я.А.Н вышла из автомашины и они, получив условный сигнал, вышли из служебной автомашины, подошли к автомашине Г.Н.В и задержали его. При этом они представились, предъявили служебные удостоверения. Затем они с участием приглашенных понятых стали производить личный досмотр Г.Н.В Ему было предложено выдать имеющиеся у него при себе ценности и денежные средства, добытые преступных путем. Г.Н.В выдал денежные средства и пояснил, что данные денежные средства он получил от Я.А.Н для последующей передачи его знакомому сотруднику УВД по <адрес> С.И.Р за получение положительного результата о сдаче Я.А.Н зачета по стрельбе и по знанию Закона РФ «О полиции». Из левого кармана форменной куртки Г.Н.В выдал денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., <данные изъяты> банкнотами достоинством по <данные изъяты> руб. каждая, а из заднего правого кармана брюк выдал денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., <данные изъяты> банкнотами достоинством по <данные изъяты> руб. каждая, которые, как выяснилось позже, были вручены ранее Я.А.Н Акт личного досмотра Г.Н.В составлял оперуполномоченный Н.И.Ф с участием Р.Н.Ю и участием оперуполномоченного Г.И.М Они сделали смывы с правой и левой рук Г.Н.В на марлевые тампоны. Затем изъятые денежные средства, тампоны со смывами были упакованы в бумажные конверты, которые были опечатаны и подписаны понятыми и участвовавшими лицами. После оформления акта о личного досмотра Г.Н.В, ему было предложено участие в оперативном эксперименте, а именно при дальнейшей передаче денежных средств С.И.Р На данное предложение Г.Н.В ответил согласием. Он изложил свое решение отдельным письменным заявлением. Затем Б.М.А Г.Н.В были выданы помеченные денежные средства, предназначавшиеся для передачи С.И.Р Все это было задокументировано в присутствии понятых. Затем они поехали в микрорайон «<данные изъяты>», где была запланирована встреча Г.Н.В и С.И.Р Я с Р.Н.Ю прошли в отдел милиции № УВД по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>. Они стояли в коридоре и ждали условного сигнала. Время было около <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ. В это же время они увидели, что С.И.Р вышел из тира и прошел через холл дежурной части на крыльцо ОМ №, где встретился с Г.Н.В Они побеседовали около <данные изъяты> минут и С.И.Р вошел обратно в помещение. Когда он вошел в здание, мы получили условный сигнал и задержали его совместно с оперуполномоченными Р.Н.Ю и Н.И.Ф При этом они представились, предъявили служебные удостоверения. Затем с участием приглашенных понятых был произведен личный досмотр С.И.Р При задержании С.И.Р пояснил, что у него при себе каких-либо ценностей и денежных средств, добытых преступных путем не имеется. При личном досмотре в правом кармане брюк С.И.Р были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., тремя банкнотами достоинством по <данные изъяты> рублей каждая, и одной банкнотой достоинством <данные изъяты> руб., которые, как выяснилось позже, Б.М.А пометил и передал ранее Г.Н.В Акт личного досмотра С.И.Р составлял оперуполномоченный Н.И.Ф с участием Р.Н.Ю Они сделали смывы с правой и левой рук С.И.Р на марлевые тампоны, один образец которого предварительно упаковав в конверт. Затем изъятые денежные средства, тампоны со смывами были упакованы в бумажные конверты, которые были опечатаны и подписаны понятыми и участвовавшими лицами. Затем Б.М.А проехал в УВД по <адрес>, где актом осмотра, изъял у начальника отделения профессиональной подготовки отдела по работе с личным составом УВД по <адрес> С.Р.Ю оригинал и копию ведомости по сдаче зачета сотрудниками отдела милиции № УВД по <адрес>. На очной ставке с обвиняемыми С.И.Р и Б.М.А он полностью подтвердил показания, данные им ранее на предварительном следствии <данные изъяты>

Свидетель А.Л.Ш в судебном заседании показала, что в должности <данные изъяты> ОП № Управления МВД России по <адрес> она работает с ДД.ММ.ГГГГ, после прохождения аттестации. До этого дня ее должность называлась <данные изъяты> отдела милиции № УВД по <адрес>. В отделе милиции № УВД по <адрес> на должности <данные изъяты> работает также Г.Н.В. В ДД.ММ.ГГГГ (точную дату она не помнит) сотрудники отдела сдавали квартальные зачеты по физической и огневой подготовке. Сначала в спортзале отдела милиции № УВД по <адрес> они сдавали зачеты по физической подготовке, а потом через день в здании УВД по <адрес> сдавали зачет по огневой подготовке, который состоит из теоретической части (знание правил использования боевого табельного оружия и нормативных актов) и практической части (стрельба в тире). Указанные зачеты у них принимали сотрудники УВД по <адрес> С.И.Р и второй сотрудник (данных его он не знает). Ранее данные зачеты у них принимал С.И.Р. А.Л.Ш сдала указанные зачеты самостоятельно, никому никаких денежных средств за сдачу данных зачетов не передавала. Случаи передачи денежного вознаграждения за отметку о положительной сдаче указанных зачетов сотрудниками отдела милиции № ей неизвестны. Через несколько дней после сдачи зачетов, когда сотрудники дежурной части отдела милиции № Г.Н.В и Я.А.Н не вышли на работу, она от кого-то (не помнит от кого) узнала, что это связано с передачей каких-то денег С.И.Р Я. и Г.. Подробности ей неизвестны. По какой причине Г.Н.В при опросе назвал ее в числе тех сотрудников отдела милиции № УВД по <адрес>, которые передавали С.И.Р денежные средства за получение положительной оценки при сдаче вышеуказанных зачетов, А.Л.Ш не знает, все зачеты сдавала самостоятельно, денежных средств никому не передавала. О случаях передачи сотрудниками милиции денежного вознаграждения сотрудникам УВД по <адрес> за получение положительных оценок на зачетах по физической и огневой подготовке ей неизвестно.

Свидетель Ч.О.Н в судебном заседание показала, что до ДД.ММ.ГГГГ года с ДД.ММ.ГГГГ года она состояла в должности <данные изъяты> отдела милиции № УВД по <адрес>. Ежегодно в № квартале она в числе других сотрудников отдела милиции № сдавала взносы в фонд ОО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> руб., так как она является членом данного общества. В <данные изъяты> квартале ДД.ММ.ГГГГ года деньги она сдала старшей их группы Ш.А.Р Насколько ей известно, после сбора денег, Ш.А.Р затем эти деньги передавала в отдел кадров УВД по <адрес>. Как именно и когда именно Ш.А.Р сдавала полученные от них деньги в фонд «<данные изъяты>», ей неизвестно. Она утверждает, что деньги они сдавали Ш.А.Р именно в <данные изъяты> квартале ДД.ММ.ГГГГ года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ года она зачеты по огневой подготовке не сдавала, так как в это время находилась на больничном.

Свидетель Я.А.Н в судебном заседание показала, что ДД.ММ.ГГГГ она приезжала в УВД по <адрес> к инспектору ОЛРС УВД по <адрес> старшему лейтенанту милиции С.И.Р на зачет по физической подготовке. При этом он потребовал у нее <данные изъяты> рублей, с его слов за «<данные изъяты>», что это за взнос ей неизвестно, но С.И.Р все время собирает деньги с личного состава называя данный сбор - за «<данные изъяты>». Когда на зачете ДД.ММ.ГГГГ он попросил сдать ему <данные изъяты> рублей, она ответила, что у нее денег нет, пообещав заплатить позже. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе после суточного дежурства. Около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут она, вместе с другими сотрудниками отдела милиции № УВД по <адрес> (всего около <данные изъяты> человек), поехала в УВД по <адрес> для сдачи зачета по дисциплине «Правила хранения и использования огнестрельного табельного оружия», в рамках аттестации сотрудников милиции при переводе на должности сотрудников полиции. Зачет принимал инспектор ОЛРС УВД по <адрес> старший лейтенант милиции С.И.Р. Она оказалась в начале потока и не сдала данный зачет (со слов С.И.Р), в том числе и по стрельбе. Ей известно, что по требованию С.И.Р, остальные сотрудники отдела милиции № для того, чтобы С.И.Р им поставил зачет, собрали по <данные изъяты>-<данные изъяты> рублей и передали эти деньги ему. Так как у нее с собой денег не было, она позвонила своему родному брату К.В и хотела попросить у него деньги. Он спросил у нее для чего ей понадобились деньги и Я.А.Н рассказала ему, что деньги нужны для того, чтобы ей поставили зачет. Он посоветовал ей обратиться в Управление собственной безопасности с жалобой. Поскольку она была возмущена фактом требования С.И.Р денег за сдачу зачета, то уехала из УВД по <адрес> в МВД по Республике Башкортостан, куда и обратилась с жалобой на действия С.И.Р в Управление собственной безопасности. Ее опросили и выдали в присутствии понятых деньги в сумме <данные изъяты> руб., <данные изъяты> купюрами по <данные изъяты> руб., которые пометили специальным порошком, образец которого упаковали в конверт, опечатали и подписали: она, сотрудник УСБ МВД по РБ и понятые, также ей выдали аудио- и видеозаписывающую аппаратуру. Часа через два она вновь приехала к С.И.Р в УВД по <адрес>. Когда она подошла к нему в помещении тира и хотела передать деньги за зачет, рядом стояли сотрудники уголовного розыска УВД по <адрес> и он не взял деньги, видимо испугавшись, что другие сотрудники милиции увидят факт передачи ею ему денег. Он сказал, чтобы она пошла к начальнику дежурной части ОМ № УВД по <адрес> Г.Н.В, ее непосредственному руководителю, и решала все вопросы с ним. Как она поняла, деньги надо было отдать Г.Н.В, который потом передаст их С.И.Р. Она приехала в отдел милиции № к Г. и передала ему слова С.И.Р. Он сказал, что <данные изъяты> рублей видимо будет мало, но взял их. Этот разговор также был записан. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ она снова встретилась с сотрудниками УСБ МВД по РБ, написала заявление о привлечении С.И.Р к уголовной ответственности за то, что он за взятку ставит зачет. Сотрудники УСБ выдали ей в присутствии понятых деньги в сумме <данные изъяты> руб. пятью купюрами по <данные изъяты> руб., которые пометили специальным порошком, образец которого упаковали в конверт, опечатали и подписали она, сотрудник УСБ МВД по РБ и понятые, также ей передали мне специальные технические средства для аудио- видеозаписи и Я.А.Н, предварительно созвонившись, около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. возле здания отдела милиции № УВД по <адрес>, остановила Г., который отъезжал на своей автомашине на обед, села в салон его автомашины «<данные изъяты>». Г. пояснил, что ему звонил С.И.Р и сказал, чтобы он взял с нее деньги и сегодня привез их ему, пообещав, что поставит положительную оценку о сдаче ею зачета. Под контролем технических средств она передала ему еще <данные изъяты> руб., <данные изъяты> купюрами по <данные изъяты> руб. каждая, которые предварительно были помечены порошком. Он сказал, что поедет к С.И.Р и передаст ему деньги. В итоге за два дня она передала Г. <данные изъяты> рублей для передачи их С.И.Р за то, чтобы он поставил ей положительную оценку на зачете. Я.А.Н вышла из автомашины и в этот момент его задержали подбежавшие сотрудники УСБ МВД по РБ. Затем они стали работать с Г.Н.В. Она написала объяснение и уехала домой. Позже ей стало известно, что при передаче Г.Н.В взятки сотрудниками УСБ был задержан С.И.Р. Затем, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ ее вызвали в следственный отдел по <адрес> району <адрес> и опросили. Я.А.Н передала деньги Г.Н.В именно за то, чтобы он передал их С.И.Р за положительный результат о сдаче ею зачета, который она ранее (со слов С.И.Р) не сдала <данные изъяты> В ходе допроса на очной ставке с подозреваемыми С.И.Р и Г.Н.В она полностью подтвердила показания данные ею ранее на предварительном следствии <данные изъяты>

В судебном заседании свидетель Г.И.М, показал, что ДД.ММ.ГГГГ к ним обратилась сотрудница отдела милиции № УВД <адрес> Я.А.Н с жалобой о вымогательстве денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. Побеседовав с Я.А.Н выяснил подробности. По указанию руководства для проверки данной информации была создана группа по проведению оперативно-розыскных мероприятий туда также входили сотрудники Б., Р., Н.. Со слов Я.А.Н известно, что сотрудник УВД по <адрес> С.И.Р через Г.Н.В за денежное вознаграждение ставит положительные оценки о сдаче зачета. В тот же день мы выехали по адресу: <адрес>, остановились не доезжая до указанного адреса и Я.А.Н пошла в здание УВД, где встретилась с С.И.Р через некоторое время Я.А.Н вернулась и сообщила, что для решения вопроса о положительной оценке по зачету нужно обратиться непосредственно к ее начальнику Г.Н.В, они отправились по месту расположения ОП № по адресу: <адрес>, не доезжая до здания Я.А.Н вышла и направилась в ОП № преждевременно ее снарядили аудио и видео записывающим устройством, через минут <данные изъяты> она вышла и сообщила, что она отдала Г.Н.В <данные изъяты> рублей, который пояснил ей, что данной суммы будет недостаточно для С.И.Р и попросил принести еще <данные изъяты> рублей на следующий день. С утра ДД.ММ.ГГГГ Я.А.Н приехала к ним в УСБ МВД по РБ совместно с оперуполномоченными Б., Р.Н.Ю и Н.И.Ф приехали в микрорайон «<данные изъяты>» к ОП № по <адрес>. Я.А.Н ушла и встретилась с Г.Н.В села к нему в машину. Минут через <данные изъяты> Я.А.Н вышла из автомашины и мы, получив условный сигнал, вышли из служебных машин, подошли к автомашине Г.Н.В и задержали его. Ему было предложено выдать имеющиеся у него при себе ценности и денежные средства, добытые преступным путем. Г.Н.В выдал денежные средства и пояснил, что данные денежные средства получил от Я.А.Н для последующей передачи его знакомому сотруднику УВД по <адрес> С.И.Р за положительный результат о сдаче Я.А.Н зачета по стрельбе. После оформления акта личного досмотра Г.Н.В ему было предложено участие в оперативном эксперименте, о именно при передаче денежных средств С.И.Р На данное предложение Г.Н.В изложил свое решение отдельным письменным заявлением. Затем ему были выданы помеченные денежные средства, предназначавшиеся для С.И.Р Все это было задокументировано в присутствии понятых. Затем они направились в микрорайон «<данные изъяты>», где была запланирована встреча с Г.Н.В и С.И.Р Б.М.А с Р.Н.Ю прошли в ОП № УВД по <адрес> где в коридоре ждали условного знака, С.И.Р вышел из тира, прошел через крыльцо ОП №, где встретился с Г.Н.В Когда С.И.Р вошел в здание, был задержан оперуполномоченными.

В связи с неточностями, с согласия всех участников процесса, были оглашены показания свидетеля Г.И.М, данные на предварительном следствии, подтвержденные им в полно объеме <данные изъяты> из которых следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного по особо важным делам УСБ МВД по РБ с ДД.ММ.ГГГГ года. В органах внутренних дел он работает с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ с утра он находился на работе. Около <данные изъяты> час. руководством отдела ему было поручено проведение проверки по обращению сотрудницы отдела милиции № УВД по <адрес> Я.А.Н о сборах денежных средств сотрудником отдела кадров УВД по <адрес> С.И.Р По указанной информации, полученной от Я.А.Н, он вынес постановление о проведении оперативного эксперимента в соответствии с Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» в отношении сотрудника УВД по <адрес> С.И.Р и сотрудника отдела милиции № УВД по <адрес> Г.Н.В Около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. они встретились с Я.А.Н в служебном кабинете УСБ МВД по РБ, где он побеседовал с ней, выяснив все подробности. Я.А.Н пояснила, что со слов других сотрудников органов внутренних дел, ей стало известно, что сотрудник УВД по <адрес> С.И.Р через начальника дежурной части отдела милиции № УВД по <адрес> Г.Н.В за денежное вознаграждение ставит положительные оценки о сдаче зачетов, а также заставляет платить денежные средства якобы в фонд «<данные изъяты>». По указанию руководства отдела, для проверки данной информации в состав оперативной группы по проведению оперативно-розыскных мероприятий также были включены сотрудники УСБ МВД по РБ Б.М.А, Р.Н.Ю и Н.И.Ф В присутствии приглашенных понятых, Б.М.А произвел осмотр и выдачу Я.А.Н денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., банкнотами по <данные изъяты> руб. каждая, пометил их специальным химическим веществом, образец которого упаковал в бумажный конверт и составил акт об этом. Затем Г.И.М с оперуполномоченным Б.М.А и Я.А.Н выехали в УВД по <адрес>, по адресу: <адрес>, где Я.А.Н пошла в здание УВД на встречу с С.И.Р Через некоторое время она вернулась и сообщила, что для получения положительной оценки на зачете по стрельбе и по знаниям Закона РФ «О полиции» С.И.Р отправил ее к непосредственному начальнику – начальнику дежурной части отдела милиции № УВД по <адрес> Г.Н.В,В. После чего они отправились в отдел милиции № УВД по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. Я.А.Н вошла в здание отдела милиции и, вернувшись примерно через <данные изъяты> минут, сообщила, что она передала Г.Н.В <данные изъяты> руб., который пояснил ей, что данной суммы будет недостаточно для С.И.Р и попросил принести еще <данные изъяты> руб. на следующий день ДД.ММ.ГГГГ. Затем она пошла домой, а Г.И.М с Б.М.А поехали на работу. С утра ДД.ММ.ГГГГ Я.А.Н приехала в УСБ МВД по РБ, где Б.М.А, в присутствии приглашенных понятых, произвел осмотр и выдачу Я.А.Н денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. банкнотами по <данные изъяты> руб. каждая, пометил их специальным химическим веществом, образец которого упаковал в бумажный конверт и составил акт об этом. Затем они в составе оперативной группы, совместно с оперуполномоченными Б.М.А, Р.Н.Ю и Н.И.Ф приехали в микрорайон «<данные изъяты>» на <адрес>. Затем, Б.М.А с Р.Н.Ю и Н.И.Ф сели в автомашину и ждали встречи Я.А.Н с Г.Н.В возле дома № и дома № по <адрес> Г.И.Ш в это время находился в другой автомашине и сообщил им о том, что сейчас должна состояться встреча Я. и Г.Н.В Через некоторое время он увидел, что Я.А.Н подошла к остановившейся автомашине «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета и села в салон на переднее пассажирское сидение. За рулем автомашины сидел Г.Н.В, которого Г.И.М узнал по имевшейся у них фотографии. Они сидели в автомашине, которая стояла возле нашей служебной автомашины. Г.И.М видел, что Я. и Г. о чем-то беседовали. Минуты через <данные изъяты> Я. вышла из автомашины и они, получив условный сигнал, вышли из служебных автомашин, подошли к автомашине Г.Н.В и задержали его. При этом они представились, предъявили служебные удостоверения. Затем с участием приглашенных понятых был произведен личный досмотр Г.Н.В Ему было предложено выдать имеющиеся у него при себе ценности и денежные средства, добытые преступных путем. Г.Н.В выдал денежные средства и пояснил, что данные денежные средства он получил от Я.А.Н для последующей передачи его знакомому сотруднику УВД по <адрес> С.И.Р за получение положительного результата о сдаче Я.А.Н зачета по стрельбе и по знанию Закона РФ «О полиции». Из левого кармана форменной куртки Г.Н.В выдал денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., пятью банкнотами достоинством по <данные изъяты> руб. каждая, а из заднего правого кармана брюк выдал денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., тремя банкнотами достоинством по <данные изъяты> руб. каждая, которые, как выяснилось позже, были вручены ранее Я.А.Н Акт личного досмотра Г.Н.В составлял оперуполномоченный Н.И.Ф с участием Р.Н.Ю и Г.И.М Они сделали смывы с правой и левой рук Г.Н.В на марлевые тампоны. Затем изъятые денежные средства, тампоны со смывами были упакованы в бумажные конверты, которые были опечатаны и подписаны понятыми и участвовавшими лицами. После оформления акта личного досмотра Г.Н.В, последнему было предложено участие в оперативном эксперименте, а именно при дальнейшей передаче денежных средств С.И.Р На данное предложение Г.Н.В ответил согласием, изложил свое решение отдельным письменным заявлением. Затем Б.М.А Г.Н.В были выданы помеченные денежные средства, предназначавшиеся для передачи С.И.Р Все это было задокументировано в присутствии понятых. Затем они поехали в микрорайон «<данные изъяты>», где была запланирована встреча Г.Н.В и С.И.Р Б.М.А с Р.Н.Ю прошли в отдел милиции № УВД по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где в коридоре ждали условного сигнала со стороны Г.И.М Время было около <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ. С.И.Р вышел из тира, прошел через холл дежурной части на крыльцо ОМ №, где встретился с Г.Н.В Они побеседовали около <данные изъяты> минут и С.И.Р вошел обратно в помещение. Когда он вошел в здание, Г.И.М получил от Г.Н.В условный сигнал и сообщил оперуполномоченным Б.М.А, Р.Н.Ю и Н.И.Ф о задержании С.И.Р Они осуществили его задержание. При этом Г.И.М также подошел к ним. Они представились, предъявили служебные удостоверения. Затем с участием приглашенных понятых Б.М.А был произведен личный досмотр С.И.Р При задержании С.И.Р пояснил, что у него при себе каких-либо ценностей и денежных средств, добытых преступных путем не имеется. При личном досмотре в правом кармане брюк С.И.Р были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., <данные изъяты> банкнотами достоинством по <данные изъяты> руб. каждая, и <данные изъяты> банкнотой достоинством <данные изъяты> руб., которые, как выяснилось позже, ранее были им помечены и переданы Г.Н.В Акт личного досмотра С.И.Р составлял оперуполномоченный Н.И.Ф с участием Р.Н.Ю Они сделали смывы с правой и левой рук С.И.Р на марлевые тампоны, один образец которого предварительно упаковав в конверт. Затем изъятые денежные средства, тампоны со смывами были упакованы в бумажные конверты, которые были опечатаны и подписаны понятыми и участвовавшими лицами. После оформления акта личного досмотра С.И.Р, они поехали в следственный отдел по <адрес> району <адрес>, куда через некоторое время передали все материалы. В ходе допроса на очной ставке с обвиняемыми С.И.Р и Г.Н.В он полностью подтвердил показания данные им в ходе предварительного следствия <данные изъяты>

Свидетель Р.Н.Ю в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ с утра он пришел на работу и по указанию руководства Управления по собственной безопасности МВД по РБ был включен в состав оперативной группы по проведению оперативно-розыскных мероприятий по заявлению Я.А.Н Около <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ он в составе группы совместно с оперуполномоченными Б.М.А и Н.И.Ф приехал в микрорайон «<данные изъяты>» на <адрес>, где встретился с оперуполномоченным УСБ Г.И.М, который пояснил им, что накануне в УСБ МВД по РБ поступило обращение сотрудницы отдела милиции № УВД по <адрес> Я.А.Н о том, что сотрудник отдела кадров УВД по <адрес> С.И.Р за положительный результат о сдаче зачета по стрельбам и знанию Закона РФ «О полиции» берет денежное вознаграждение, то есть взятку через сотрудника ОМ № УВД по <адрес> Г.Н.В При этом Г.И.М также пояснил, что накануне ДД.ММ.ГГГГ Я. уже передала Г.Н.В часть взятки в размере <данные изъяты> руб. При этом Г.И.М показал им фотографии Г.Н.В и С.И.Р Затем, они с Б.М.А и Н.И.Ф сели в автомашину и ждали встречи Я.А.Н с Г.Н.В возле дома № и дома № по <адрес>. Через некоторое время Г.И.М сообщил им, что сейчас состоится встреча. В этот момент они увидели, что Я. подошла к остановившейся автомашине «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета и села в салон на переднее пассажирское сидение. За рулем автомашины сидел Г.Н.В, которого он узнал по фотографии. Г.Н.В сидел в автомашине, которая стояла возле их служебной автомашины. Он видел, что Я. и Г. о чем-то беседовали. Минуты через <данные изъяты> Я. вышла из автомашины и они, получив условный сигнал, вышли из служебной автомашины, подошли к автомашине Г.Н.В и задержали его. При этом они представились, предъявили служебные удостоверения. Затем они с участием приглашенных понятых стали производить личный досмотр Г.Н.В, которому было предложено выдать имеющиеся у него при себе ценности и денежные средства, добытых преступных путем. Г.Н.В выдал им денежные средства и пояснил, что данные денежные средства он получил от Я.А.Н для последующей передачи его знакомому сотруднику УВД по <адрес> С.И.Р за получение положительного результата сдаче Я.А.Н зачета по стрельбе и по знанию Закона РФ «О полиции». Из левого кармана форменной куртки Г.Н.В выдал денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., <данные изъяты> банкнотами достоинством по <данные изъяты> руб. каждая, а из заднего правого кармана брюк выдал денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., <данные изъяты> банкнотами достоинством по <данные изъяты> руб. каждая. Акт личного досмотра Г.Н.В составлял оперуполномоченный Н.И.Ф с его участием и участием оперуполномоченного Г.И.М Они сделали смывы с правой и левой рук Г.Н.В на марлевые тампоны, один образец которого предварительно упаковали в конверт. Затем изъятые денежные средства, тампоны со смывами были упакованы в бумажные конверты, которые были опечатаны и подписаны понятыми и участвовавшими лицами. После оформления акта о личном досмотра Г.Н.В, ему было предложено участие в оперативном эксперименте, а именно при дальнейшей передачи денежных средств С.И.Р На данное предложение Г.Н.В ответил согласием. Он изложил свое решение отдельным письменным заявлением. Затем Г.Н.В были выданы помеченные денежные средства, предназначавшиеся для передачи С.И.Р Все это было задокументировано Б.М.А Опросил понятых и затем они поехали в микрорайон «<данные изъяты>», где была запланирована встреча Г.Н.В и С.И.Р Он с Б.М.А прошли в отдел милиции № УВД по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. Они стояли в коридоре и ждали условного сигнала. Время было около <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ. В это же время они увидели, что С.И.Р вышел из тира и прошел через холл дежурной части на крыльцо ОМ №, где встретился с Г.Н.В С.И.Р и Г.Н.В побеседовали около <данные изъяты> минут и С.И.Р вошел обратно в помещение и, когда он вошел в здание, они получили условный сигнал и задержали его совместно с оперуполномоченными Б.М.А и Н.И.Ф При этом они представились, предъявили служебные удостоверения. Затем они с участием приглашенных понятых произвели личный досмотр С.И.Р, получили смывы с правой и левой рук и изъяли у него денежные средства. При задержании С.И.Р пояснил, что у него при себе каких-либо ценностей и денежных средств, добытых преступных путем не имеется. В правом кармане брюк С.И.Р были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., <данные изъяты> банкнотами достоинством по <данные изъяты> руб. каждая, и <данные изъяты> банкнотой достоинством <данные изъяты> руб. Акт личного досмотра С.И.Р составлял оперуполномоченный Н.И.Ф с участием Р.Н.Ю Они сделали смывы с правой и левой рук С.И.Р на марлевые тампоны, один образец которого предварительно упаковав в конверт. Затем изъятые денежные средства, тампоны со смывами были упакованы в бумажные конверты, которые были опечатаны и подписаны понятыми и участвовавшими лицами. После оформления акта личного досмотра С.И.Р, опроса одного понятого, они поехали в следственный отдел по <адрес> району <адрес>, куда через некоторое время передали все материалы <адрес> В ходе допроса на очной ставке с обвиняемым С.И.Р и подозреваемым Г.Н.В он полностью подтвердил показания, данные им ранее на предварительном следствии <данные изъяты>

Свидетель Н.А.Ф в судебном заседание показал, что, в должности <данные изъяты> ОП № Управления МВД России по <адрес> он работает с ДД.ММ.ГГГГ, после прохождения аттестации. До этого дня его должность называлась <данные изъяты> отдела милиции № УВД по <адрес>. В отделе милиции № УВД по <адрес> на должности <данные изъяты> также Г.Н.В. В ДД.ММ.ГГГГ (точной даты не помнит) сотрудники их отдела сдавали квартальные зачеты по физической и огневой подготовке. Сначала в спортзале отдела милиции № УВД по <адрес> они сдавали зачеты по физической подготовке, а потом через день в здании УВД по <адрес> сдавали зачет по огневой подготовке, которая состоит теоретической части и практической части (стрельба в тире). Указанные зачеты у них принимали сотрудники УВД по <адрес> С.И.Р и Г.Р.О Он сдал указанные зачеты самостоятельно, никому никаких денежных средств за сдачу данных зачетов не передавал. Случаи передачи денежного вознаграждения за отметку о положительной сдаче указанных зачетов сотрудниками отдела милиции № ему неизвестны. На следующий день, около <данные изъяты> часов он прибыл на совещание в УВД по <адрес> и там от кого-то из сотрудников узнал, что Г.Н.В и С.И.Р были задержаны за получение взятки сотрудниками УСБ МВД по РБ. На следующий день он со слов кого-то из коллег (кого именно он не помнит), узнал подробности задержания Г.Н.В и С.И.Р, которые получили деньги от сотрудницы отдела милиции № Я.А.Н Г.Н.В в то время исполнял обязанности начальника дежурной части ОМ №. По какой причине Г.Н.В при опросе назвал его в числе тех сотрудников отдела милиции №, которые передавали С.И.Р денежные средства за получение положительной оценки при сдаче вышеуказанных зачетов, он не знает, все зачеты сдавал самостоятельно, денежных средств никому не передавал. Также он предположил, что объяснения Г.Н.В были вызваны не очень хорошими отношениями между ними по работе. Об иных случаях передачи сотрудниками милиции денежного вознаграждения сотрудникам УВД по <адрес> за получение положительных оценок на зачетах по физической и огневой подготовке, за исключением случая с Я.А.Н, ему неизвестно <данные изъяты>

В судебном заседании в силу части 1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля К.В.Н согласно которым его родная сестра Я.А.Н до ДД.ММ.ГГГГ состояла в должности <данные изъяты> отдела милиции № УВД по <адрес>. Примерно ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов утра ему позвонила сестра и попросила у него в долг денег в сумме <данные изъяты> рублей. Он спросил у нее, зачем ей нужны деньги. Она по телефону рассказала, что не сдала зачет и эти деньги нужны ей для дачи взятки сотруднику УВД по <адрес>, который принимает зачет. Он возмутился этим фактом требования денег сотрудником милиции за сдачу зачета у другого сотрудника милиции и посоветовал сестре обратиться в Управление собственной безопасности МВД по Республике Башкортостан с жалобой на действия сотрудника УВД по <адрес>. Сестра согласилась с его словами и сказала, что поедет в УСБ писать жалобу. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ Я.А.Н снова позвонила ему и сказала, что она передала взятку своему начальнику Г.Н.В и того скрутили сотрудники УСБ. Также она сказала, что сейчас сотрудники УСБ должны поехать задерживать сотрудника УВД по <адрес>, как он позже узнал, его фамилия С.И.Р. Более ему по данному факту по существу ничего неизвестно <данные изъяты>

В судебном заседании в силу части 1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Г.Р.И согласно которым, он служит в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ года. Ранее, до УВД по <адрес> состоял в должности <данные изъяты> ОРЧ № КМ МВД по РБ. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на должности <данные изъяты> отдела по работе с личным составом УВД по <адрес>. Дислокация – спортзал УВД по <адрес> по адресу: <адрес>. В его должностные обязанности, как <данные изъяты> входит организация обучения (профессиональной подготовки) личного состава сотрудников органов внутренних дел. Конкретно за ним распоряжением начальника УВД по <адрес> закреплены: Отдел милиции № (<адрес> район <адрес>) и Отдел милиции № (<адрес> отдел милиции) УВД по <адрес>. Непосредственно его работа выражается в том, что он проводит стрельбы, организовывает проведение занятий по физической и специальной подготовке. Так как другие отделы милиции за ним не закреплены, то у них он принимать зачеты по указанным дисциплинам не имеет права. Отделы милиции № и № УВД по <адрес> закреплены за его коллегой специалистом отделения профессиональной подготовки отдела по работе с личным составом УВД по <адрес> С.И.Р, принятие зачетов у личного состава данных отделов милиции его обязанность. В соответствии с приказом начальника УВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ года запланировано проведение зачетов по контрольным стрельбам, по физической, специальной и огневой подготовке. Согласно приложениям к данному приказу, он был назначен раздатчиком боеприпасов при принятии зачетов С.И.Р у личного состава отделом милиции № и № УВД по <адрес>. Соответственно при принятии зачетов в отделах милиции № и № УВД по <адрес>, он принимал зачеты, а С.И.Р являлся раздатчиком боеприпасов. Практические стрельбы проводятся на основании специального приказа начальника УВД по <адрес>, издаваемого ежемесячно, а занятия по физической и специальной подготовке – на основании ежеквартальных расписаний. Приказ по практическим стрельбам издается ежемесячно, поскольку для стрельб необходимы боеприпасы. Стрельбы проводятся в тех отделах, где есть тиры. В ОМ № нет тира, поэтому стрельбы проводятся в УВД по <адрес>. В приказе о проведении практических стрельб указываются следующие сведения: дата проведения стрельб, руководитель стрельб, его помощники, раздатчики боеприпасов и т.д. По результатам стрельб и занятий по физической и специальной подготовках составляются ведомости. Ведомости составляют помощники руководителя стрельб, коими являются специалисты его отделения. В ведомостях отражаются – фамилия, инициалы, звание лица, сдающего зачет, его ответы на теоретические вопросы, а также результаты стрельб. Результаты стрельб оцениваются следующим образом: <данные изъяты> Всего на зачет дают <данные изъяты> патрона. Ведомости подписываются начальником отдела милиции, помощником руководителя стрельб и курирующим заместителем начальника УВД по <адрес>. Ведомости хранятся у них в отделе. Учебные стрельбы проводятся ежемесячно. Сдача или не сдача зачетов по практическим стрельбам не влияют на материальное вознаграждение сотрудников милиции или прохождение ими дальнейшей службы. Кроме того, ежеквартально проводятся контрольные стрельбы. Они составляем списки со сведениями о сотрудниках курируемого отдела милиции, которые получили на зачете по стрельбам неудовлетворительные оценки. Один экземпляр этих списков они передают руководству отделов милиции, а второй экземпляр – начальнику УВД по <адрес>. Проведение учебных и контрольных стрельб оговорено приказом МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа начальника УВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ проводились контрольные стрельбы сотрудников отдел милиции № в тире УВД по <адрес>. Руководителем стрельб являлся заместитель начальника УВД по <адрес> – начальник отдела ОРЛС – М.Д.В, а помощником руководителя стрельб – С.И.Р Боеприпасы раздавал он. Ведомости по сдаче зачетов заполнял С.И.Р, так как он курирует отдел милиции №. Сколько сотрудников отдела милиции № сдали зачеты на удовлетворительные оценки, а сколько на неудовлетворительные, он сказать не может, так как не контролирует их. Всего сдавали зачеты по стрельбе более <данные изъяты> сотрудников, точное их число он назвать также затрудняется. Они проводили стрельбы примерно с <данные изъяты> час. до <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин.. В указанный период времени он не видел, чтобы С.И.Р брал у кого-либо из сотрудников милиции денежные средства и не слышал, чтобы кто-либо предлагал ему деньги. В помещение тира они заводят обычно по трое человек, курирующий специалист принимает зачеты, а раздатчик боеприпасов выдает патроны и происходят стрельбы. Затем в тир заходит следующая тройка сотрудников. После стрельб он совместно с С.И.Р пришел в кабинет, где они переоделись и затем разъехались по домам. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ он встретился на работе в УВД по <адрес> с С.И.Р и они вдвоем, в соответствии с установленным приказом начальника УВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ графиком, поехали в курируемый им отдел милиции № УВД по <адрес> где он принимал зачеты по контрольным стрельбам, по физической, специальной и огневой подготовке, а С.И.Р являлся раздатчиком боеприпасов. Около <данные изъяты> часов <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ С.И.Р пропал из тира. С.И.Р его не предупредил и куда С.И.Р подевался, он не знает. Через некоторое время кто-то из сотрудников отдела милиции № сказал ему, что С.И.Р наверху задержали неизвестные люди. Он сразу побежал наверх и в помещении фойе дежурной части увидел, что С.И.Р стоит в окружении мужчин в гражданской одежде, они пересчитывали какие-то деньги. Он попытался поинтересоваться, что произошло, но ему сказали, чтобы он шел и продолжал работать. Он понял, что С.И.Р задержали сотрудники УСБ МВД по РБ. Он вернулся в тир и продолжал принимать зачеты один. Примерно через <данные изъяты> часа ему на сотовый телефон позвонил вновь назначенный начальник отделения С. и сказал, что в чемодане С.И.Р, который тот всегда носил с собой, лежат ведомости о принятии зачетов в отделах милиции № и № и сейчас он приедет за ними. Также С. попросил «привести их в порядок». Он открыл чемодан С.И.Р, который лежал на столе и обнаружил в нем ведомости о принятии зачетов в отделах милиции № и №. В них частично отсутствовали оценки по зачетам, в том числе по стрельбе, тактико-техническим характеристикам и знанию ст.ст. 18-24 ФЗ «О полиции». В тех местах, где отсутствовали оценки, были проставлены точки. Он испугался, что его тоже могут наказать за то, что он присутствовал при принятии зачетов, а в ведомостях по ним отсутствуют оценки. Из-за этого он своей рукой проставил оценки «2», в тех графах, где были проставлены точки; фамилии сотрудников, у которых не было проставлены оценки он не запомнил, так как делал все очень быстро. Потом Г.Р.И положил ведомости обратно в чемодан. Примерно через <данные изъяты> минут в тир отдела милиции № приехали <данные изъяты> С.Р.Ю и <данные изъяты> А.М.О, которые вытащили из чемодана ведомости, посмотрели их и затем, забрав чемодан С.И.Р, уехали. Он продолжил принятие зачетов и, закончив около <данные изъяты> часов, уехал в УВД по <адрес>, где отчитался о результатах зачета. Затем его вызвали к руководству и расспрашивали о происшедшем с С.И.Р По причине того, что ведомости по отделу милиции № заполнял С.И.Р, ему не известно, почему С.И.Р сразу не проставил все оценки по зачетам. О каких-либо фактах получения С.И.Р денежного вознаграждения от кого-либо из сотрудников органов внутренних дел за постановку отметки о положительной сдаче зачета при его несдаче ему не известно. Также он показал, что денежное вознаграждение от кого-либо из сотрудников органов внутренних дел за постановку отметок о положительной сдаче зачета при его несдаче он не получал <данные изъяты>

В судебном заседании в силу части 1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля С.Р.Ю согласно которым, он в органах внутренних дел служит с ДД.ММ.ГГГГ. Ранее ДД.ММ.ГГГГ состоял в должности старшего инспектора отдела профессиональной подготовки Управления по работе с личным составом МВД по РБ. С ДД.ММ.ГГГГ он состоит в должности начальника отделения профессиональной подготовки отдела по работе с личным составом УВД по <адрес>. Дислокация – спортзал УВД по <адрес> по адресу: <адрес>. В его должностные обязанности, с которыми он ознакомился ДД.ММ.ГГГГ года, как начальника ОПП ОРЛС входит организация обучения (профессиональной подготовки) личного состава сотрудников органов внутренних дел. В соответствии с приказом начальника УВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ года запланировано проведение зачетов по контрольным стрельбам, по физической, специальной и огневой подготовке. Согласно данному приказу и приложениям к нему, назначены помощники руководителя стрельб, раздатчики боеприпасов при принятии зачетов у личного состава отделов милиции УВД по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов он заступил на службу в УВД по <адрес>, собрал коллектив, провел оперативное совещание, инструктаж, акцентировав внимание подчиненных на том, что необходимо своевременно заполнять ведомости о сдаче сотрудниками органов внутренних дел зачетов и сдавать их руководству. После оперативного совещания сотрудники отделения разъехались по курируемым отделам милиции для принятия зачетов. В течение дня он выезжал в отдел милиции № и около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ по пути заехал в отдел милиции №, где проверил работу подчиненных – специалистов отделения С.И.Р и Г.Р.И Они находились в тире и осуществляли принятие зачетов у личного состава отдела милиции №. Он проверил ведомости и дал подчиненным указание, чтобы они заполняли ведомости своевременно и проставляли оценки. Также он дал указание С.И.Р и Г.Р.И о необходимости сдачи ему ведомостей по окончании зачетов, после чего уехал. Около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил начальник отдела по работе с личным составом УВД по <адрес> М.Д.В и дал ему указание о срочном выезде в отдел милиции №, где по его информации, сотрудники УСБ МВД по РБ задержали при получении взятки С.И.Р Он сразу выехал в отдел милиции № вместе со старшим специалистом отделения А.М.О Подъезжая, увидел, как мужчина в гражданской одежде сажает С.И.Р в гражданскую автомашину. Подошел к ним, представился и узнал, что это сотрудник УСБ МВД по РБ, который отправил его к своему старшему. Он прошел в здание отдела милиции №, где встретил сотрудников УСБ, которые от дачи комментариев о задержании С.И.Р отказались, сославшись на сотрудников Следственного комитета. Один из них взял у него номер телефона. Они уехали, а он выехал в УВД по <адрес> для доклада руководству. По пути ему позвонил сотрудник УСБ и попросил привезти в следственный отдел по <адрес> району <адрес> СУ СК РФ по РБ ведомости о принятии зачетов. Он забрал у Г.Р.И ведомости о принятии зачетов в отделе милиции №, но выяснилось, что им нужны все ведомости о принятии зачетов. Он вновь приехал в отдел милиции №, предварительно позвонив Г.Р.И и попросив его привести ведомости в порядок, также попросил его вынести чемодан С.И.Р со всеми имеющимися ведомостями, а также снять с них копии, в случае, если оригиналы будут изъяты. Г. вынес ему чемодан и он привез его в УВД по <адрес>, где сотрудники УСБ МВД по РБ изъяли у него ведомости о принятии зачетов в отделе милиции № и их ксерокопии. При этом он заметил, что оригинал ведомости отличается от ксерокопии. В оригинале были проставлены все оценки, а в ксерокопии оценки были проставлены частично. О каких-либо фактах получения С.И.Р денежного вознаграждения от кого-либо из сотрудников органов внутренних дел за постановку отметки о положительной сдаче зачета при его не сдаче ему не известно. В случае не сдачи первичного зачета, сотруднику предоставляется право пересдачи зачета. При повторной не сдаче, в отношении него могут быть применены меры организационного, материального или дисциплинарного характера, то есть у него может быть изъято табельное оружие, он может быть лишен премии, либо на него может быть возложено дисциплинарное взыскание. При этом указанные меры применяются в отношении сотрудника, не сдавшего зачет, его непосредственным руководством, по указанию руководства УВД по <адрес>, которому должностное лицо, принимавшее зачеты докладывает о результатах <данные изъяты>

В судебном заседании в силу части 1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля П.А.В согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. он со своей супругой К.С.О находился в помещении спортзала в здании УВД по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> В это время к ним подошел мужчина, представился сотрудником УСБ МВД по РБ и попросил поприсутствовать при осмотре кабинета в качестве понятых. Они согласились и прошли за ним в указанный кабинет, расположенный рядом со спортзалом. Там также находился сотрудник милиции в форме, который работает в УВД по <адрес>, так как ранее он видел его в здании УВД. В кабинете им разъяснили их права и обязанности. Затем сотрудник УСБ стал осматривать портфель <данные изъяты> цвета, находившийся на столе в данном кабинете. Он достал из портфеля листы бумаги формата А4, на которых были таблицы со списками фамилий, были оригиналы таблиц и их копии. Он помнит, что напротив каких-то фамилий в списках стояли точки, а в другом списке этих точек не было. Сколько точно было листов он не помнит. Затем данные листы были изъяты сотрудником УСБ. Они подписали акт об осмотре. Их опросили и потом они ушли по своим делам <данные изъяты>

В судебном заседании в силу части 1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля М.Г.И, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. он находился во дворе своего дома с соседями у подъезда. В это время они увидели, как какие-то парни подошли к стоявшей возле подъезда автомашине «<данные изъяты>», государственный номер которой он не помнит, и попросили водителя выйти. Водителем являлся сотрудник милиции в форме <данные изъяты>. Затем один из парней подошел к ним, представился сотрудником Управления собственной безопасности МВД по РБ, показал служебное удостоверение (фамилию он не помнит) и попросил их поприсутствовать при проведении оперативно-розыскного мероприятия, а именно при личном досмотре задержанного сотрудника милиции. Они с соседом С.В согласились и прошли вслед за сотрудником УСБ. Они подошли к задержанному <данные изъяты>, сотрудник УСБ разъяснил им, что они присутствуют при проведении личного досмотра задержанного сотрудника органов внутренних дел, разъяснил их права и обязанности. По его просьбе задержанный представился сотрудником отдела милиции №, фамилию его не запомнил. На вопрос сотрудника УСБ, задержанный <данные изъяты> вытащил из левого кармана форменной куртки <данные изъяты> денежных купюр по <данные изъяты> рублей каждая в сумме <данные изъяты> рублей, а также вытащил из заднего кармана форменных брюк <данные изъяты> денежные купюры по <данные изъяты> рублей каждая в сумме <данные изъяты> рублей. При этом, на вопрос о происхождении данных денежных средств, задержанный <данные изъяты> пояснил, что указанные деньги он получил от сотрудницы отдела милиции № (фамилию он не запомнил) и должен передать их сотруднику УВД по <адрес> (фамилию которого он также не запомнил) за сдачу ею какого-то экзамена по стрельбе. Был составлен акт досмотра, в котором они поставили свои подписи. Изъятые при досмотре задержанного <данные изъяты> денежные средства, сотрудники УСБ упаковали в бумажный конверт, который они все подписали. Также сотрудники УСБ сделали смывы с рук задержанного на марлю или вату, которые также упаковали в бумажный конверт, на котором они также поставили свои подписи. Затем сотрудники УСБ предложили им также поприсутствовать при вручении денежных средств задержанному майору милиции. Он с соседом согласились и в их присутствии сотрудники УСБ передали задержанному майору милиции денежные средства <данные изъяты> купюрой по <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> купюры по <данные изъяты> руб. всего в сумме <данные изъяты> руб., предварительно переписав их серии и номера, а также обработав каким-то порошком. При этом был составлен акт передачи денег и они его подписали. После этого их опросили и они ушли по своим делам <данные изъяты>

В судебном заседании в силу части 1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля С.В.Ф, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля М.Г.И <данные изъяты>

В судебном заседании в силу части 1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Г.И.М, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. он со своим другом М.Ш находился на <адрес>. Когда они проходили возле здания МВД по Республике Башкортостан, к ним подошел парень, представился сотрудником Управления собственной безопасности МВД по РБ и попросил их поприсутствовать при проведении оперативно-розыскного мероприятия, а именно выдаче и пометке денежных купюр. Они согласились и прошли вслед за сотрудником УСБ в здание МВД по РБ по адресу: <адрес>. В УСБ МВД по РБ в кабинете №, парень, представившийся оперуполномоченным Б.М.А в их присутствии и в присутствии девушки, которая представилась Я.А.Н, осмотрел <данные изъяты> денежные купюры достоинством по <данные изъяты> рублей каждая, пометил их специальным порошком и передал Я.А.Н При этом, он упаковал образец порошка в бумажный конверт, который склеил, опечатал печатью, и они все его подписали. Эти денежные купюры сотрудниками УСБ были отксерокопированы. В ходе проводимых действий, каких либо замечаний и заявлений ни от кого из присутствовавших не поступило. Им объяснили, что денежные средства будут использоваться в качестве взятки, но кому и когда будут передаваться он не интересовался. Когда они подписали акт об осмотре, выдаче и пометке денежных средств, один из сотрудников УСБ спросил у них, где они будут находится на следующий день, так как их надо было опросить, а они торопились куда-то. На следующий день с утра ему с М.Ш надо было приехать в <адрес> по своим делам. Они рассказали об этом сотрудникам УСБ и оставили свои телефоны, чтобы на следующий день созвониться. Затем их проводили на улицу и они ушли по своим делам. Утром ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов они с М.Ш находились на <адрес>, возле гостиного двора. В это время ему позвонил сотрудник УСБ, представился Г.И.М и попросил подойти к зданию МВД. Они с Ш подошли к МВД, из него вышел сотрудник УСБ Г.И.М, который провел их в каб. №, где также находилась Я.А.Н и оперуполномоченный Б.М.А, который в их присутствии и в присутствии Я.А.Н осмотрел <данные изъяты> денежных купюры достоинством по <данные изъяты> рублей каждая, пометил их специальным порошком и передал Я.А.Н При этом, он упаковал образец порошка в бумажный конверт, который склеил, опечатал печатью, и они все его подписали. Эти денежные купюры сотрудниками УСБ были отксерокопированы. В ходе проводимых действий, каких либо замечаний и заявлений ни от кого из присутствовавших не поступило. Им объяснили, что денежные средства будут использоваться в качестве взятки, но кому и когда они будут передаваться, он не интересовался. Они подписали акт об осмотре, выдаче и пометке денежных средств. Их опросили и затем проводили на улицу, после чего они ушли по своим делам <данные изъяты>

В судебном заседании в силу части 1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля М.Ш.С, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля Г.И.М <данные изъяты>

В судебном заседании в силу части 1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля М.А.Р, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. он находился возле здания отдела милиции № УВД по <адрес> по своим делам. Возле него также стоял какой-то мужчина. В этот момент к ним подошел парень, который представился оперуполномоченным УСБ МВД по РБ (фамилию он не помнит), показал служебное удостоверение и спросил у него и стоявшего рядом мужчины, не являются ли они сотрудниками правоохранительных органов. Получив от него и мужчины отрицательные ответы на свой вопрос, оперуполномоченный предложил им поприсутствовать в качестве понятых при проведении оперативного мероприятия, а именно личного досмотра задержанного ими сотрудника милиции. Спросив, не надолго ли все это, и получив ответ сотрудника УСБ, что не надолго, они с мужчиной согласились. По просьбе сотрудника УСБ он с мужчиной прошли вслед за сотрудником УСБ в здание отдела милиции № УВД по <адрес> и в коридоре первого этажа подошли к мужчине в форменном обмундировании лейтенанта милиции, рядом с которым стояли еще двое сотрудников УСБ. Сотрудник УСБ разъяснил нам, что они присутствуют при проведении личного досмотра задержанного сотрудника органов внутренних дел, разъяснил им права и обязанности. На вопрос сотрудника УСБ, задержанный лейтенант милиции пояснил, что у ничего запрещенного, либо добытого преступным путем не имеется. Тогда сотрудник УСБ начал сам досматривать задержанного и вытащил из правого кармана его форменных брюк <данные изъяты> денежные купюры по <данные изъяты> рублей каждая в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> денежную купюру по <данные изъяты> рублей всего в сумме <данные изъяты> рублей. При этом, на вопрос о происхождении данных денежных средств, задержанный сотрудник милиции пояснил, что указанные деньги он получил от какого-то сотрудника милиции за какую-то спортивную команду, название которой он не запомнил. Был составлен акт личного досмотра, в котором они поставили свои подписи. Изъятые при досмотре задержанного майора милиции денежные средства, сотрудники УСБ упаковали в бумажный конверт, опечатанный и скрепленный печатью, который они все подписали. Также сотрудники УСБ сделали смывы с рук задержанного на марлю или вату, которые также упаковали в бумажный конверт, на котором они поставили свои подписи <данные изъяты>

В судебном заседании в силу части 1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля М.А.А, согласно которым в должности <данные изъяты> части ОП № Управления МВД России по <адрес> он работает с ДД.ММ.ГГГГ, после прохождения аттестации. До этого дня его должность называлась <данные изъяты> дежурной части отдела милиции № УВД по <адрес>. В отделе милиции № УВД по <адрес> на должности <данные изъяты> смены работает также Г.Н.В. Ранее он занимал должность <данные изъяты>. Также ранее работала помощником <данные изъяты> Я.А.Н. В ДД.ММ.ГГГГ (точную дату он не помнит) сотрудники отдела сдавали квартальные зачеты по физической и огневой подготовке. Сначала в спортзале отдела милиции № УВД по <адрес> они сдавали зачеты по физической подготовке, а потом через день в здании УВД по <адрес> сдавали зачет по огневой подготовке, который состоит из теоретической части (знание правил использования боевого табельного оружия и нормативных актов) и практической части (стрельба в тире). Указанные зачеты у них принимали сотрудники УВД по <адрес> С.И.Р и второй сотрудник (данных его он не знает). Ранее данные зачеты у них принимал С.И.Р. Он сдал указанные зачеты самостоятельно, никому никаких денежных средств за сдачу данных зачетов не передавал. На следующий день после зачетов, он заступил на дежурство и от кого-то из сотрудников УВД по <адрес> (кого точно не помнит) около <данные изъяты> часов узнал, что в отделе милиции № Г.Н.В и С.И.Р были задержаны за получение взятки от Я.А.Н сотрудниками УСБ МВД по РБ. На следующий день он со слов кого-то из коллег (кого именно также не помнит), узнал подробности задержания Г.Н.В и С.И.Р, которые получили деньги от сотрудницы отдела милиции № УВД по <адрес> Я.А.Н Г.Н.В в то время исполнял обязанности начальника дежурной части ОМ № УВД по <адрес>. По какой причине Г.Н.В при опросе назвал его в числе тех сотрудников отдела милиции № УВД по <адрес>, которые передавали С.И.Р денежные средства за получение положительной оценки при сдаче вышеуказанных зачетов, он не знает, все зачеты сдавал самостоятельно, денежных средств никому не передавал. Об иных случаях передачи сотрудниками милиции денежного вознаграждения сотрудникам УВД по <адрес> за получение положительных оценок на зачетах по физической и огневой подготовке, за исключением случая с Я.А.Н, ему неизвестно <данные изъяты>

В судебном заседании в силу части 1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля С.М.Г, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля М.А.А <данные изъяты>

В судебном заседании в силу части 1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля М.Д.В, согласно которым в органах внутренних дел он служит с ДД.ММ.ГГГГ года. С ДД.ММ.ГГГГ состоит в должности <данные изъяты> по работе с личным составом УВД по <адрес>. В его должностные обязанности, как начальник ОРЛС входит организация и контроль кадровой работы в УВД по <адрес> и территориальных отделов милиции по <адрес>. Непосредственно его работа выражается в том, что он проводит проверки и организует деятельность кадровых работников, является ответственным организатором стрельб, организовывает проведение занятий по боевой, физической и специальной подготовке сотрудников УВД по <адрес>. Проведение занятий по физической и специальной подготовке с другими сотрудниками подразделений ОВД по <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ года была возложена на моих подчиненных Г.Р.И и С.И.Р Начальником отделения профессиональной подготовки являлся С.Р.Ю Отделы милиции № и № УВД по <адрес> на тот момент закреплены за специалистом отделения профессиональной подготовки отдела по работе с личным составом УВД по <адрес> С.И.Р, принятие зачетов у личного состава данных отделов милиции его обязанность. В соответствии с приказом начальника УВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ года запланировано проведение зачетов по контрольным стрельбам, по физической, специальной и огневой подготовке. Согласно приложениям к данному приказу, Г.Р.И был назначен раздатчиком боеприпасов при принятии зачетов С.И.Р у личного состава отделом милиции № и № УВД по <адрес>. Соответственно при принятии Г.Р.И зачетов в отделах милиции № и № УВД по <адрес> С.И.Р являлся раздатчиком боеприпасов. Практические стрельбы проводятся на основании специального приказа начальника УВД по <адрес>, издаваемого ежемесячно, а занятия по физической и специальной подготовке – на основании ежеквартальных расписаний. Приказ по практическим стрельбам издается ежемесячно, поскольку для стрельб необходимы боеприпасы. Стрельбы проводятся в тех отделах, где есть тиры. В ОМ № нет тира, поэтому стрельбы проводятся в УВД по <адрес>. В приказе о проведении практических стрельб указываются следующие сведения: дата проведения стрельб, руководитель стрельб, его помощники, раздатчики боеприпасов и т.д. По результатам стрельб и занятий по физический и специальной подготовки составляются ведомости. Ведомости составляют помощники руководителя стрельб, коими являются специалисты нашего отделения. В ведомостях отражаются – фамилия, инициалы, звание лица, сдающего зачет, его ответы на теоретические вопросы, а также результаты стрельб. <данные изъяты> Всего на зачет дают <данные изъяты> патрона. Ведомости подписываются начальником отдела милиции, помощником руководителя стрельб и курирующим заместителем начальника УВД по <адрес>. Ведомости хранятся в отделе профессиональной подготовки. Учебные стрельбы проводятся ежемесячно. Сдача или не сдача зачетов по практическим стрельбам не влияют на материальное вознаграждение сотрудников милиции или прохождение ими дальнейшей службы. Кроме того, ежеквартально проводятся контрольные стрельбы. Они составляют списки со сведениями о сотрудниках курируемого отдела милиции, которые получили на зачете по стрельбам неудовлетворительные оценки. Один экземпляр этих списков они передают руководству отделов милиции, а второй экземпляр передают начальнику УВД по <адрес>. Проведение учебных и контрольных стрельб оговорено приказом МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа начальника УВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ проводились контрольные стрельбы сотрудников отдел милиции № в тире УВД по <адрес>. Руководителем стрельб являлся он, - заместитель начальника УВД по <адрес> – начальник отдела ОРЛС, а помощником руководителя стрельб – С.И.Р С утра он провел оперативное совещание с подчиненными работниками, предупредил о соблюдении законности при принятии зачетов, так как в период подготовки к реорганизации МВД возможно проведение оперативных мероприятий сотрудниками УСБ МВД по РБ для выявления каких-либо нарушений. ДД.ММ.ГГГГ он находился в кабинете, ему позвонил Г.Р.И и сообщил, что сотрудники УСБ МВД по РБ кого-то задержали из его подчиненных. Он позвонил С.Р.Ю и попросил его проехать в отдел милиции №. Через некоторое время С. позвонил и сообщил ему о том, что сотрудниками УСБ при получении взятки за положительный результат на зачете задержан С.И.Р Через некоторое время С.И.Р пришел к нему и он сказал ему, что предупреждал его о недопустимости нарушения закона при принятии зачетов. С.И.Р высказал намерение об увольнении по собственному желанию. Подробности задержания С.И.Р стали известны от старшего специалиста А.М.О, который выезжал в отдел милиции №. В последующие дни была проведена служебная проверка, в ходе которой С.И.Р и сотрудник отдела милиции № Г.Н.В написали объяснения. При этом последний рассказал, что он сотрудничал с сотрудниками УСБ и изобличил С.И.Р в получении взятки. Об иных фактах получения денежного вознаграждения от кого-либо из сотрудников органов внутренних дел за постановку отметки о положительной сдаче зачета при его не сдаче не известно. По указанию руководства УВД по <адрес> сбор членских взносов в спортивное общество «<данные изъяты>» возложен на старшего специалиста А.М.О Также он показал, что порядок сбора членских сборов в спортивное общество «<данные изъяты>» в УВД по <адрес> таков. Специалисты их отдела Г.Р.И и С.И.Р осуществляли сбор денежных средств с курируемых отделов милиции и передавали их А.М.О Он в свою очередь передавал деньги в бухгалтерию спортивного общества «<данные изъяты>». Специалисты отдела, получая деньги на оплату членских взносов с отделов милиции, расписывались в ведомостях о получении денег. <данные изъяты> За ДД.ММ.ГГГГ год деньги были собраны и до ДД.ММ.ГГГГ А.М.О сдал их в бухгалтерию спортивного общества «<данные изъяты>». При этом ему выдали чек о принятии денег. Таким образом, на момент задержания С.И.Р сбор членских взносов в общество «<данные изъяты>» был окончен. Специалист отдела докладывает руководству УВД по <адрес> о результатах стрельб и, в случае получения подразделением общей неудовлетворительной оценки, проводятся дополнительные стрельбы. В случае получения повторной неудовлетворительной оценки подразделением, начальник УВД по <адрес> своими правами может привлечь к дисциплинарной ответственности начальника соответствующего отдела милиции, а тот в свою очередь своими правами вправе привлекать к дисциплинарной ответственности руководителя соответствующего подразделения, сотрудники которого не сдали зачеты <данные изъяты>

В судебном заседании в силу части 1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля А.М.О, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля М.Д.В <данные изъяты>

В судебном заседании в силу части 1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Ч.Д.О, согласно которым до ДД.ММ.ГГГГ года с ДД.ММ.ГГГГ года она состояла в должности <данные изъяты>, планирования и учета отдела милиции № УВД по <адрес>. За время своей трудовой деятельности в органах внутренних дел она никогда никаких взносов в фонд ОО ФСО «<данные изъяты>» не сдавала, так как не является членом данного общества. В ДД.ММ.ГГГГ года она сдавала зачет по огневой подготовке, который принимали сотрудники УВД по <адрес>. Зачет она сдала самостоятельно, без какой-либо договоренности и никому никаких денег за сдачу зачета не передавала. О подобных фактах ей ничего не известно, но в ДД.ММ.ГГГГ года от кого-то из сотрудников отдела милиции № ей стало известно, что сотрудник их отдела милиции Г.Н.В и сотрудник УВД С.И.Р были задержаны сотрудниками УСБ МВД по РБ за получение взятки за сдачу зачета по огневой подготовке <данные изъяты>

В судебном заседании в силу части 1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Ш.А.Р, согласно которым она состоит в должности <данные изъяты>, планирования и учета ОМ № УВД по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года. В органах внутренних дел работает с ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ г., но точно до ДД.ММ.ГГГГ, она запомнила эту дату, так как в указанный день у них было совещание по поводу подведения итогов работы за ДД.ММ.ГГГГ г., днем, время вспомнить она затруднилась, ей позвонил на мобильный телефон №) С.И.Р, который сказал, что группа штаба ОМ № УВД по <адрес> еще не сдала денежные средства на «<данные изъяты>». «На <данные изъяты>» это значит сдача членских взносов в сумме <данные изъяты> рублей, собираются они, насколько она помнит, <данные изъяты>, на, что именно они расходуются ей неизвестно и она этим не интересовалась. Взносы за «<данные изъяты>» не сдала вся группа, а именно: она, Ч.О.Н № Ч.Д.О № Р.Е.В (последний уволился, его номера телефона у нее нет), в сумме <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> рублей с каждого. Она собрала денежные средства с указанных лиц, составила ведомость за сдачу денег, в которой расписались указанные лица, и за пару дней до вышеуказанного совещания, отдала данные деньги Г.Н.В, кабинет последнего находится рядом со штабом, она сама предложила передать Г.Н.В указанные денежные средства, а также ведомость - С.И.Р, так как ей было известно, что Г.Н.В постоянно ездит в УВД по <адрес>, а у нее нет на это времени. Г.Н.В в настоящее время работает на прежней должности в ОМ № УВД по <адрес>, так как отозвал свой рапорт об увольнении, она была в курсе о случившемся, Г.Н.В у нее спросил: «Помнишь, я передавал тебе деньги на <данные изъяты>?», на что она ответила утвердительно, последний попросил ее дать показания об этом в Следственном комитете РФ, данный разговор состоялся в ДД.ММ.ГГГГ г., что-то конкретное он говорить не просил, только предлагал рассказать данный случай, который действительно имел место быть. Зачет по огневой подготовке у нее принимал С.И.Р, сдала она его на удовлетворительно, при этом количество попаданий по мишени она вспомнить не смогла. Денежных средств за сдачу зачета С.И.Р она не передавала. В трудовом коллективе ОМ № УВД по <адрес> на уровне слухов ходят разговоры о том, что С.И.Р берет деньги за сдачу зачета по стрельбе, но кто именно это говорил и какие при этом назывались суммы, она не помнит <данные изъяты>

Виновность подсудимых С.И.Р и Г.Н.В также подтверждается следующими доказательствами:

– жалобой Я.А.Н начальнику УСБ МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой она просит провести проверку законности сбора денежных средств сотрудниками ОРЛС УВД по <адрес> в сумме <данные изъяты> руб. при несдаче зачетов по БСП на аттестацию по прохождению дальнейшей службы в полиции <данные изъяты>

- заявлением Я.А.Н, согласно которому она просит о привлечении к уголовной ответственности инспектора ОРЛС УВД по <адрес> <данные изъяты> С.И.Р, который вымогает денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за удовлетворительную оценку по БСП и за аттестацию по прохождению дальнейшей службы в полиции <данные изъяты>

– постановлением министра внутренних дел по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, согласно которому в следственный отдел по <адрес> району <адрес> СУ СК РФ по РБ переданы документы оперативно-розыскной деятельности в отношении С.И.Р и Г.Н.В <данные изъяты>

– постановлением министра внутренних дел по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому материалы, полученные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении С.И.Р и Г.Н.В переданы в следственный отдел по <адрес> району <адрес> СУ СК РФ по РБ <данные изъяты>

– постановлением о проведении оперативного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками УСБ МВД по РБ по имеющейся оперативной информации о вымогательстве сотрудниками ОВД денежных средств у Я.А.Н, принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» путем осуществления негласной аудио- видео- записи в отношении сотрудников ОВД С.И.Р и Г.Н.В <данные изъяты>

– заявлением Я.А.Н, согласно которому она добровольно дала свое согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях в отношении сотрудников ОВД Г.Н.В и С.И.Р <данные изъяты>

– актом выдачи, осмотра и пометки денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии двух понятых, в помещении кабинета №, расположенного по адресу <адрес>, Я.А.Н переданы <данные изъяты> банкноты достоинством по <данные изъяты> рублей, общей суммой <данные изъяты> рублей. Номера банкнот переписаны, помечены люминесцирующим порошком, образец которого упакован в бумажный конверт, также с банкнот сделаны светокопии <данные изъяты>

– актом выдачи, осмотра и пометки денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии двух понятых, в помещении кабинета №, расположенного по адресу <адрес>, Я.А.Н переданы <данные изъяты> банкнот достоинством по <данные изъяты> рублей каждая, общей суммой <данные изъяты> рублей. Номера банкнот переписаны, помечены люминесцирующим порошком, образец которого был упакован в бумажный конверт, также с банкнот были сделаны светокопии <данные изъяты>

– актом личного досмотра Г.Н.В от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Г.Н.В заявил, что желает добровольно выдать сотрудникам УСБ МВД по РБ деньги, полученные от Я.А.Н После этого Г.Н.В добровольно выдал из левого кармана форменной куртки денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> купюрами по <данные изъяты> руб. каждая, и из заднего правого кармана форменных брюк денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> купюрами по <данные изъяты> руб. каждая. Также в ходе личного досмотра Г.Н.В сделаны и изъяты смывы с правой и левой рук Г.Н.В на марлевую медицинскую салфетку. По факту досмотра Г.Н.В пояснил, что денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. он получил от Я.А.Н для передачи их в последующем инспектору ОРЛС УВД по <адрес> С.И.Р за сдачу зачетов по стрельбе и знанию ФЗ «О полиции» <данные изъяты>

– заявлением Г.Н.В согласно которому он добровольно дал свое согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях по изобличению противоправной деятельности инспектора ОРЛС УВД по <адрес> С.И.Р, вымогающего у нее денежные средства <данные изъяты>

– актом выдачи, осмотра и пометки денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии двоих понятых Г.Н.В переданы <данные изъяты> банкнота достоинством в <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> банкноты достоинством <данные изъяты> рублей каждая, общей суммой <данные изъяты> рублей. Номера банкнот переписаны, помечены люминесцирующим порошком, образец которого упакован в бумажный конверт, также с банкнот были сделаны светокопии <данные изъяты>

– актом личного досмотра С.И.Р от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у С.И.Р обнаружено и изъято из правого кармана форменных брюк денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., одной купюрой по <данные изъяты> руб. и тремя купюрами по <данные изъяты> руб., также сделаны и изъяты смывы с ладоней правой и левой рук С.И.Р на марлевую медицинскую салфетку. По факту досмотра С.И.Р пояснил, что начальник дежурной части ОМ № Г.Н.В принес ему деньги за «<данные изъяты>», которые не досдал до этого <данные изъяты>

– актом осмотра помещения - кабинета ОПП ОЛРС УВД по <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты ведомость результатов контрольных стрельб по огневой подготовке личного состава ОМ № УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> листах, копия ведомости результатов контрольных стрельб по огневой подготовке личного состава ОМ № УВД по <адрес> без даты на <данные изъяты> листах <данные изъяты>

– актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в УСБ МВД по РБ Я.А.Н разъяснен порядок проведения данного ОРМ, выданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые помечены и с них сняты копии. Также ей передано специальное аудио-, видеозаписывающее устройство с целью фиксации факта разговора и передачи денежных средств. После этого осуществлен выезд в УВД по <адрес>, где при разговоре С.И.Р направил Я.А.Н к начальнику дежурной части ОМ № УВД по <адрес> Г.Н.В По приезду в ОМ № УВД по <адрес>, сотрудниками УСБ МВД по РБ зафиксирован факт получения Г.Н.В денежных средств от Я.А.Н в размере <данные изъяты> рублей за успешную сдачу зачетов по боевой и профессиональной подготовке. ДД.ММ.ГГГГ в УСБ МВД по РБ Я.А.Н разъяснен порядок проведения данного ОРМ, выданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые помечены и с них сняты копии. Также ей передано специальное аудио-, видеозаписывающее устройство с целью фиксации факта разговора и передачи денежных средств. После этого осуществлен выезд в ОМ № УВД по <адрес>, где около <данные изъяты> часов сотрудниками УСБ МВД по РБ возле дома № по <адрес> после получения денежных средств от Я.А.Н денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, задержан начальник дежурной части ОМ № УВД по <адрес> Г.Н.В После задержания Г.Н.В было предложено участие в оперативно-розыскных мероприятиях, с целью изобличения в противоправной деятельности специалиста ОРЛС УВД по <адрес> С.И.Р При этом сотрудник ОВД Г.Н.В дал своё согласие на участие в ОРМ, о чем написал заявление о добровольном участии в ОРМ. После чего здесь же Г.Н.В разъяснен порядок проведения данного ОРМ, выданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые помечены и с них сняты копии. Также ему передано специальное техническое средство – аудиовидеозаписывающее устройство с целью фиксации факта разговора и передачи денежных средств. После этого осуществлен выезд в ОМ № УВД по <адрес>, где около <данные изъяты> часов после получения денежных средств в размере <данные изъяты> рублей от Г.Н.В был задержан специалист ОРЛС УВД по <адрес> С.И.Р В ходе данного ОРМ в порядке п. 6 ч. 1 ст. 6 и ч. 3 ст. 6 Закона об ОРД, применялось аудио и видеозаписывающие специальные технические средства <данные изъяты>

– Выпиской из приказа МВД № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой С.И.Р назначен на должность специалиста отделения профессиональной подготовки отдела по работе с личным составом Управления внутренних дел по <адрес> <данные изъяты>

– Копией должностной инструкции специалиста отделения профессиональной подготовки отдела по работе с личным составом Управления внутренних дел по <адрес> С.И.Р на должность специалиста отделения профессиональной подготовки отдела по работе с личным составом Управления внутренних дел по <адрес>, согласно п.п. 7.4, 7.5, 8.1, 4.1, 7.4, 7.5, 7.10, 8.1, 8.2, 9.1, 11, 12, 15 и 16 которой он обязан осуществлять прием зачетов, нормативов по огневой, физической подготовке и боевым приемам борьбы, а также в составе комиссии по профессиональной подготовке принимать дифференцированные зачеты у личного состава УВД по <адрес>, участвует в подготовке квалифицированных кадров для УВД по <адрес>, обладает полномочиями по принятию зачетов, нормативов по огневой, физической подготовке и боевым приемам борьбы; учитывает уровень профессиональной подготовленности сотрудников и докладывает, при принятии начальником УВД по <адрес> решения о назначении их на вышестоящую должность, определении размера должностного оклада по занимаемой должности в пределах, установленных штатным расписанием, установлении процентных надбавок к должностному окладу, а также при проведении аттестации; осуществляет контроль за служебной деятельностью сотрудников, принимает меры по обеспечению законности в деятельности ОПП ОРЛС УВД по <адрес>; несет персональную ответственность за отбор и расстановку кадров, укомплектованность вверенного подразделения, состояние служебной дисциплины и обеспечение законности в деятельности личного состава, профессиональную и служебную подготовку каждого сотрудника <данные изъяты>

– Копией контракта о службе в органах внутренних дел России между начальником органа внутренних дел и С.И.Р, согласно которому С.И.Р на должности специалиста отделения профессиональной подготовки отдела по работе с личным составом Управления внутренних дел по <адрес>, согласно которому последний выполняет обязанности и пользуется правами в пределах своей компетенции по занимаемой должности в соответствии с действующим законодательством, присягой, Положением о прохождении службы в органах внутренних дел России и контрактом <данные изъяты>

– Выпиской из приказа УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой Г.Н.В назначен на должность начальника дежурной смены отдела милиции № УВД по <адрес> <данные изъяты>

– Приказом министра внутренних дел РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Наставления по огневой подготовке в органах внутренних дел Российской Федерации», согласно ч. 2 п. 2.3. которого, профессиональная подготовленность сотрудников по владению, использованию и применению огнестрельного оружия учитывается при решении вопросов перемещения на вышестоящую должность, представления к присвоению очередного специального звания, определения уровня должностного оклада (в пределах минимального и максимального размеров) по занимаемой штатной должности <данные изъяты>

– Выпиской из Наставления по огневой подготовке в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденной приказом министра внутренних дел РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому установлен порядок проведения контрольных стрельб сотрудниками органов внутренних дел и условия сдачи ими зачетов <данные изъяты>

- Копией приказа начальника УВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О принятии зачетов по физической, специальной и огневой подготовке с личным составом УВД по <адрес> и отделов милиции УВД по <адрес>» с приложениями, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с личным составом УВД по <адрес> и отделов милиции № запланировано проведение контрольных стрельб, с принятием зачета по знанию материальной части оружия, мерам безопасности при обращении с ним и требований ст.ст. 18-24 ФЗ «О полиции». Руководителем стрельб, указанным приказом, назначен начальник отдела по работе с личным составом УВД по <адрес> М.Д.В, а его помощником по проведению стрельб личным составом отделов милиции № назначен специалист ОПП ОРЛС УВД по <адрес> С.И.Р <данные изъяты>

– Копией квитанции ОО ФСО «<данные изъяты>» к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии от УВД <адрес> через А.М.О денежных средств в сумме <данные изъяты>

– заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на поверхности представленных денежных билетов Банка России достоинством <данные изъяты> руб. имеются наслоения бесцветного красящего вещества; на поверхности марлевых тампонов со смывами с рук Г.Н.В люминесцирующих красителей не обнаружено, Бесцветное красящее вещество, находящееся на поверхности денежных билетов Банка России однородно по компонентному составу красителей, использованных для его приготовления с образцами красящих веществ <данные изъяты>

– заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которого на поверхности представленных денежных билетов Банка России имеются наслоения бесцветного красящего вещества; на поверхности марлевых тампонов со смывами рук имеются наслоения бесцветного красящего. Бесцеветные красящие вещества, находящиеся на поверхности марлевых тампонов со смывами рук С.И.Р и на поверхности денежных билетов Банка России, однородны по компонентному составу красителей, использованных для приготовления между собой и с образцом красящего вещества <данные изъяты>

– заключением почерковедческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, решить вопрос, кем, С.И.Р, Г.Р.И или другим лицом выполнены цифровые записи в строке № в графах <данные изъяты> в ведомости результатов контрольных стрельб по огневой подготовке личного состава ОМ № УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не представилось возможным.

Цифровые записи «<данные изъяты>» в строке № в графах <данные изъяты> в ведомости результатов контрольных стрельб по огневой подготовке личного состава ОМ № УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены одним лицом, а цифровая запись «<данные изъяты>» в строке № в графе «оценка» выполнена другим лицом.

Решить вопрос не выполнены ли цифровая запись «<данные изъяты>» в строке № в графе <данные изъяты> в ведомости и цифровые записи в других графах в строке №, одним или разными лицами, не представилось возможным <данные изъяты>

– светокопией решения Президиума Совета ОО ФСО «<данные изъяты>», согласно которому размер ежегодных членских взносов для сотрудников федеральных органов исполнительной власти - участников Общество «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты> рублей. <данные изъяты>% собранных членских и вступительных взносов до ДД.ММ.ГГГГ перечисляются либо сдаются в бухгалтерию ОО ФСО «<данные изъяты>» РБ <данные изъяты>

– протоколом осмотра документов, согласно которому были осмотрены:

1. Полимерный прозрачный пакет с пояснительной надписью «Ведомость результатов контрольных стрельб по огневой подготовке», при вскрытии которого внутри обнаружена ведомость результатов контрольных стрельб по огневой подготовке личного состава ОМ № УВД по <адрес>, заполненная рукописным текстом синими чернилами;

2. Полимерный прозрачный пакет с пояснительной надписью «копия ведомости результатов контрольных стрельб по огневой подготовке», при вскрытии которого внутри обнаружена светокопия «Ведомость результатов контрольных стрельб по огневой подготовке личного состава ОМ № УВД по <адрес>, частично заполненная рукописным текстом красителем <данные изъяты> цвета <данные изъяты>

– протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены:

- Белый бумажный конверт с пояснительной надписью «Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, изъятые при личном досмотре начальника дежурной части ОМ № УВД по <адрес> майора милиции Г.Н.В ДД.ММ.ГГГГ», с оттиском печати «Для пакетов №» МВД по РБ, при вскрытии которого внутри обнаружены <данные изъяты> банкнот достоинством по <данные изъяты> рублей каждая.

- Белый бумажный конверт с пояснительной надписью «Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, изъятые при личном досмотре у специалиста ОПП ОРЛС УВД по <адрес> С.И.Р ДД.ММ.ГГГГ», с оттиском печати «Для пакетов №» МВД по РБ, при вскрытии которого внутри обнаружены <данные изъяты> банкноты достоинством по <данные изъяты> рублей каждая и одна банкнота, достоинством <данные изъяты> рублей.

- Бумажный пакет с пояснительной надписью «Смывы с правой руки Г.Н.В, изъятые ДД.ММ.ГГГГ», с оттиском печати «Для пакетов №» МВД по РБ, пакет не вскрывался, целостность пакета не нарушена.

- Бумажный пакет с пояснительной надписью «Смывы с левой руки Г.Н.В, изъятые ДД.ММ.ГГГГ», с оттиском печати «Для пакетов №» МВД по РБ, пакет не вскрывался, целостность пакета не нарушена.

- Бумажный пакет с пояснительной надписью «Смывы с правой руки С.И.Р, изъятые ДД.ММ.ГГГГ», с оттиском печати «Для пакетов №» МВД по РБ, пакет не вскрывался, целостность пакета не нарушена.

- Бумажный пакет с пояснительной надписью «Смывы с левой руки С.И.Р, изъятые ДД.ММ.ГГГГ», с оттиском печати «Для пакетов №» МВД по РБ, пакет не вскрывался, целостность пакета не нарушена.

- Бумажный пакет с пояснительной надписью «Образец <данные изъяты>», с оттиском печати «Для пакетов №» МВД по РБ, пакет не вскрывался, целостность пакета не нарушена.

- Бумажный пакет с пояснительной надписью «Образец тампона ДД.ММ.ГГГГ», с оттиском печати «Для пакетов №» МВД по РБ, пакет не вскрывался, целостность пакета не нарушена.

- Бумажный пакет с пояснительной надписью «Образец тампона ДД.ММ.ГГГГ», с оттиском печати «Для пакетов №» МВД по РБ, пакет не вскрывался, целостность пакета не нарушена <данные изъяты>

<данные изъяты>

– протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, согласно которому была просмотрена видеозапись, имеющаяся на компакт-диске с надписью «<данные изъяты>», на которой Я.А.Н беседует с Г.Н.В.; в ходе беседы Я.А.Н сообщила Г.Н.В. о том, что С.И.Р ей было предложено решать все вопросы по зачету через него, в ходе разговора они договорились, что Я.А.Н передаст Г.Н.В <данные изъяты> руб., а остальную сумму передаст позднее. Согласно видеозаписи Я.А.Н передает Г.Н.В денежные средства, договорившись также, что Г.Н.В впоследствии их передаст, после чего позвонит Я.А.Н Беседа происходила в кабинете дежурной части ОМ <адрес> УВД по <адрес>. Участвующий в следственном действии подозреваемый Г.Н.В показал, что на указанной видеозаписи зафиксирована встреча его и Я.А.Н от ДД.ММ.ГГГГ в ОМ № УВД по <адрес>

Также, согласно протоколу, была просмотрена видеозапись, имеющаяся на компакт-диске с надписью «<данные изъяты>», на которой Г.Н.В беседует с Я.А.Н в салоне автомобиля; Г. при этом сидит на водительском сидении автомобиля, Я.А.Н сидит на переднем пассажирском сидении автомобиля. В ходе беседы Г.Н.В сообщает Я.А.Н о том, что он достиг договоренности, но будет необходимо доплатить еще <данные изъяты> руб., на что Я.А.Н ответила согласием. На видеозаписи видно, как Я.А.Н передает Г.Н.В денежные средства, после чего покидает салон автомобиля. Участвующий в следственном действии подозреваемый Г.Н.В показал, что на указанной видеозаписи зафиксирована встреча его и Я.А.Н от ДД.ММ.ГГГГ в салоне его автомашины.

Также согласно протоколу, была просмотрена видеозапись, имеющаяся на компакт-диске с надписью «<данные изъяты>», на которой С.И.Р беседует с Г.Н.В; в ходе беседы Г.Н.В передает деньги С.И.Р и поясняет, что эти деньги за Я.. Кроме того, в ходе беседы С.И.Р высказал воззмущение тем, что Я. не передала также деньги «за <данные изъяты>». Беседа происходила на крыльце главного входа ОМ № УВД по <адрес>. Участвующий в следственном действии подозреваемый Г.Н.В показал, что на указанной видеозаписи зафиксирована встреча его и С.И.Р от ДД.ММ.ГГГГ на крыльце ОМ №

<данные изъяты>

Доводы Г. о том, что Я. передала ему деньги за взносы в общество «<данные изъяты>», он участвовал в оперативно-розыскных мероприятиях под давлением сотрудников УСБ МВД РФ суд обсудил и считает, что они противоречат исследованным в суде доказательствам в том числе показаниями свидетеля Я., что она передала через Г. С.И.Р деньги за то, чтобы ей поставили зачет по стрельбе. Данные показания Я. судом признаны достоверными, поскольку подтверждены другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности: показаниями свидетеля К., который показал, что его сестра ему позвонила и сообщила, что у нее вымогают взятку, материалами ОРМ из которых следует, что у Я. С.И.Р и Г. требуют взятки, изъятием и Г. заранее помеченных купюр переданные ему Я., участием Г. в ОРМ, из которых следует, что при досмотре Г. тот пояснил, что деньги им получены Я. для передачи С.И.Р за сдачу зачета по стрельбе <данные изъяты> изъятием ранее помеченных денег у С.И.Р., показаниями сотрудников УСБ МВД по РБ, подтвердивших, что Я. сообщила о вымогательстве у нее взятки и в дальнейшем были задержаны Г. Ии С.И.Р за получение взятки. Понятые М.Г.И и С.В.Ф <данные изъяты> также подтвердили, что Г. сообщил, что деньги получены от сотрудницы отдела милиции №, которые он должен передать другому сотруднику за сдачу экзамена по стрельбе. Каких либо доказательств свидетельствующих о том, что Г. насильно заставили участвовать в оперативно-розыскных мероприятиях не убедительно и опровергается заявлением самого Г. о добровольности участия в оперативном эксперименте.

Доводы Г. и С.И.Р о недоказанности их вины в совершении данного преступления противоречат исследованным в судебном заседании доказательствам и на материалах дела не основаны. Обстоятельства по делу исследованы в соответствии с требованиями уголовно - процессуального законодательства. Допустимость приведенных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они добыты в установленном законом порядке. Из материалов уголовного дела также следует, что взносы в обществ «<данные изъяты>» были сданы до ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы подсудимых о том, что С.И.Р свои деньги внес за Я., так как та не сдала денег за общество «<данные изъяты>» опровергается ведомостью за ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> которого следует, что Я. сдала <данные изъяты> рублей по сдаче взносов по «<данные изъяты>»

Доводам Г. и С.И.Р о незаконности оперативного эксперимента и возвращению уголовного дела на дополнительное расследование была дана оценка при рассмотрения уголовного дела по первой инстанции в Верховном Суде РБ.

Доводы защиты о том, что не установлено время, и место совершения преступления противоречат исследованным в суде доказательствам.

Органами предварительного следствия уголовное дело расследовано, полно, всесторонне и объективно.

Проверив все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.17,87,88 УПК РФ, сопоставив их между собой, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности виновности Г.Н.В и С.И.Р в совершении инкриминируемого преступления.

Согласно Пленума Верховного суда РФ от 9 июля 2013 года за № 24 « О судебной практике по делам взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях п.13. «Получение или дача взятки, в том числе через посредника, а равно получение либо передача незаконного вознаграждения при коммерческом подкупе, если указанные действия осуществлялись в условиях оперативно-розыскного мероприятия, должны квалифицироваться как оконченное преступление вне зависимости от того, были ли ценности изъяты сразу после их принятия должностным лицом либо лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации. Однако суд не может выйти за пределы обвинения и отягчить его положение и поэтому действия Г.Н.Всуд квалифицирует как покушение на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконного действия, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч.2 ст.291.1 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому Г.Н.В суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве данных характеризующих личность Г.Н.В суд учитывает, что по месту жительства и работы он характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет право на меры социальной поддержки, предоставляемые в соответствие со ст.22 ФЗ о « О ветеранах».

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Г.Н.В суд учитывает <данные изъяты>, активное способствование раскрытию данного преступления, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд в действиях Г.Н.В суд не усматривает.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, а также обстоятельства дела и личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Г.Н.В и предупреждения совершения им новых преступлений его исправление возможно без изоляции от общества, в связи, с чем ему можно назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> суммы взятки с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, а также выполнение организационно-распорядительных и административно- хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях.

В соответствие со ст. 290 ч.3 УК РФ предусматривается наказание в виде штрафа в размере от сорокакратной до семидесятикратной суммы взятки.

Согласно ст.46 ч.2 УК РФ штраф, исчисляемый исходя из величины, кратной сумме коммерческого подкупа, взятки или сумме незаконно перемещенных денежных средств и (или) стоимости денежных инструментов, устанавливается в размере до стократной суммы коммерческого подкупа, взятки или суммы незаконно перемещенных денежных средств и (или) стоимости денежных инструментов, но не может быть менее двадцати пяти тысяч рублей и более пятисот миллионов рублей.

Действиями С.И.Р суд квалифицирует как получение должностным лицом взятки за незаконные действия, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 04.05.2011 № 97-ФЗ).

В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому С.И.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве данных характеризующих личность суд учитывает, что по месту жительства и работы он характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога Султанов И.Р. не состоит.

<данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд в действиях С.И.Р суд не усматривает.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, а также обстоятельства дела и личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления С.И.Р и предупреждения совершения им новых преступлений его исправление возможно без изоляции от общества, в связи, с чем ему можно назначить наказание в виде штрафа в доход государства, в размере шестидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, а также выполнение организационно-распорядительных и административно- хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях

В соответствие со ст.46 ч.2 УК РФ штраф, исчисляемый исходя из величины, кратной сумме коммерческого подкупа, взятки или сумме незаконно перемещенных денежных средств и (или) стоимости денежных инструментов, устанавливается в размере до стократной суммы коммерческого подкупа, взятки или суммы незаконно перемещенных денежных средств и (или) стоимости денежных инструментов, но не может быть менее двадцати пяти тысяч рублей и более пятисот миллионов рублей.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории указанного преступления в соответствии с частью шестой ст.15 УК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.303-304, ст.307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать С.И.Р виновным в совершение преступления, предусмотренного ст.290 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание по ст.290 ч.3 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, а также выполнение организационно-распорядительных и административно- хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях сроком на 2 года. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

Признать Г.Н.В виновным в совершение преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.291.1 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание по ст.30 ч.3, ст.291.1 ч.2 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти, а также выполнение организационно-распорядительных и административно- хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях сроком на 2 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: Карипов Р.Г.

Решение по делу № 1-7/2014 (1-258/2013;) от 29.03.2013

1-7/2014 (1-258/2013;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица