Решение от 18.09.2014 по делу № 33-17516/2014 от 05.08.2014

Судья – Федянина Т.А. Дело № 33-17516/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2014 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Дунюшкиной Н.В.,

судей Роговой С.В., Башинского Д.А.,

по докладу судьи Башинского Д.А.,

при секретаре Корольковой А.А.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя администрации муниципального образования город Краснодар по доверенности Сыкало Е.Е. и возражение на нее Масальского Сергея Викторовича на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 27 июня 2014 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Малышев А.Ю., Масальский С.В., Дачное некоммерческое партнерство «Ветеран силовых структур и правоохранительных органов «Витязь» обратились в Прикубанский районный суд г.Краснодара с заявлением к администрации муниципального образования город Краснодар (далее - ответчик) о признании незаконным бездействия, признании незаконным отказа администрации муниципального образования город Краснодар, оформленного письмом от 18.10.2013 N <...>, в предоставлении земельного участка для размещения дачного некоммерческого партнерства «Ветеран силовых структур и правоохранительных органов «Витязь» с кадастровым номером <...> общем площадью 10,44 га по адресу: г.Краснодар, СХПК «Союзлекраспром» и обязании администрации муниципального образования город Краснодар утвердить материалы предварительного согласования для размещения дачного некоммерческого партнерства «Ветеран силовых структур и правоохранительных органов «Витязь» на земельном участке с кадастровым номером <...>

В ходе судебного разбирательства Истцы уточнили ранее заявленные требования и просили суд признать неправомерным отказ администрации муниципального образования город Краснодар, оформленный письмом от 18.10.2013 N <...>, в предоставлении земельного участка для размещения дачного некоммерческого партнерства «Ветеран силовых структур и правоохранительных органов «Витязь» с кадастровым номером <...> общей площадью 10,44 га по адресу: г.Краснодар, СХПК «Союзлекраспром» и обязать администрацию муниципального образования город Краснодар принять решение об утверждении материалов предварительного согласования для размещения дачного некоммерческого партнерства «Ветеран силовых структур и правоохранительных органов «Витязь» на земельном участке с кадастровым номером <...> в остальной части просят суд принять отказ от заявленных требований. На удовлетворении иска настаивали.

Требования мотивировали тем, что дачное некоммерческое партнерство «Ветеран силовых структур и правоохранительных органов «Витязь» зарегистрировано в качестве юридического лица, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <...>

03 июля 2013г. Истец обратился в адрес Главы администрации муниципального образования город Краснодар с заявлением о предоставлении в качестве социальной поддержки земельного участка кадастровый номер <...> общей площадью 10.44 га по адресу: г. Краснодар СХПК «Союзлекраспром» для размещения дачного некоммерческого партнерства.

К заявлению прилагались копия свидетельства о государственной регистрации заявителя, выписка из решения общего собрания ДНП «Витязь», копия Устава ДНП «Витязь» и схема расположения испрашиваемого заявителем земельного участка.

22 июля 2013г. Ответчик в своем письме № <...> указал об отсутствие сведений по указанному земельному участку, кроме того разъяснил порядок предоставления садовых, огородных и дачных земельных участков гражданам.

Не согласившись с указанным ответом 28 августа 2013г. истец обратился повторно, но уже в адрес заместителя главы муниципального образования город Краснодар с заявлением о записи на личный прием по вопросу предоставления в качестве социальной поддержки земельного участка кадастровый номер <...> общей площадью 10,44 га по адресу: г.Краснодар, СХПК «Союзлекраспром» для размещения дачного некоммерческого партнерства.

18 октября 2013г. Ответчик своим письмом №<...> указал на не возможность предоставления испрашиваемого земельного участка, поскольку названный участок находится в фонде перераспределения земель, который в свою очередь находится в государственной собственности Краснодарского края, и не передавался Ответчику по акту приема-передачи.

В обоснование требований заявитель ссылается на положения Земельного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Ответчик- администрация МО г. Краснодар с заявлением не согласны, поскольку испрашиваемый земельный участок находится в фонде перераспределения, распоряжение которым находиться в ведении Департамента имущественных отношений Краснодарского края, поэтому администрация МО город Краснодар не имеет правовой возможности предварительно согласовать место размещения объекта.

Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 06.05.2014г. в качестве соответчика привлечен Департамент имущественных отношений администрации Краснодарского края.

Ответчик — департамент имущественных отношений администрации Краснодарского края с заявлением не согласен, поскольку на спорный земельный участок государственная собственность не разграничена, а значит, данный участок находится в ведении администрации муниципального образования город Краснодар.

Обжалуемым решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 27 июня 2014 года, суд Уточненные требования Малышева А.Ю., Масальского СВ., Дачного некоммерческого партнерства «Ветеран силовых структур и правоохранительных органов «Витязь» - удовлетворил.

Принял отказ Малышева А.Ю., Масальского СВ., Дачного некоммерческого партнерства «Ветеран силовых структур и правоохранительных органов «Витязь» от иска в части признания незаконным бездействия Администрации муниципального образования город Краснодар, выразившегося в не подготовке и не принятии в установленные законодательством сроки решения о предоставлении ДНП «Витязь» земельного участка с кадастровым номером <...> общей площадью 10,44 га по адресу: г.Краснодар, СХПК «Союзлекраспром» для размещения дачного некоммерческого партнерства.

Признал неправомерным отказ, выраженный в письмах от администрации муниципального образования город Краснодар дачному некоммерческому партнерству «Ветеран силовых структур и правоохранительных органов «Витязь» в предоставлении земельного участка для размещения дачного некоммерческого партнерства «Ветеран силовых структур и правоохранительных органов «Витязь» с кадастровым номером <...> общей площадью 10,44 га по адресу: г.Краснодар, СХПК «Союзлекраспром».

Обязал администрацию муниципального образования город Краснодар устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Малышева А.Ю., Масальского СВ., Дачного некоммерческого партнерства «Витязь» путем принятия решения об утверждении материалов предварительного согласования размещения Дачного некоммерческого партнерства «Ветеран силовых структур и правоохранительных органов «Витязь» на земельном участке с кадастровым номером <...> общей площадью 10,44 га по адресу: г.Краснодар, СХПК «Союзлекраспром».

С указанным решением суда представитель Администрации муниципального образования город Краснодар по доверенности Сыкало Е.Е. не согласилась и подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить указанное решение суда, полагая его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ДНП «Ветеран силовых структур и правоохранительных органов «Витязь» - Орлова Г.С., представителя Департамента имущественных отношений Краснодарского края по доверенности Курига Н.П., представителя администрации МО город Краснодар по доверенности Дьяченко Я.И., судебная коллегия находит решение суда не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела: Законом определено понятие садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) как некоммерческой организации, учрежденной гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (далее - садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение).

Протоколом №4 от 30.11.2012 общего собрания членов дачного некоммерческого партнерства «Ветеран силовых структур и правоохранительных органов «Витязь» подтверждается, что членами ДНП «Витязь» являются 72 ветерана боевых действий из них 12- инвалиды боевых действий.

Дачное некоммерческое партнерство «Ветеран силовых структур и правоохранительных органов «Витязь» сформирован по ведомственной принадлежности (Министерству внутренних дел РФ) и зарегистрирован в качестве юридического лица в установленном законом порядке.

Согласно его Уставу целью создания является реализация прав граждан на получение дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение ими в соответствии с законодательством о садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан.

Дачное некоммерческое партнерство «Витязь» зарегистрировано в статусе юридического лица, учредителями являются физические лица, членами партнерства являются граждане (жители г Краснодара) в количестве 72 человек.

Таким образом, по смыслу статьи 1 Закона N 66-ФЗ ДНП «Витязь» отвечает признакам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан.

Статьей 34 Земельного кодекса Российской Федерации установлен порядок предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством.

Согласно названной норме права лица, заинтересованные в предоставлении или передаче таких земельных участков в собственность или в аренду для целей, не связанных со строительством, подают заявления в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 названного Кодекса, который с учетом зонирования территорий утверждает и выдает заявителю схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории для выполнения в отношении такого участка кадастровых работ; в двухнедельный срок со дня представления кадастрового паспорта испрашиваемого земельного участка принимает решение о предоставлении этого земельного участка в собственность за плату или бесплатно либо о передаче в аренду земельного участка заявителю, указанному в пункте 4 настоящей статьи, и направляет ему копию такого решения с приложением кадастрового паспорта.

Согласно пункту 3 статьи 34 Земельного кодекса Российской Федерации в заявлении должны быть определены цель использования земельного участка, его предполагаемые размеры и местоположение, испрашиваемое право на землю.

Статьей 28 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением изъятия земельных участков из оборота; установленного федеральным законом запрета на приватизацию земельных участков; резервирования земель для государственных или муниципальных нужд.

Суд установил, что заявление по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 34 Земельного кодекса Российской Федерации.

Единственным основанием, препятствующим принятию решения администрацией муниципального образования город Краснодар об утверждении материалов предварительного согласования размещения Дачного некоммерческого партнерства «Ветеран силовых структур и правоохранительных органов «Витязь» земельного участка под дачное строительство Администрация МО город Краснодар указала на то, что названный участок находится в фонде перераспределения земель, который в свою очередь находится в государственной собственности Краснодарского края и не передавался Ответчику по акту приема-передачи.

Однако из кадастровой выписки о земельном участке от 28.08.2013 следует, что правообладателем спорного участка является Ответчик.

Иных доказательств подтверждающих переход права в собственность администрации Краснодарского края ответчиками не представлено.

Пунктом 1 ст. 4 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" установлено, что граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 14 названного Закона после государственной регистрации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения такому объединению земельный участок бесплатно предоставляется в соответствии с земельным законодательством.

Согласно пункту 1 статьи 15 Закона N 66-ФЗ на территории муниципального образования в соответствии с законодательством могут быть выделены зоны, в которых не предоставляются садовые, огородные и дачные земельные участки или ограничиваются права на их использование (особо охраняемые природные территории, территории с зарегистрированными залежами полезных ископаемых, особо ценные сельскохозяйственные угодья, резервные территории развития городских и других поселений, территории с развитыми карстовыми, оползневыми, селевыми и другими природными процессами, представляющими угрозу жизни или здоровью граждан, угрозу сохранности их имущества).

Предоставление земельных участков для строительства из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется с проведением работ по их формированию: 1) без предварительного согласования мест размещения объектов (на аукционах); 2) с предварительным согласованием мест размещения объектов. В рассматриваемом случае действует вторая процедура, конкретизированная применительно к особенностям ведения садоводства и дачного хозяйства ст. 14 комментируемого Закона.

Орган местного самоуправления по заявлению гражданина или по обращению предусмотренного статьей 29 ЗК РФ исполнительного органа государственной власти обеспечивает выбор участка на основе документов государственного земельного кадастра и документов землеустройства с учетом экологических, градостроительных и иных условий использования соответствующей территории и недр в ее границах посредством определения вариантов размещения объекта и проведения процедур согласования в случаях, предусмотренных федеральными законами, с соответствующими государственными органами и органами местного самоуправления, муниципальными организациями, информирует население о возможном или предстоящем предоставлении земельных участков для строительства.

Результаты выбора земельного участка оформляются решением о предварительном согласовании места размещения объекта.

Администрация муниципального образования город Краснодар не выдала заявителям решения о предварительном согласовании места размещения объекта, без которого невозможно выполнение кадастровых работ спорного земельного участка, который истцы планировали осуществить за счет партнерства, что в свою очередь нарушает их законные права и интересы в праве использования спорного земельного участка для достижения уставных целей партнерства.

Согласно данным кадастровой выписки о земельном участке по состоянию на 28.08.2013, испрашиваемый участок площадью <...> кв.м находится в г.Краснодаре, СХПК «С░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 14 ░░░░░░ N 66-░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 15 ░░░░░░ N 66-░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░) <...> ░░░░░ ░░░░░░░░ 10,44 ░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░░░, ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░».

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-17516/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
"Ветеран силовых структур и правоохранительных органов "Витязь" ДНП
Масальский С.В.
Малышев А.Ю.
Ответчики
АМО г. Кр-р
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Башинский Дмитрий Анатольевич
Дело на сайте суда
kraevoi.krd.sudrf.ru
12.08.2014Судебное заседание
26.08.2014Судебное заседание
18.09.2014Судебное заседание
25.09.2014Дело сдано в канцелярию
25.09.2014Передано в экспедицию
18.09.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее