Решение по делу № 2-3715/2015 от 21.07.2015

Дело №2-3715/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь                                                                                   17 сентября 2015 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Фисюк О.И.

при секретаре – Федотовой С.В.,

с участием представителя истца – Мамаева Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТКОНСАЛТКРЫМ» к Шестых Б.В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

21.07.2015 г. ООО «ИНВЕСТКОНСАЛТКРЫМ» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, просит взыскать с Шестых Б.В. сумму задолженности по договору потребительского займа в размере 36 572,00 руб.; расторгнуть договор потребительского займа №65 от 09.04.2015 года с 30.06.2015 года.

Исковые требования мотивированы тем, что 09.04.2015 года между ООО «ИНВЕСТКОНСАЛТКРЫМ» и Шестых Б.В. был заключен договор потребительского займа №65, в соответствии с которым ответчик получил заем в размере 16 400,00 руб. на срок до 08.05.2015 года, с процентной ставкой 1,50% за каждый календарный день пользования займом. В нарушение условий договора ответчик свои обязательства не исполнил, вследствие чего за ним по состоянию на 30.06.2015 года образовалась задолженность в размере 36 572,00 руб., из которой 16 400,00 руб. – сумма займа, 20 172,00 руб. – сумма процентов, которую истец просит взыскать в судебном порядке и расторгнуть заключенный между сторонами договор потребительского займа.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, по основаниям указанным в иске, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не подавал, письменных возражений на иск не представил, в связи с чем суд, принимая во внимание согласие представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Судом установлено, что согласно договора потребительского займа №65 от 09 апреля 2015 года ООО «ИНВЕСТКОНСАЛТКРЫМ» передал заемщику – Шестых Б.В. заем в размере 16 400,00 руб., а заемщик обязался вернуть указанную сумму в обусловленный срок до 08.05.2015 года (раздел 1 договора).

Процентная ставка, в соответствии с пунктом 4 раздела 1 договора займа составляет 1,50% за каждый календарный день пользования займом.

В соответствии с пунктом 2 раздела 2 Договора, проценты начисляются за каждый день пользования займом. Если в срок, указанный в п.2 раздела 1 Договора займа заем не будет возвращен, или будет возвращен не в полном объеме, проценты за пользование займом начисляются в соответствии с п.4 раздела 1 настоящего Договора до дня полного погашения суммы займа.

По состоянию на 30.06.2015 года общая сумма задолженности ответчика по договору составила 36 572,00 руб., из которых 16 400,00 руб. сумма по договору займа и 20 172,00 руб. проценты за пользование займом.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ, при существенном нарушении договора одной стороной, другая сторона может потребовать расторжение договора в судебном порядке.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, и в соответствии со ст. 808 ГК РФ заключение договора займа может подтверждаться распиской заемщика.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком не представлено надлежащим и допустимых доказательств исполнения условий договора потребительского займа №65 от 09.04.2015 года.

Учитывая вышеизложенной, суд считает требования истца о расторжении договора, взыскании с ответчика суммы по договору займа в размере 16 400,00 руб. и процентов за пользование займом в размере 20172,00 руб. обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1297,16 руб.

На основании 309-310, 807-810 ГК РФ, руководствуюсь ст.ст. 12, 58, 98, 196, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТКОНСАЛТКРЫМ» к Шестых Б.В. о взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТКОНСАЛТКРЫМ» и Шестых Б.В. договор потребительского займа №65 от 09.04.2015 года с 30.06.2015 года.

Взыскать с Шестых Б.В. сумму займа по договору потребительского займа №65 от 09.04.2015 года в размере 16 400,00 руб., проценты за пользование займом по состоянию на 30.06.2015 года в размере 20 172,00 руб., а всего 36 572,00 руб.

Взыскать с Шестых Б.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТКОНСАЛТКРЫМ» государственную пошлину в размере 1297,16 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – подпись

Копия верна:

Судья Ленинского районного

суда города Севастополя                                                 О.И.Фисюк