Решение по делу № 3-43/2013 от 25.04.2013

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о наложении административного взыскания

с. <АДРЕС>                                                                                                  <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 4  ст.  12.15  КоАП РФ в отношении      <ФИО2>,

<ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, лезгина по национальности, семейного, нигде не   работающего, военнообязанного, ранее к административной ответственности не привлеченного, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, <ДАТА3>, примерно около 16 часов 40 минут, управляя по Федеральной автодороге «Кавказ»  транспортным средством марки ВАЗ 21063 за государственным регистрационным знаком М 786 МХ. 05, на 948 км + 600 м трассы, в нарушении п.п. 1.3, 11.4 пр. 2 Правил дорожного движения РФ, выехал с пересечением сплошной горизонтальной линии дорожной разметки 1.1 на полосу движения, предназначенного для встречного транспортного средства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

     В судебном заседании <ФИО2> вину свою в содеянном полностью признал,  раскаялся, ходатайств не заявил, обещал впредь подобного не допускать.

    Виновность <ФИО2> в совершении указанного выше административного правонарушения, кроме его собственного признания, также установлена протоколом серии 05 СК за <НОМЕР> об административном правонарушении, фотоснимками, приложенными к протоколу об административном правонарушении, произведенными на месте выявления правонарушения с применением технического средства прибора «Визир»  и другими материалами дела, приобщенными к административному делу.

      По составлению административного протокола <ФИО2>  под роспись в нем был ознакомлен с ним с разъяснением ему его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Однако он в установленный законом срок действия сотрудника ГАИ ни вышестоящему должностному лицу инспектора ГАИ, ни в суд не обжаловал, следовательно, правонарушитель с материалами дела согласился, о чем в протоколе об административном правонарушении сделал собственноручную запись «с протоколом ознакомлен и согласен».

          Материал об административном правонарушении оформлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями норм  Кодекса об  административных правонарушениях РФ и направлен в суд  с соблюдением сроков его рассмотрения.

         При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводу, что факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ  действительно имело место и содеянное последним  полностью охватывается составом указанного административного правонарушения.    

      При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

       Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО2> суд принимает признание им своей вины, раскаяние в содеянном и обещание впредь подобного не допускать и что правонарушение им совершено  впервые, и оно не повлекло отрицательных последствии.

        Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО2>, предусмотренных ст.  4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

         Рассматривая вопрос об определении <ФИО2> вида и размера наказания, суд руководствуется Федеральным законом за N 252-ФЗ в ред. от <ДАТА4> «О внесении изменении в Кодекс об административных правонарушениях РФ», которой предусмотрена административный штраф в размере пяти тысячи рублей.

        На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его к административному штрафу в размере 5000 (пять) тысячи рублей в доход государства.

           Водительское удостоверение  серии 05 УН <НОМЕР> вернуть владельцу.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток.

МИРОВОЙ СУДЬЯ

СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР>                                                  <ФИО1>