Дело

Срок предъявления к исполнению 2 года

Дата выдачи:­­­­­­­­­­­­­___________________

постановление

06 июня 2013 года г. Владивосток

Судья Первомайского районного г.Владивостока Приморского края Коржева М.В. (г. Владивосток, ул. Черемуховая, 6), рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, возбуждённому по ст. 18.2 КоАП РФ в отношении ОАО «<данные изъяты>», юридический адрес: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении ВрИО военного прокурора Владивостокского гарнизона от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной ДД.ММ.ГГГГ военной прокуратурой Владивостокского гарнизона с привлечением специалистов филиала ФГКУ «<данные изъяты>» (<адрес>), установлено, что в <адрес> по адресу: <адрес> В ОАО «<данные изъяты>», при обращении с отходами производства и потребления, образующимися в процессе повседневной жизнедеятельности указанного жилого дома, допустило нарушение экологических и санитарно-эпидемиологических требований, чем нарушила пп. 1.2, 2.2.1,2.2.2,2.2.9 и.2.2.10 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территории населенных мест», а именно:

для сбора и временного хранения ТБО на придомовой территории вышеуказанного многоквартирного жилого дома оборудована специальная площадка с бетонным покрытием, на которой установлены металлические контейнеры, при этом своевременный вывоз ТБО и уборка просыпавшегося мусора не производятся. На момент обследования придомовой территории контейнеры переполнены, мусор складируется на контейнерную площадку и прилегающую к ней территорию, включающую газоны, образуя несанкционированную свалку и загрязняя почву.

В судебном заседании помощник военного прокурора Владивостокского гарнизона Тихоокеанского флота ФИО2 поддержал доводы постановления, просил признать ОАО «<данные изъяты>» виновным в совершении вмененного правонарушения.

Законный представитель ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении слушания дела не заявлял. Защитник ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание также не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела, повестка, направленная по месту его жительства, указанному в доверенности, возвращена за истечением срока хранения и неявкой адресата. В силу требований ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя и защитника ОАО «<данные изъяты>».

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, судья считает, что в действиях ОАО «<данные изъяты>» имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ - несоблюдение санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления.

ОАО «<данные изъяты>» нарушен п. 2.2.1. СанПиН 42-128-4690-88, согласно которому при временном хранении отходов в дворовых сборниках должна быть исключена возможность их загнивания и разложения. Поэтому срок хранения в холодное время года (при температуре -5 град. и ниже) должен быть не более трех суток, в теплое время (при плюсовой температуре - свыше +5 град.) не более одних суток (ежедневный вывоз).

Факт нарушения п. 2.2.9, который предусматривает, что удаление негабаритных отходов из домовладений следует производить по мере их накопления, но не реже одного раза в неделю, не подтвержден, вменен излишне.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ СанПиН 42-128-4690-88 ответственность за содержание камеры, мусоропровода, мусоросборников и территории, прилегающей к месту выгрузки отходов из камеры, несет организация, в ведении которой находится дом.

Вина ОАО «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, обращением Роспотребнадзора к военному прокурору Тихоокеанского флота, договором управления специализированным жилищным фондом военных городков министерства обороны РФ №-УЖФ от ДД.ММ.ГГГГ, который заключен сроком на 5 лет с момента его подписания, приложениями к договору, государственным контрактом от ДД.ММ.ГГГГ, приложениями к нему, другими материалам дела. К доводу защитника ОАО «<данные изъяты>» о несогласии с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении суд относится критически, поскольку никаких доказательств своей позиции им не представлено, его довод носил устный характер, ничем не подтвержден.

Тот факт, что во время составления акта по результатам мероприятий по контролю за соблюдением санитарного законодательства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ с указанного адреса был произведен вывоз ТБО, не свидетельствует об отсутствии в действиях ОАО «<данные изъяты>» состава правонарушения на ДД.ММ.ГГГГ.. Учитывая характер совершенного правонарушения, связанного с нарушением юридическим лицом требований законодателя о санитарно-эпидемиологической безопасности, оно не может быть признано малозначительным.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ОАО «<данные изъяты>», судом не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств дела, его общественной опасности, суд считает необходимым назначить ОАО «<данные изъяты>» административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 25.1 29.9 и 29.10 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 8.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░/░░░░: №

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░ №

░░░░░ №

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>

░/░░. № ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░.20.25 ░░░░ ░░- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 15 ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-44/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
ОАО "Славянка"
Суд
Первомайский районный суд г. Владивостока
Судья
Коржева Марина Валерьевна
23.04.2013Передача дела судье
24.04.2013Подготовка дела к рассмотрению
06.06.2013Рассмотрение дела по существу
10.06.2013Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
17.07.2013Вступление постановления (определения) в законную силу
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее