Решение по делу № 1-82/2015 от 29.07.2015

Дело №1-82/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2015 года с.Визинга

Сысольский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.В.,

при секретаре судебного заседания Мазаковой С.И.,

с участием государственного обвинителя исполняющего обязанности прокурора Сысольского района Республики Коми Томша И.Е.,

защитника Можегова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Парначева В.В., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 07 февраля 2005 года Сысольским районным судом Республики Коми по ч.1 ст.175 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

- 02 марта 2005 года Сысольским районным судом Республики Коми по ч.1 ст.166 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, на основании ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Сысольского районного суда Республики Коми от 07.02.2005 года, окончательно назначено лишение свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

освобожден 13 апреля 2006 года из <данные изъяты> по постановлению Воркутинского городского суда Республики Коми от 05 апреля 2006 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания исправительными работами на срок 1 год 2 месяца 1 день с удержанием 10% заработной платы в доход государства,

- 08 августа 2006 года Сысольским районным судом Республики Коми по п. «г» ч.2 ст.161, ч.4 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 02.03.2005 года, окончательно назначено лишение свободы на срок 8 лет 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

постановлением Удорского районного суда Республики Коми от 22 апреля 2011 года, в порядке ст.10 УК РФ, приведены в соответствии с Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года: приговор Сысольского районного суда Республики Коми от 07.02.2005 года, постановлено считать осужденным по ч.1 ст.175 УК РФ, в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011, со снижением наказания до 9 месяцев лишения свободы; приговор Сысольского районного суда Республики Коми от 02.03.2005 года, постановлено считать осужденным по ч.1 ст.166 УК РФ, в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года, со снижением наказания до 1 года 11 месяцев лишения свободы, окончательное наказание, назначенное по ч.5 ст.69 УК РФ, снижено до 2 лет 3 месяцев лишения свободы; приговор Сысольского районного суда Республики Коми от 08.08.2006 года, постановлено считать осужденным по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года со снижением наказания до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, по ч.4 ст.111 УК РФ, в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года, со снижением наказания до 6 лет 11 месяцев лишения свободы, назначенное по ч.3 ст.69 УК РФ наказание снижено до 7 лет 11 месяцев лишения свободы, окончательное наказание, назначенное по ст.70 УК РФ, снижено до 7 лет 11 месяцев лишения свободы,

освобожден 23 апреля 2014 года из <данные изъяты> по отбытии наказания,

осужденного:

- 13 июля 2015 года Сысольским районным судом Республики Коми по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Парначев В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

09 июля 2015 года в период времени с 16.00 до 17.00 часов, у Парначева В.В., находящегося в <адрес> Республики Коми, возник умысел на хищение принадлежащей Ш. бензопилы <данные изъяты>. После чего, Парначев В.В., находясь в данном месте, в указанное время, тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащую Ш. бензопилу <данные изъяты>, стоимостью 4000 рублей, которой, впоследствии, распорядился по своему усмотрению, причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Парначев В.В. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый Парначев В.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации со своим защитником.

Сторона обвинения не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Виновность подсудимого Парначева В.В. в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Также суд принимает во внимание отношение подсудимого к содеянному, его поведение после преступления, возраст, состояние здоровья и трудоспособность, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление Парначева В.В.

Парначев В.В. на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства жалоб на него не поступало, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, ранее судим за совершение умышленных преступлений, в том числе, аналогичной корыстной направленности, наказание отбывал в местах лишения свободы, в отношении Парначева В.В. установлен административный надзор.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает наличие у подсудимого явки с повинной, активное способствование Парначева В.В. раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, <данные изъяты>.

Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, является наличие в действиях подсудимого Парначева В.В. рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимости за ранее совершенные умышленные преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Парначевым В.В. преступления, относящегося к категории средней тяжести, и степени его общественной опасности, при наличии отягчающего наказание обстоятельства, отсутствуют основания для изменения категории данного преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства дела и данные о личности подсудимого Парначева В.В., в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает Парначеву В.В. наказание в виде реального лишения свободы, с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для назначения подсудимому Парначеву В.В. наказания с применением ст.73 УК РФ, суд не находит. Также не имеется оснований для применения в отношении подсудимого ст.64 УК РФ, ввиду отсутствия обстоятельств или их совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Парначевым В.В. преступления. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд считает возможным Парначеву В.В. не назначать. Учитывая, что 13 июля 2015 года Парначев В.В. осужден Сысольским районным судом Республики Коми по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, окончательное наказание подсудимому следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Отбывать наказание подсудимому Парначеву В.В. надлежит в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Вещественное доказательство: возвращенную законному владельцу Ш. бензопилу, в соответствии с п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ, оставить в распоряжении последнего.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Парначева В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания, с наказанием по приговору Сысольского районного суда Республики Коми от 13.07.2015 года, окончательно назначить Парначеву В.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Парначеву В.В. исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с 24 августа 2015 года.

Зачесть в окончательное наказание, наказание, отбытое по приговору Сысольского районного суда Республики Коми от 13.07.2015 года, с 13 июля 2015 года по 23 августа 2015 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Парначеву В.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Вещественное доказательство: бензопилу - оставить в распоряжении Ш.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента его провозглашения с подачей жалобы через Сысольский районный суд Республики Коми с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в этот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В.Бондаренко