Решение по делу № 2-422/2011 от 22.06.2011

Решение по гражданскому делу

Дело 2-422/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской  Федерации

            Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты Семяшкина В.С.,

при секретаре Степановой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта РК 22 июня 2011 года дело по иску Денисовой В.С. к Государственному учреждению Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Ухта», Агентству Республики Коми по социальному развитию о взыскании  расходов по оплате технического обслуживания внутридомового газового оборудования,

У С Т А Н О В И Л:

            Истец  обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика .. процентов расходов по оплате технического обслуживания внутридомового газового оборудования за …. год и …. год в размере …. рублей .. копеек, суду пояснила, что она является ветераном труда, проживает в жилом доме, которое принадлежит ей на праве собственности.  Ответчик отказывает в предоставлении льготы не ниже .. процентов на оплату технического обслуживания внутридомового газового оборудования.

Представители ответчика Агентство Республики Коми по социальному развитию и  третьего лица ООО «Газремонт» в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, извещены надлежащим образом, при таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие  не явившихся лиц.

Представитель ответчика Тренькина Е.И.  с иском не согласилась, суду пояснила, что истцу предоставляются льготы в соответствии со ст. 11 Закона РК от 12.11.2004 года № 55-РЗ «О социальной поддержке населения в Республики Коми». В связи с устным обращением Денисовой В.С. в <ДАТА> года в ГУ РК «ЦСЗН г. Ухты» о предоставлении мер социальной поддержки на оказание услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, Центром был сделан запрос в Агентство Республики Коми по социальному развитию. В соответствии с поступившим ответом Агентства с целью решения вопроса о предоставлении мер социальной поддержки по оплате технического обслуживания внутридомового газового оборудования Денисовой В.С. ГУ РК «ЦСЗН г. Ухты» <ДАТА> был сделан запрос в ООО «Ухтагазремонт» с просьбой направить документ, подтверждающий присоединение сетей газоснабжения жилого дома к сетям газоснабжения многоквартирного дома. Поскольку жилой дом не присоединен к сетям газоснабжения многоквартирного дома, то истец как собственник должна нести бремя расходов по обслуживанию внутридомового газового оборудования самостоятельно. В <ДАТА> предоставление мер социальной поддержки гражданам, имеющим право в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и Республики Коми, на территории МОГО «Ухта» осуществлялось Управлением социальной защиты населения Агентства Республики Коми по социальному развитию по городу Ухта.  С <ДАТА> в связи с изменением структуры территориальных органов Агентства Республики Коми по социальному развитию Управление социальной защиты населения Агентства Республики Коми по социальному развитию приказом Агентства Республики Коми по социальному развитию от 22.12.2009 года № 1986 переименовано в Отдел опеки и попечительства Агентства Республики Коми по социальному развитию. Таким образом, территориальный орган Агентства Республики Коми - Управление социальной защиты населения по городу Ухта, выбыло из материальных право отношений по данному делу. Кроме того, с письменным заявлением о предоставлении льготы по оплате технического обслуживания внутридомового газового оборудования истец не обращалась.

Специалист Государственного учреждения Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Ухта» Дубинина И.А. пояснила, что истец обратилась в учреждение <ДАТА> года с вопросом о льготировании услуги по техническому обслуживанию газового оборудования и предоставила документы по оплате. Истцу пояснили, что договор между ООО «Ухтагазремонт» и  ГУ РК «ЦСЗН г. Ухты»  по вопросу предоставления спорной льготы еще не заключен, было предложено истцу обратиться в ООО «Ухтагазремонт» самостоятельно.        

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что истец  является ветераном труда, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Истец зарегистрирована в ГУ РК «ЦСЗН г. Ухты» как получатель мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг по категории «ветеран труда» с  <ДАТА>

 Как следует из материалов дела, между ООО «Ухтагазремонт» (правопреемником является ООО «Газремонт») и Денисовой В.С. заключён договор <НОМЕР> от <ДАТА> Плата за техническое обслуживание внутридомового газового оборудования за …. год составила …. рублей .. копейки, за …. год - …. рублей .. копейку.

Согласно ст. ст. 10, 22 Закона «О ветеранах» № 55-ФЗ от 12.01.1995 года меры социальной защиты поддержки ветеранов труда определяются законами и иными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 11 Закона РК от 12.11.2004 года № 55-РЗ «О социальной поддержке населения в Республики Коми», истец, как ветеран труда, имеет право на  оплату в размере 50 процентов за жилое помещение в пределах установленной социальной нормы площади жилого помещения, и оплату в размере 50 процентов коммунальных услуг в пределах установленных нормативов потребления указанных услуг.

В силу п. п. 2.1, 3.2, 3.3 Устава Государственное учреждение Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Ухта» предоставляет меры социальной поддержки населения, в том числе по оплате жилья и коммунальных услуг.

В соответствии со ст. ст. 15, 16 Жилищного Кодекса РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее - требования)). К жилым помещениям относятся:  жилой дом, часть жилого дома. Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ст. 154 Жилищного Кодекса РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Понятие "внутридомовое газовое оборудование" определено «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N 549 - газопроводы многоквартирного дома или жилого дома, подключенные к газораспределительной сети либо к резервуарной или групповой баллонной установке, обеспечивающие подачу газа до места подключения газоиспользующего оборудования, а также газоиспользующее оборудование и приборы учета газа.         В соответствии с Порядком содержания и ремонта внутридомового газового оборудования в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2009 года № 239, в состав внутридомового газового оборудования входят газопроводы многоквартирного дома или жилого дома, подключенные к газораспределительной сети либо к резервуарной или групповой баллонной установке, обеспечивающие подачу газа до места подключения газоиспользующего оборудования, а также газоиспользующие оборудование и приборы учета газа.

Учитывая, что  в состав внутридомового газового оборудования входят газопроводы многоквартирного дома или жилого дома, подключенные к газораспределительной сети либо к резервуарной или групповой баллонной установке, обеспечивающие подачу газа до места подключения газоиспользующего оборудования, а также газоиспользующие оборудование и приборы учета газа, между истцом и ООО «Газремонт» имеется договор на обслуживание внутридомового газового оборудования, истец зарегистрирована в ГУ РК «ЦСЗН г. Ухты» как получатель мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг по категории «ветеран труда» с  <ДАТА>, мировой судья приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Таким образом, поскольку ГУ РК «ЦСЗН г. Ухты» предоставляет меры социальной поддержки населения, надлежащим ответчиком в спорных правоотношениях является Государственное учреждение Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Ухта» и с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате технического обслуживания внутридомового газового оборудования в размере …. рублей.

На основании ст. 103 ГПК РФ  с ответчика в доход государства следует взыскать  государственную пошлину в размере … рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Государственного учреждения Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Ухта» в пользу Денисовой В.С. расходы по оплате технического обслуживания внутридомового газового оборудования за …. год и …. год в размере … рублей .. копейки.

Взыскать с Государственного учреждения Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Ухта» государственную пошлину в бюджет МОГО «Ухта» в размере … рублей.

В иске Денисовой В.С. к Агентству Республики Коми по социальному развитию отказать.

Решение может быть обжаловано в Ухтинский федеральный городской суд через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК в течение десяти дней со дня изготовления полного текста решения (27 июня 2011 года).

                                    Мировой судья                                   Семяшкина В.С.