2-270/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Сыктывкар |
16 февраля 2012 года |
Мировой судья Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Ермаков А.Е., при секретаре Микушевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Черноок (...) к Парыгиной (...) о взыскании долга, неустойки,
установил:
ИП Черноок В.М. обратилась в суд с иском к Пономаревой А.А. о взыскании долга по договору продажи товара в кредит в сумме (...) руб., неустойки за просрочку исполнения обязательств на 180 дней.
В обоснование своих требований истец указала, что 07 мая 2011 года заключила с ответчиком договор №90 купли-продажи товаров в кредит. Однако ответчик условия договора исполнил не полностью, в результате образовалась задолженность по оплате товара.
До начала судебного заседания истцом было подано заявление об отказе от иска.
В судебном заседании стороны отсутствовали, извещены надлежаще, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без их участия.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Заявление истца об отказе от иска выраженное в адресованном суду письменном заявлении приобщается к делу (ст.173 ГПК РФ).
Последствия отказа от иска и прекращение в связи с этим производства по делу истцу разъяснены понятны.
Отказ от иска, не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, доказательств обратному нет.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ ИП Черноок В.М. от иска в полном объеме.
Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, производство по данному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ ИП Черноок (...) от иска к Парыгиной (...) о взыскании долга, неустойки.
Производство по гражданскому делу - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Мировой судья |
А.Е. Ермаков |