Решение по делу № 5-6/2011 от 12.01.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-6/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 января 2011 года г.Стерлитамак<АДРЕС>

Суд в составе председательствующего:

мирового судьи судебного участка №7 по г.Стерлитамаку РБ Яскиной Т.А. (адрес суда г.Стерлитамак, ул.Курчатова 16),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Кулакова В.И. ** года рождения, работающего директором **, не привлекавшегося к административной ответственности в течение года за совершение однородного правонарушения , проживающего по адресу: г. Стерлитамак, ул. **,у с т а н о в и л:

Кулаков В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.14.13 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», т.е. неисполнение руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании юридического лица банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

В ходе  проведенной проверки  установлено, что по данным бухгалтерского баланса на <ДАТА2>  кредиторская задолженность   ООО «**» составляет ** тыс. руб., стоимость основных средств - ** тыс. руб., однако, при наличии  указанных обстоятельств, отсутствии достаточных средств для удовлетворения требований кредиторов, директором Общества Кулаковым В.И. заявление о признании Общества банкротом до настоящего времени в арбитражный суд не подано.

В судебное заседание Кулаков В.И. не явился, будучи извещенным о месте и времени судебного разбирательства, надлежащим образом. Согласно представленному заявлению  Кулаков В.И.  ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствии, с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении согласен ( л.д.48).

В соответствии  со ст. 25.1 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях» суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Кулакова В.И.

             Изучив материалы административного дела, суд считает, что вина и квалификация совершённого  Кулаковым В.И. административного правонарушения подтверждается:

постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>, из которого следует, что Кулаков В.И.. в нарушении требований действующего законодательства о несостоятельности ( банкротстве), при наличии просроченной кредиторской задолженности, отсутствии достаточных средств для удовлетворения требований кредиторов, в установленные  законодательством сроки не обратился с заявлением  в арбитражный суд о признании юридического лица банкротом;

бухгалтерским балансом на <ДАТА4> ( л.д.41), расшифровкой дебиторской  и кредиторской задолженности ( л.д.37) , из которой следует, что сумма кредиторской задолженности  составляет ** тыс.руб., сообщением ИФНС России по <АДРЕС> (л.д.1), из которого  следует, что по состоянию на <ДАТА5> задолженность по налогам и сборам просроченная более 3 месяцев составляет ** тыс. руб. , которая не погашается; заявлением Кулакова В.И. ( л.д.48), из которого следует, что Кулаков В.И. с доводами , указанными в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, согласен.

            В соответствии со ст. 9 ФЗ « О несостоятельности ( банкротстве)» руководитель обязан подать заявление о признании предприятия банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей        в полном объеме перед другими кредиторами, и иных предусмотренных Законом о банкротстве случаях.

В соответствии с п.3 ст. 9 вышеуказанного закона заявление должно быть направлено в арбитражный суд  не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обязательств.

Принимая во внимание, что соответствующие обязательства ( наличии просроченной кредиторской задолженности, отсутствие достаточных средств для удовлетворения требований кредиторов  ) имели место в октябре 2010 года, однако Кулаков В.И. возложенную на него  действующим законодательством обязанность по подаче заявления о признании предприятия банкротом в арбитражный суд  в установленные сроки не  исполнил.

            При таких обстоятельствах, суд считает доказанным совершение Кулаковым В.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.13 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Учитывая, что Кулаков В.И. ранее  к административной   ответственности  в  течение года за совершение однородного правонарушения не привлекался,  обстоятельств, отягчающих административную ответственность и указанных в ст.4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» по делу не имеется, с учетом личности правонарушителя,  учитывая характер совершенного административного  правонарушения, суд считает целесообразным назначить  Кулакову В.И. административное   наказание в виде  административного штрафа.

            На основании ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л:

Кулакова В.И.- директора **» привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.5 ст. 14.13 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде    административного   штрафа  в размере  5000 (пять тысяч) рублей. 

(Реквизиты для уплаты штрафа: получатель Управление Федерального казначейства по РБ (Прокуратура РБ), ИНН 0274038937, КПП 027401001, КБК 41511690010010000140, ЕКС 40101810100000010001, БИК 048073001, ОКАТО 80401000000).

             Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Стерлитамакский городской суд РБ через мирового судью.

Мировой судья:                                                                         Яскина Т.А.

<ДАТА>