Решение по делу № 2-5415/2019 от 10.09.2019

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Невской Е.В.

при секретаре Дуковой К.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Гольдиной М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, -

УСТАНОВИЛ

Банк ВТБ (ПАО) обратились в суд с иском к Гольдиной М.А., просили взыскать с ответчика в их пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме <данные изъяты> копейка, из которых: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рубля 50 копеек - задолженность по плановым процентам; 2 <данные изъяты> - задолженность по пени; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу; 20 896 рублей 89 копеек - задолженность по плановым процентам; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Мотивируя свои требования тем, что Гольдина М.А., заключив кредитный договор на согласованных сторонами условиях, воспользовавшись средствами кредита, уклоняется от принятых на себя обязательств по возврату заемных денежных средств.

Истец - представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие (л.д. 6).

Ответчик - Гольдина М. А. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом в реализации ст. 48 ГПК РФ(л.д.141).

Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

      Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

В силу требований статьи 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями».

На основании статьи 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором».

В соответствии со статьей 329 ГК РФ, «Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 ГК РФ «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков».

В соответствии с пунктами 10.1 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24(ЗАО) с льготным периодом уплаты процентов(пополняемых), Договор вступает в силу с момента выдачи Клиенту Карты. Действие Договора не ограничено сроком (л.д.88).

      В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Гольдиной М.А. был заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения должника к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Должником была подана в адрес заявителя подписанная анкета-заявление, получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карточки (л.д.40-47).

По условиям Кредитного договора, должник обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете, заявитель предоставляет должнику для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме, не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

Согласно расписке в получении банковской карты, должнику был установлен лимит в размере <данные изъяты> (л.д.36-37).

В соответствии с тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов», утвержденных приказом по банку, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 26,00% годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Гольдиной М.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> - задолженность по пени (л.д.10, 11-35).

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Гольдиной М.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения должника к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Должником была подана в адрес заявителя подписанная анкета-заявление, получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карточки (л.д. 89-100).

По условиям Кредитного договора, должник обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете, заявитель предоставляет должнику для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме, не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

Согласно расписке в получении банковской карты, должнику был установлен лимит в размере <данные изъяты>л.д.75).

В соответствии с тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов», утвержденных приказом по банку, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 20,00% годовых (л.д.).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Гольдиной М.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копейки - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - задолженность по плановым процентам (л.д.48, 49-74).

На основании решения внеочередного общего собрания акционеров Банка от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) Банк реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). Банк является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами. С ДД.ММ.ГГГГ (даты внесения записи в ЕГРЮЛ о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО) Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается договором о присоединении Банка ВТБ 24 (ПАО) к Банку ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ и уставом Банка ВТБ (ПАО) (л.д. 109-111, 115-116).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Подольского судебного района <адрес> заявления Гольдиной М.А. о восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебных приказов и об отмене судебных приказов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены (л.д.7-8).

        Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д. 104-105, 106-108).

        В настоящее время задолженность по кредитным договорам ответчиком не погашена, от исполнения принятых на себя обязательств по договорам ответчик уклоняется.

Согласно статье 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

         Доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих исполнение принятых на себя обязательств по возврату заемных денежных средств, ответчиком суду не представлено.

         При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что ответчик добровольно заключила кредитные договора, воспользовалась заемными денежными средствами по своему усмотрению, суд считает, что сумма задолженности, образовавшаяся в результате неисполнения Гольдиной М.А. принятых на себя обязательств по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Истец также просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 798 рублей 96 копеек.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Факт понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд, в размере 5 798 рублей 96 копеек.

Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Гольдиной М. А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> <данные изъяты> - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - задолженность по плановым процентам; 2 374 рубля 09 копеек - задолженность по пени; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - задолженность по плановым процентам; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.

Председательствующий судья:                     подпись      Е.В.Невская

Резолютивная часть

№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Невской Е.В.

при секретаре Дуковой К.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Гольдиной М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, -

УСТАНОВИЛ

Суд, руководствуясь статьей 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Гольдиной М. А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> <данные изъяты> - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> - задолженность по пени; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - задолженность по плановым процентам; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.

Председательствующий судья:                           Е.В.Невская