Решение по делу № 1-12/2011 от 24.01.2011

Решение по уголовному делу

№1-12/11

                                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                      о прекращении уголовного дела за примирением.

            24 января 2011 года.                                            РБ село Бижбуляк ул. Советская 31

           Мировой судья судебного участка по Бижбулякскому району Республики Башкортостан Каюмов В.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Козаева Л.С., адвоката Хайретдиновой З.М., представившей удостоверение <НОМЕР>***, ордера <НОМЕР> ***, подсудимого Валеева В.Я., потерпевшей В., при секретаре Никитиной А.А., рассмотрев в открытом судебном  заседании  материалы уголовного дела в особом порядке по обвинению: Валеева В. Я., *** года рождения, уроженца п. ***, жителя с. *** ул. *** дом * кв. * МР Бижбулякский район, РБ, зарегистрированного д. **** ул. *** дом * кв. * МР Бижбулякский район РБ, ***, гр. **, образование ***, ***, ***, *** не имеющего судимости, в совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119УК РФ, проверив материалы  дела,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

     18 ноября 2010 года около 02 часов, Валеев В.Я., находясь на съемной квартире, расположенной по адресу: с. ***, ул. ***, д. ** кв. * МР Бижбулякский район РБ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений устроил скандал со своей женой В., в ходе которого умышленно, размахиваясь на неё кухонным ножом, высказывал её адрес слова угрозы убийством, а именно говорил ей: «Я тебя сейчас убью!», при этом желал, чтобы его угрозы были восприняты потерпевшей В. как реальные. В результате чего в сложившейся ситуации у В. имелись реальные основания опасаться осуществления высказанной в её адрес угрозы. Таким образом, Валеев В.Я., умышленно, угрожая убийством потерпевшей В., у которой при сложившихся обстоятельствах имелись реальные основания опасаться осуществления высказанной в её адрес угрозы, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ.

     Подсудимый Валеев В.Я. свою вину признал полностью, заявив суду, что просит рассмотреть дело особым порядком, согласился на прекращение дела за примирением сторон, заглаживанием материального и морального вреда. Последствия прекращения уголовного дела в связи примирением разъяснено, по не реабилитирующим основаниям, с которым, он согласился. Представил письменное заявление о согласии с прекращением дела за примирением сторон.

     Потерпевшая В. суду заявила, что с подсудимым примирились, добровольно возмещен вред, живут вместе, просит прекратить уголовное дело за примирением сторон, заглаживанием вреда, никаких претензий не имеет.

     Государственный обвинитель считает, что вина доказана, предъявленное обвинение и ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон, добровольным заглаживанием вреда, не поддерживает, просить назначить обязательные работы. 

     Суд, выслушав подсудимого, потерпевшую, изучив и исследовав в судебном заседании материалы уголовного дела, считает, что вина подсудимого Валеева В.Я. в совершенном преступлении, доказана, представленными доказательствами.

     Суд, действия Валеева В.Я. квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ. Он умышленно угрожал убийством потерпевшей, у которой при сложившихся обстоятельствах имелись реальные основания опасаться осуществления высказанной в её адрес угрозы. Суд, выслушав подсудимого, потерпевшую, адвоката, поддержавшего ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, изучив и исследовав материалы уголовного дела, приходить к выводу, что подсудимый Валеев В.Я. преступление совершил впервые небольшой тяжести, вину признал, раскаялся, причиненный потерпевшей вред загладил добровольно, с потерпевшей примирился, с последствиями прекращения уголовного дела ознакомился, с ними согласился, поэтому имеется все, предусмотренное УПК основания для прекращения уголовного дела  в связи с примирением потерпевшего с подсудимым, согласно ст.76 УК РФ, освободив, подсудимого от наказания.

      Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

      В связи с тем, что подсудимый судимости не имеет, совершенное им преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, и добровольно загладил причиненный вред, сторонам разъяснены последствия прекращения уголовного дела, с которым они согласились, поэтому ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон, обоснованное, подлежит удовлетворению.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25,254,316 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

     Уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Валеева В. Я. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, производством прекратить за примирением потерпевшей с подсудимым, заглаживанием вреда, согласно ст. 76 УК РФ, освободив подсудимого от наказания.

         Меру пресечения Валееву В.Я. - подписку о невыезде, отменить.

         Вещественное доказательство по делу: кухонный нож - уничтожить.

         Процессуальные издержки осужденному по уголовному делу в виде оплаты услуг адвоката возмещаются в счет Федерального бюджета РФ.

         Копию постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору, адвокату.

         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в апелляционном порядке  в Бижбулякский районный суд РБ через мирового судью судебного участка по Бижбулякскому району РБ. По основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, постановление обжалованию не подлежит.

                                    Мировой судья:                                В.М. Каюмов

       Постановление  вступило в законную силу с: 04.02. 2011 г.

         Мировой судья:                                                        В.М. Каюмов