Гр. дело № 2-1253/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 сентября 2016 года г. Сосновоборск
Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Астраханцевой Е.Ю.,
при секретаре Шпаковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миронова ФИО6 к Штромбергер ФИО8 о признании сделки недействительной,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Миронов С.С. обратился в суд с исковым заявлением к Штромбергер Е.С. о признании сделки недействительной, ссылаясь на то, что 03.02.2016 года умерла его супруга Миронова О.А. 21.12.2015 года ею по доверенности оформлен договор дарения Штромбергер Е.С. нежилого помещения – магазина, расположенного по адресу: г. Сосновоборск, ул. Энтузиастов, 12, помещение № 1. В период брака с Мироновой О.А. им была проведена реконструкция и ремонт указанного нежилого помещения, значительно увеличившие его стоимость. Просит признать договор дарения нежилого помещения – магазина, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, недействительным.
Истец Миронов С.С. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное заявление об отказе от исковых требований. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
В судебное заседание ответчица Штромбергер Е.С. не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, о дне, времени и месте судебного заседания извещалась путем направления заказного письма, которое вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что данный отказ истца от искового заявления к Штромбергер Е.С. о признании сделки недействительной не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от искового заявления и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Миронова ФИО9 к Штромбергер ФИО10 о признании сделки недействительной производством прекратить в связи с отказом истца от искового заявления.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий: Е.Ю. Астраханцева