Решение по делу № 2-2308/2018 ~ М-1450/2018 от 17.04.2018

Дело № 2-2308/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    21.05.2018    г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Берекет Е.Б., с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г.Владивостока Романовой О.Н., представителя истца Михно С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по исковому заявлению ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по Приморскому краю» к Халимову Руслану Ханифовичу о признании утратившим право проживания на территории Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю, третье лицо Управление МВД России по Приморскому краю,

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по Приморскому краю» обратилось в суд с названы исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что Халимов Р.Х. проходил военную службу в Пограничном управлении ФСБ России по Приморскому краю с 23.03.2010, зарегистрирован по адресу Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю. ДД.ММ.ГГГГ Халимов Р.Х. исключен их списков личного состава части в связи с увольнением с военной службы. Таким образом, в настоящее время Халимов Р.Х. военнослужащим Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю не является и на него не распространяются гарантии, предусмотренные п.3 ст.15 ФЗ «О статусе военнослужащих», п.23 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713.

Просит признать Халимова Р.Х., утратившим право проживания на территории Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставили, заявлений или ходатайств об отложении слушания дела или рассмотрении в их отсутствие в суд не поступало.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнение представителя истца, заключение старшего помощника прокурора, полагавшей, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений...

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п.3 ст.15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» - военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей.

В соответствии с п.23 постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" (далее - Правила), военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.

В судебном заседании установлено, что ответчик проходил военную службу в Пограничном управлении ФСБ России по Приморскому краю. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава части в связи с увольнением с военной службы.

Согласно выписке из домовой книги, Халимов Р.Х. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в оперативном управлении Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю, что подтверждено выпиской из Россреестра.

С учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования законны, обоснованы и, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по Приморскому краю» к Халимову Руслану Ханифовичу о признании утратившим право проживания на территории Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю, третье лицо Управление МВД России по Приморскому краю – удовлетворить.

Признать Халимова Руслана Ханифовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право проживания на территории Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке – в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд города Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья    К.В. Синицын