Дело № 2-1917/2018 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новокубанск 25.12.2018 г.
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Оврах В.Е.,
при секретаре Сильевой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее ООО СК «Согласие») к Самойлову А. Ю. о взыскании денежных сумм в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Самойлову А. Ю. о взыскании денежных сумм в порядке регресса в размере 157500 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4350 рублей, указав, что 11.09.2017 года в г. Армавире по ул. Лавриненко, 1 «К» произошло ДТП с участием автомобиля ПЕЖО 408, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак № . . . 123 и автомобиля ГАЗ 3110 государственный регистрационный знак № . . . под управлением Самойлова А.Ю., в результате чего автомобилю принадлежащему Смородиновой В.В. на праве собственности ПЕЖО 408, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак № . . . был причинен материальный ущерб. Постановлением по делу об административном правонарушении от 11.09.2017 года виновным в ДТП по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ был признан водитель автомобиля ГАЗ 3110 государственный регистрационный знак № . . . Самойлов А.Ю., который был не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями) согласно страхового полиса ООО СК «Согласие» серия ЕЕЕ № . . .. Поскольку гражданская ответственность Смородиновой В.В. по договору ОСАГО застрахована ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз», а гражданская ответственность владельца автомобиля ГАЗ 3110 государственный регистрационный знак Т 518 РХ 123 застрахована по договору ОСАГО в ООО СК «Согласие», поэтому ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» выплатило Смородиновой В.В. страховое возмещение в размере 157500 рублей, а истец ООО СК «Согласие» выполняя свои обязательства по договору страхования выплатил ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» страховое возмещение в размере 157500 рублей, поэтому истец просит взыскать с ответчика ущерб в порядке регрессного требования в размере 157500 рублей на основании п. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (л.д.1-2).
В судебном заседании представитель истца ООО СК «Согласие» не явился и в своем исковом заявлении истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Самойлов А.Ю. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания ответчик был уведомлен 20.12.2018 года судебным извещением.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:
а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;
б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);
е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);
ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;
з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;
и) на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов;
к) страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.
Судом установлено, что 11.09.2017 года в г. Армавире по ул. Лавриненко, 1 «К» произошло ДТП с участием автомобиля ПЕЖО 408, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак № . . . и автомобиля ГАЗ 3110 государственный регистрационный знак № . . . под управлением Самойлова А.Ю., в результате чего автомобилю принадлежащему Смородиновой В.В. на праве собственности ПЕЖО 408, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак № . . . был причинен материальный ущерб. Постановлением по делу об административном правонарушении от 11.09.2017 года виновным в ДТП по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ был признан водитель автомобиля ГАЗ 3110 государственный регистрационный знак № . . . Самойлов А.Ю., который был не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями) согласно страхового полиса ООО СК «Согласие» серия ЕЕЕ № . . . (л.д.5).
Поскольку гражданская ответственность Смородиновой В.В. по договору ОСАГО застрахована ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз», а гражданская ответственность владельца автомобиля ГАЗ 3110 государственный регистрационный знак № . . . застрахована по договору ОСАГО в ООО СК «Согласие», поэтому ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» на основании ст. 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» выплатило Смородиновой В.В. страховое возмещение в размере 157500 рублей, что подтверждается платежным поручением № 23223 от 05.10.2017 года (л.д.25), а истец ООО СК «Согласие» выполняя свои обязательства по договору страхования выплатил ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» страховое возмещение в размере 157500 рублей, что подтверждается платежным поручением № 020574 от 21.11.2017 года (л.д.26), в связи с суд считает необходимым на основании п. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» взыскать с ответчика Самойлова А.Ю. не включенного в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством автомобилем ГАЗ 3110 государственный регистрационный знак № . . . (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями), при использовании которого им был причинен вред, в пользу истца ООО СК «Согласие» сумму в порядке регрессного требования в размере 157500 рублей.
РРуководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Самойлова А. Ю. в пользу ООО СК «Согласие» в порядке регресса денежную сумму в размере 157500 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4350 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Оврах В.Е.