П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 марта 2013 года г. Самара
Судья Самарского гарнизонного военного суда Антонов Александр Михайлович, при секретаре Амбарцумян Д.Э. в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 3722 младшего сержанта Кичаева <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего на момент совершения правонарушения по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Около 21 часа 49 минут 3 марта 2013 года в районе <адрес> водитель Кичаев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, управлял автомобилем <адрес> государственный регистрационный знак №, в связи с чем в отношении него в этот же день инспектором ДПС 3 роты полка ГИБДД управления МВД России по Самарской области старшим лейтенантом полиции ФИО5 был составлен протокол об административном правонарушении, по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП.
В судебном заседании Кичаев чистосердечно раскаялся в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об АПи показал, что около 16 часов 3 марта 2013 года употребил спиртные напитки. В дальнейшем около 21 часа 40 минут тех же суток, стал управлять автомобилем <адрес>. Около 21 часа 49 минут 3 марта 2013 года в районе <адрес>, автомобиль под его управлением, был остановлен сотрудниками ГИБДД, а он, за управление транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, - задержан.
Кроме личного признания Кичаева в управлении транспортным средством, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, его вина в содеянном, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Так, из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 3 марта 2013 года серии №, составленного уполномоченным должностным лицом, следует, что водитель Кичаев, имеющий признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы в 22 часа названных суток в районе <адрес> отстранен от управления автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 3 марта 2013 года серии №, составленного на основании бумажного носителя, выданного алкотестором марки АКПЭ-01М № явствует, что водитель Кичаев, в 22 часа 20 минут указанных суток, находился в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно карточки водителя на имя Кичаева <данные изъяты> по состоянию на 3 марта 2013 года ему не выдавалось водительское удостоверение.
Кичаев в судебном заседании подтвердил, что действительно водительское удостоверение ему не выдавалось.
Из протокола об административном правонарушении от 3 марта 2013 года серии №, составленного старшим лейтенантом полиции ФИО7, видно, что водитель Кичаев находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, около 21 часа 49 минут 3 марта 2013 года в районе <адрес> управлял автомобилем <адрес> государственный регистрационный знак №, чем нарушил пункты 2.1.1 и 2.7 Правил Дорожного движения РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП.
Таким образом, оценив все, исследованные в ходе слушания данного административного дела доказательства, военный суд полагает, что совершение административного правонарушения Кичаевым установлено, а его действия, связанные с управлением транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ, по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП - квалифицированы правильно.
При назначении наказания, суд учитывает, что Кичаев, является военнослужащим контрактной службы. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст. 29.7; 29.9; 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, военный суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Кичаева <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой наложить на него административный штраф в размере пяти тысяч рублей.
Штраф надлежит уплатить по реквизитам: УФК МФ РФ по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), код администратора – 622; ИНН 6317021970; КПП 631601001; КБК 18811630030016000140; Расчетный счет 40101810200000010001; БИК 043601001; ОКАТО 36450000000; Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г. Самара.
Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.