Решение по делу № 12-106/2012 от 18.12.2012

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кызыл                                                                                          26 декабря 2012 года                                                                                            

Судья Верховного Суда Республики Тыва Канзай А.А., при секретаре Идам-Сюрюн А.Ш., рассмотрев жалобу Сарыглар Р.Д. в интересах Иргит Л.Ю. на определение судьи Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 19 ноября 2012 года,

установил:

18 октября 2012 года от Иргит Л.Ю. обратился в Улуг-Хемский районный суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка Улуг-Хемского района от 05 октября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Определением судьи Улуг-Хемского районного суда от 19 ноября 2012 года производство по жалобе Иргит Л.Ю. прекращено в связи с пропуском срока апелляционного обжалования.

Не согласившись с вынесенным определением судьи, Сарыглар Р.Д. в интересах Иргита Л.Ю. обратился в Верховный суд РТ с жалобой, указывая, что десятидневный срок обжалования не пропущен. Просит определение судьи отменить, его жалобу направить в тот же суд для рассмотрения по существу.

В судебном заседании Иргит Л.Ю. и его защитник Сарыглар Р.Д. жалобу поддержали, суду пояснили, что копию постановления мирового судьи получили 12 октября 2012 года.

Выслушав мнения сторон, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 данного Кодекса, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует и установлено судьей Улуг-Хемского районного суда, что согласно расписке копию постановления мирового судьи судебного участка Улуг-Хемского района от 05 октября 2012 года Иргит Л.Ю. получил 05 октября 2012 года, а жалоба на данное постановление в Улуг-Хемский районный суд поступила 18 октября 2012 года.(л.д. 24).

Срок обжалования следует исчислять с 06 октября по 16 октября 2012 года и, следовательно, на момент подачи жалобы 18 октября 2012 года, он истек.

В связи с вышеизложенным, довод жалобы о том, что Иргит Л.Ю. постановление мирового судьи судебного участка Улуг-Хемского кожууна РТ от 05 октября 2012 года получил 12 октября 2012 года, считаю не заслуживающим внимания.

В ходе судебного заседания, состоявшегося 19 ноября 2012 г., сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок Иргитом Л.Ю. и его представителем представлено не было. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока заявлено не было.

Таким образом, отказывая в удовлетворении жалобы Иргита Л.Ю., судья правильно исходил из того, что установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ десятидневный срок, обжалования им пропущен.

Доводы жалобы о том, что пропуск срока обжалования не является непреодолимым препятствием для подачи жалобы, не состоятелен. Поскольку пропущенный срок на обжалование постановления может быть восстановлен при наличии уважительных причин, то есть обстоятельств, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы, следовательно, для восстановления срока заявителю необходимо было доказать, что он был пропущен по уважительной причине. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется судом в каждом конкретном случае, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов.

При таких обстоятельствах определение судьи Улуг-Хемского районного суда 19 ноября 2012 года является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.30.3, ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

определение судьи Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 19 ноября 2012 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья                                                                                          А.А.Канзай

12-106/2012

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Суд
Верховный Суд Республики Тыва
Дело на странице суда
vs.tva.sudrf.ru
18.12.2012Материалы переданы в производство судье
26.12.2012Судебное заседание
26.12.2012
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее