Решение по делу № 2-1603/2013 ~ М-1097/2013 от 04.03.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 19 марта 2013 г.

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Дурновой Н.Г.,

при секретаре Андреевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1603/2013 по исковому заявлению Чайкина Ю.В. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Чайкин Ю.В. обратился в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 45 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором участвовал автомобиль №, принадлежащий истцу на праве собственности, под его же управлением, и автомобиль №, принадлежащий Коростышевскому А.С. под его же управлением. В данном ДТП виновным был признан Коростышевский А.С., что подтверждается документами ГИБДД.

Данный автомобиль застрахован истцом в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по программе КАСКО, что подтверждается полисом № от ДД.ММ.ГГГГ По условиям страхования определенным данным полисом, в страховое покрытие включаются риски: угон, ущерб, пожар.

В установленный срок истец обратился в ООО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением об определении причиненного ущерба и выплате страхового возмещения. Во время прохождения экспертизы в независимой экспертной организации, было установлено, что сумма ущерба моего автомобиля составляет <данные изъяты> рублей, а величина УТС составила <данные изъяты>. В пункте 2.2. правил добровольного страхования, указано, что одним из страховых рисков является риск повреждения при ДТП.

При обращении истца в компанию за разъяснениями причин отказа в выплате страхового возмещения, сотрудник компании пояснил, что причиной отказа явилось то обстоятельство, что при выписывании полиса КАСКО, сотрудник компании неправильно посчитал водительский стаж истца и соответственно истец недоплатил за покупку полиса <данные изъяты> рублей, поэтому договор считается недействующим.

Истец указывает, что неправильно подсчитанная стоимость полиса произошла не по его вине, а по вине страховой компании.

Истец просит суд взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» недоплаченную сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, величину УТС в размере <данные изъяты>, расходы на представителя <данные изъяты> рублей, расходы по оценке <данные изъяты> рублей, штраф в размере 50 % от суммы неполученного страхового возмещения <данные изъяты>.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство о заключении мирового соглашения, в соответствии с которым стороны принимают на себя взаимные обязательства по разрешению спора на следующих условиях:

1.          Ответчик ООО «Группа Ренессанс Страхование» обязуется уплатить истцу Чайкину Ю.В. сумму его требований в размере <данные изъяты>.;

2.          Истец Чайкин Ю.В. отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику ООО «Группа Ренессанс Страхование», составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме, после оплаты ответчиком суммы указанной в пункте 1 Мирового соглашения;

3.          Указанная в пункте 1 Мирового соглашения сумма уплачивается истцу Чайкину Ю.В. не позднее 5 рабочих дней, после вступления в законную силу определения суда об утверждении Мирового соглашения, путем перечисления указанной суммы на расчетный счет истца (Расчетный счет: №);

4.          Судебные и иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно со страховым событием по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Представитель истца Абдурагимов Т.А. и представитель ответчика Городецкая А.С. просили утвердить моровое соглашение на казанных условиях.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения изложены в заявлении, подписанном сторонами. Заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам настоящего дела.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны. После утверждения судом настоящего мирового соглашения стороны не имеют друг к другу никаких претензий.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Чайкиным Ю.В. и ООО «Группа Ренессанс Страхование», поусловиям которого:

1.      Ответчик ООО «Группа Ренессанс Страхование» обязуется уплатить истцу Чайкину Ю.В. сумму его требований в размере <данные изъяты>.;

2.      Истец Чайкин Ю.В. отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику ООО «Группа Ренессанс Страхование», составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме, после оплаты ответчиком суммы указанной в пункте 1 Мирового соглашения;

3.      Указанная в пункте 1 Мирового соглашения сумма уплачивается истцу Чайкину Ю.В. не позднее 5 рабочих дней, после вступления в законную силу определения суда об утверждении Мирового соглашения, путем перечисления указанной суммы на расчетный счет истца (Расчетный счет: №);

4.     Судебные и иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно со страховым событием по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Стороны взаимных претензий по поводу условий настоящего мирового соглашения не имеют.

Производство по гражданскому делу № 2-1603/2013 по исковому заявлению Чайкина Ю.В. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в 15-дневный срок.

Судья (подпись) Н.Г. Дурнова

Копия верна.

Судья