Дело №5-684/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
31 июля 2012 года г. Артем
Мировой судья судебного участка №34 г.Артема Приморского края, расположенного по адресу г.Артем, ул. 40 лет октября, 40, М.В. Заруцкая, рассмотрев дело об административном правонарушении гражданина Подгорнова А.Д.1, родившегося <ДАТА2> в г. Артем, проживающего в г. Артем, ул. <АДРЕС>, 35-8, работающего в супермаркете «<ОБЕЗЛИЧИНО>
У С Т А Н О В И Л:
Подгорнова А.Д.1 <ДАТА3> в 02 час. 00 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 3.9 Закона ПК от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Приморском крае», выразившееся в том, что он, находясь по адресу г.Артем, ул. <АДРЕС>, 35-8, нарушил тишину и покой гр. <ФИО2> в ночное время.
В судебное заседание Подгорнова А.Д.1 не явился. Извещен о времени и месте судебного заседания по месту жительства письмом с уведомлением отправителя, полученным <ДАТА5> Ходатайств об отложении слушания по делу не поступало. Поэтому суд расценивает неявку Подгорнова А.Д.1, как нежелание явиться в судебное заседание и признает данное извещение надлежащим его уведомлением. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. На основании изложенного, учитывая установленные действующим законодательством сроки рассмотрения административных дел, полагая причину его неявки неуважительной, при отсутствии документов подтверждающих уважительность причины его неявки, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Данный состав административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> ПК <НОМЕР>, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, с которым правонарушитель согласился, заявлением и объяснением <ФИО2> о привлечении Подгорнова А.Д.3 к административной ответственности за нарушение тишины и покоя в ночное время суток, объяснением самого Подгорнова А.Д.1
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Подгорнова А.Д.1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 3.9 Закона ПК от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Приморском крае» доказана.
Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.
Суд находит возможным, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, назначить ему минимальный размер административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Подгорнова А.Д.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.9 Закона ПК от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Приморском крае».
Назначить Подгорнову А.Д.1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
УФК по Приморскому краю (ОМВД г.Артема) ИНН<НОМЕР> КПП <НОМЕР> Код ОКАТО <НОМЕР>
ГКРЦ-ГУ Банк России по Приморскому краю БИК <НОМЕР>
р/с <НОМЕР> КБК <НОМЕР>
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Артемовский городской суд.
Мировой судья М.В. Заруцкая
Дата вступления в силу: 2012.