Решение по делу № А65-6048/2010 от 13.05.2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2,  г.Казань, Республика Татарстан, 420014

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 292-07-57

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Казань                                                                                               Дело №А65-6048/2010-_СА3-48-47

13 мая 2010 г.

Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2010 г. Полный текст решения изготовлен 13 мая 2010 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Насырова А.Р.,

с участием:

   от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

от лица, ведущего протокол судебного заседания - судья Насыров А.Р.,

рассмотрев 06.05.2010 г. по первой инстанции в открытом заседании дело по иску Закрытого акционерного общества  "ЧЕЛНЫ-ХЛЕБ", г.Набережные Челны к Индивидуальному предпринимателю Андрееву Олегу Евгеньевичу, г.Чистополь о взыскании 11 950 руб. 38 коп. основного долга и 3 253 руб. 12 коп. процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество "ЧЕЛНЫ-ХЛЕБ", г.Набережные Челны (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Андрееву Олегу Евгеньевичу, г.Чистополь (далее - ответчик) о взыскании 11 950 руб. 38 коп. основного долга и 3 253 руб. 12 коп. процентов.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии сторон в порядке, предусмотренном ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Как усматривается из материалов дела, между Истцом (Поставщик) и Ответчиком (Покупатель) был заключен договор на поставку хлебобулочной и кондитерской продукции №04-12/4-483 от 10.03.2006 г. (далее договор), в соответствии с условиями которого Поставщик осуществляет поставку, а Покупатель принимает хлебобулочную и кондитерскую продукцию, в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в ТТН на день поставки (п.1.1 договора) (л.д. 11).

Во исполнение заключенного договора на поставку хлебобулочной и кондитерской продукции №04-12/4-483 от 10.03.2006 г. истец поставил в адрес ответчика товар, что подтверждается товарными накладными №47720 от 30.06.2008 г., №48505 от 03.07.2008 г., №50421 от 10.07.2008 г., №51538 от 14.07.2008 г. (л.д. 57-60).

 Задолженность на день подачи иска составила 11 950 руб. 38 коп.

Поскольку поставленный товар Ответчиком своевременно оплачен не был в полном объеме, истец на сумму долга в соответствии с п.4.1 договора начислил проценты за каждый день просрочки в размере 0,05% от суммы задолженности.

27.01.2010 г. истцом ответчику была предъявлена претензия за исх. №015/04-126 от 27.01.2010 г., с  требованиями погасить задолженность в размере 11 950 руб. 38 коп. и пени в сумме 2 892 руб. 24 коп. (л.д. 63).

Однако, данная претензия в установленный срок ответчиком не была исполнена, вследствие чего истец обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным использованием.

В силу ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

На основании п.3.1 договора при подаче первой заявки Покупатель производит предоплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет, либо внесением наличных денежных средств в кассу Поставщика. При последующих поставках Поставщик может представить Покупателю отсрочку платежа 10 календарных дней с момента отгрузки каждой партии продукции.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки.

В соответствии с п.4.1 договора в случае неоплаты за продукцию по истечении срока указанного в п.3.1 настоящего договора, Поставщик оставляет за собой право начислять проценты за каждый день просрочки в размере 0,05 % от суммы задолженности.

Факт поставки Истцом товара на сумму 11 950 руб. 38 коп. подтвержден представленными товарными накладными №47720 от 30.06.2008 г., №48505 от 03.07.2008 г., №50421 от 10.07.2008 г., №51538 от 14.07.2008 г. (л.д. 57-60), содержащие сведения о наименованиях, количестве, цены продукции, подписи лиц, отпустивших товар, и лиц, принявших товар, заверенные печатями сторон.

Поскольку поставленный товар в нарушение условий договора Ответчиком до настоящего времени не оплачен в полном объеме, Истец на основании п.4.1 договора на сумму долга начислил проценты в размере 3 253 руб. 12 коп. за период с 28.07.2008 г. по 02.02.2010 г.

Между тем из алгоритма расчета процентов, представленного истцом следует, что расчет процентов на основании п.4.1 договора на поставку хлебобулочной и кондитерской продукции №04-12/4-483 от 10.03.2006 г. произведен с неверным определением количества дней просрочки, перерасчет с верным указанием количества дней просрочки приводит к отклонению суммы процентов в большую сторону.

Однако, учитывая то обстоятельство, что объем заявленных требований определяется лицом, предъявляющим иск, в пределах предоставленных ему полномочий, то у суда в силу положений ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют правовые основания для выхода за пределы исковых требований путем понуждения истца по перерасчету сумм процентов, исходя из применения правильного количества дней просрочки.

Учитывая, что доказательства уплаты задолженности за поставленный товар, а также процентов Ответчиком представлены не были, доказательства, опровергающие доводы Истца, в материалах дела отсутствуют, сумма задолженности за поставленный товар подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами,  суд находит требования истца о взыскании 11 950 руб. 38 коп. основного долга и 3 253 руб. 12 коп. процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110,112, 167-169, 176 АПК РФ Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Андреева Олега Евгеньевича, 04.11.1963 года рождения, место рождения: ТАССР, г.Чистополь, зарегистрированного по адресу: Республика Татарстан, Чистопольский район, г.Чистополь, ул.Новосельская, д.48, кв.61, внесенного в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным №304167703500061, в пользу Закрытого акционерного общества  "ЧЕЛНЫ-ХЛЕБ", Республика Татарстан, г.Набережные Челны, внесенного в единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным №1021602013762, основной долг в размере 11 950 руб. 38 коп., 3 253 руб. 12 коп. проценты и 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд РТ.

Судья                                                                                                                                 А.Р. Насыров