Решение по делу № 2-769/2012 ~ М-766/2012 от 23.07.2012

<данные изъяты>                         № 2-769/2012 г.    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Реутов 21 сентября 2012 года

    

Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Матвеевой Н.А.;

при секретаре Остапович Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Гончарову Дмитрию Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и о взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

    ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Гончарову Дмитрию Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и о взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» ФИО3 (по доверенности, л.д. ) в судебном заседании отсутствует.

    Ответчик Гончаров Д.В. в судебном заседании отсутствует.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В исковом заявлении указано место жительства ответчика Гончарова Д.В.: <адрес>, <адрес>.

В ходе судебного заседания установлено, что в соответствии со справкой МУП «СЦГХ <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ Гончаров Д.В. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, выбыл по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. ).

В соответствии со справкой Межрайонного Отдела УФМС России по <адрес> в городском округе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Гончаров Д.В. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, дело было принято к производству Реутовского городского суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На сновании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    

Направить гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Гончарову Дмитрию Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в <данные изъяты> суд по адресу: <адрес>, <адрес>, по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья         подпись        Н.А. Матвеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-769/2012 ~ М-766/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ЗАО"Кредит Европа Банк"
Ответчики
Гончаров Д.В.
Суд
Реутовский городской суд
Судья
Матвеева Н.А.
23.07.2012[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.07.2012[И] Передача материалов судье
26.07.2012[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.07.2012[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2012[И] Подготовка дела (собеседование)
05.09.2012[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.09.2012[И] Судебное заседание
21.09.2012[И] Судебное заседание
21.09.2012[И] Дело сдано в канцелярию
09.10.2012[И] Дело оформлено
09.10.2012[И] Дело передано в экспедицию
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее