Решение по делу № 5-497/2012 от 14.09.2012

Решение по административному делу

                                                                                                            №5-х/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Уссурийск                                                                          14 сентября 2012 года

        

Мировой судья судебного участка №88 Уссурийского района Приморского края Дроздова Н.В. рассмотрев по адресу г. Уссурийск пр. Блюхера, 1 каб. 11, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Клепикова С. А., родившегося х.х.х года, уроженца с. х х района х края, проживающего по адресу с. х х района х края ул. х, х кв. х, работающий ООО «х», не имеющий права управления транспортными средствами, привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебное заседание Клепиков С.А. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, имеется уведомление о вручении повестки. Ходатайств об отложении дела от него не поступало.

На этом основании в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Клепикова С.А.

УСТАНОВИЛ

Клепиков  С.А. х.х.х года в х час. х мин. в районе дома №х по ул. х в г. х х края управлял автомашиной х г/н х в нарушении п.2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

        Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения дела в отношении Клепикова С.А. по следующим основаниям:

факт совершения инкриминируемого правонарушения устанавливается протоколом 25 ПК №х от х.х года, объяснением Березина М.И., согласно которого он является вторым участником ДТП, рапортом сотрудника ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. х ст. лейтенанта Анько Р.В., схема дорожно-транспортного происшествия, справка о ДТП, объяснением Клепикова С.А.

Исследованные обстоятельства дела свидетельствуют о том, что указанное ДТП имело место, совершено оно было с участием Клепикова С.А., который не выполнил требование ст. 2.5 ПДД и покинул место ДТП.

На судебный участок №88 Уссурийского района мировому судье поступил х.х.х года материал об административном правонарушении в отношении Клепикова С. А. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Данный гражданин Клепиков С.А. 10.08.2012 года в судебное заседание не явился, сообщил, что явиться не может, так как плохо передвигается из-за травмы, х.х.х года Клепиков С.А. предоставил выписной эпикриз и справку о том, что находится на лечении в травматологическом пункте г. Уссурийска с х.х.х года и продолжает болеть с диагнозом: Закрытый неосложненный компрессионный перелом тела L1 позвонка, закрытый перелом правой пяточной кости со смещением. Срок лечения не определен.

х.х.х года истек срок давности привлечения Клепикова Сергея Александровича к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

 Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.9,29.10  КоАП РФ.

ПОСТАНОВИЛ

          Производство по административному делу в отношении Клепикова С. А. прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административному правонарушению, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10  суток в Уссурийский районный  суд Приморского края через мирового судью судебного участка №88 Уссурийского района  Приморского края.

Мировой судья                                                        Н.В. Дроздова

5-497/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №88 Уссурийского района
Судья
Дроздова Наталья Васильевна
Статьи

ст. 12.27 ч. 2

Дело на странице суда
88.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее