ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июля 2014г. Климовский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Орфановой Л.А.
при секретаре Алаевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Бондаревой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Бондаревой Т.В. о взыскании основного долга в размере 99677,8 рублей; процентов за пользование кредитом в размере 9817 рублей; неустойку за несвоевременную уплату основного долга в размере 8585,87 рублей; 3561,61 рублей – в счет возврата госпошлины, мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполняет обязательства по возврату кредита, полученного 11.06.2013г., сумма задолженности составляет сумму иска.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении дело просил рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Бондарева Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о дне слушания дела \л.д.35\, в связи с чем суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании, 11.06.2013г. банк акцептировал заявление ответчика о предоставлении кредитной карты и кредита на сумму 100 000 рублей под 28,99% годовых с присоединением ответчика к Общим условиям выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк»; погашение кредита предполагалось посредством ежемесячных платежей в сумме равной 5% от суммы основного долга \л.д.11-15,18-21\.
Согласно представленных истцом справке по кредитной карте, расчета по состоянию на 18.04.2014г. у ответчика существует задолженность в размере, заявленном ко взысканию \л.д.7,8\.При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца основной долг в размере 99677 рублей 80 копеек; проценты за пользование кредитом в размере 9817 рублей; неустойку за несвоевременную уплату основного долга в размере 8585 рублей 87 копеек, притом, что ответчик в судебное заседание не явилась, доказательств погашения задолженности не представила, размер задолженности не оспорила, тогда как размер задолженности подтверждается материалами дела, а пунктом 8.1. Общих условий предусмотрено начисление неустойки в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты.
Одновременно суд считает заявленную ко взысканию неустойку соразмерной нарушенным обязательствах и подлежащей взысканию в полном объеме, при том, что ответчиком доказательств обратному не представлено, в судебной заседание ответчик не явился, ходатайств о снижении размера неустойки не заявлял.
В связи с удовлетворением заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3561,61 рублей, уплаченная истцом при подаче настоящего иска в суд \л.д.4\.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Бондаревой Т. В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» основной долг в размере 99677 рублей 80 копеек; проценты за пользование кредитом в размере 9817 рублей; неустойку за несвоевременную уплату основного долга в размере 8585 рублей 87 копеек; 3561 рубль 61 копейку – в счет возврата госпошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий