Решение по делу № 5-789/2019 от 11.11.2019

Дело 5-789/2019

31RS0002-01-2019-004016-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Белгород                                        11 ноября 2019 года

Судья Белгородского районного суда Белгородской области Линкова О.В. (г. Белгород, ул. К. Трубецкого, д. 35 «Б»), производство по делу об административном правонарушении Стрельцова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Стрельцова Андрея Николаевича, (информация скрыта), привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

у с т а н о в и л:

Стрельцов совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ при таких обстоятельствах:

10 ноября 2019 года около 10 часов 50 минут, находясь в общественном месте, возле (адрес обезличен), Стрельцов, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, выражал неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Стрельцов виновным себя в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.

Вина Стрельцова в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколами об административном правонарушении, об административном доставлении, об административном задержании, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции и другими материалами.

Из рапорта полицейского (водителя) 1-го отд. МВ ОР ППСП ОМВД России по Белгородскому району Б. (л.д. 1), следует, что 10 ноября 2019 года в 10 часов 45 минут был выявлен Стрельцов Андрей Николаевич, который, находясь в общественном месте, около (адрес обезличен), в состоянии алкогольного опьянения беспричинно устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Рапорт сотрудника полиции отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам статьей 26.2 КоАП РФ. Рапорт о выявленном правонарушении содержит необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Изложенные в рапорте сотрудника полиции обстоятельства согласуются с другими имеющимися в деле доказательствами. Какие - либо объективные данные о наличии причин для оговора Стрельцова сотрудниками полиции отсутствуют.

Поскольку рапорт сотрудника полиции составлен в рамках его должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной его составления послужило выявление совершения административного правонарушения, он является допустимым доказательством.

Из объяснений свидетелей (л.д. 8), предупрежденных об ответственности за дачу ложных показаний следует, что 10 ноября 2019 года в 10 часов 50 минут возле (адрес обезличен) они видели Стрельцова, который, в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно устроил скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью, вел себя грубо, нагло, дерзко, вызывающе, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Факт совершения Стрельцова административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении БК № 18051070 от 10 ноября 2019 года.

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства. Замечаний от Стрельцова по содержанию протокола не поступало, с правонарушением согласился, что отражено в протоколе.

Действия Стрельцова судья квалифицирует по ч. 1ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Стрельцов понимал, что выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, нарушает общественный порядок, выражает явное неуважение к обществу, предвидел наступление последствий такого поведения и желал их наступления.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения и его общественную опасность, прихожу к выводу о назначении Стрельцову наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать Стрельцова Андрея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 12 часов 20 минут 10 ноября 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области.

Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья                                                                                О.В. Линкова