Решение по делу № 1-122/2011 от 27.12.2011

Решение по уголовному делу

                                                                                                       Дело № 1-122/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 декабря 2011 года с.ВизингаМировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В.

при секретаре Дёминой Н.А.

с участием государственного обвинителя - пом.прокурора Сысольского района Питашука Д.М.

при участии  подсудимого - Бутюгина Б.П.

с участием защитника адвоката по назначению Куликова В.А., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА>

рассмотрев  в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении

Бутюгина Б.П, <ДАТА>, судимого:

<ДАТА> - Буйский городским судом Костромской области по п. «а, б,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы

<ДАТА> - Буйским городским судом Костромской области по п. «в» ч.2 ст.131 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.132 УК РФ к 8 годам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору от  <ДАТА>; окончательно назначено 9 лет лишения свободы; освобожден <ДАТА> по отбытию

  обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Бутюгин Б.П. совершил неоднократно кражи. Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

<ДАТА>, около 22.00 час., Бутюгин Б.П., находясь около дома <НОМЕР> <АДРЕС>, действуя тайно,  умышленно, из корыстных побуждений, проник во двор указанного дома и снял с его стены рыболовную сеть длиною 70 м, принадлежащую <ФИО1> После чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ущерб на сумму 3000 руб.

Он же, <ДАТА>, <ДАТА>., находясь в помещении дома <НОМЕР> <АДРЕС> <АДРЕС>, действуя тайно,  умышленно, из корыстных побуждений, совершил хищение DVD - проигрывателя марки «ВВК» с дистанционным пультом от него, принадлежащим  <ФИО2> После чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ущерб на сумму 1400 руб.

В судебном заседании Бутюгин Б.П. согласился с предъявленным обвинением и полностью признал себя виновным.

В ходе разбирательства дела подсудимый Бутюгин Б.П. в присутствии защитника адвоката Куликова В.А. поддержалходатайство  о постановлении в отношении него  приговора без судебного разбирательства.

Мировым судьей разъяснены Бутюгину Б.П. юридические последствия, в том числе предусмотренные ст.317, 379 ч.1 УПК РФ. Содержание указанных последствий Бутюгину Б.П. понятно.

Государственный обвинитель Питашук Д.М. не возражал против  постановления приговора без проведения судебного разбирательства и поддержал  предъявленное Бутюгину Б.П. обвинениепо ч.1 ст158, ч.1 ст.158 УК РФ.

Согласно заявлений, потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что заявленное ходатайство  было сделано Бутюгиным Б.П. добровольно, что существо особого порядка рассмотрения и процессуальные последствия ему понятны, в чем судья убедился непосредственно, что соблюдены все условия, предусмотренные ч.1,2 ст.314 УПК РФ для применения особого порядка принятия решения, поэтому суд считает возможным ходатайство Бутюгина Б.П. о рассмотрении в отношении него дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства удовлетворить.

При этом суд находит, что обвинение Бутюгина Б.П. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ является обоснованным и подтвержденным имеющимися в деле доказательствами.

Находя вину Бутюгина Б.П. в инкриминируемых ему деяниях установленной и доказанной и при имеющихся в деле доказательствах, суд квалифицирует его действия:

- по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. (в ред.закона 26-ФЗ от 07.03.2011) по преступлению 22.08.2011

- по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. (в ред.закона 26-ФЗ от 07.03.2011) по преступлению 08.10.2011

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, размер похищенного, его значимость для потерпевшего, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также  влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, признание вины.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, суд признает рецидив преступлений, так как на день совершения преступления судимость по приговору суда от 22.01.2002 не снята и не погашена в установленном законом порядке. Поэтому  суд считает необходимым  назначить Бутюгину Б.П. наказаниепо правилам, предусмотренным ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ.

В силу ст.6 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам их совершения, личности виновного.

Бутюгин Б.П. по месту жительства характеризуется посредственно, а по месту отбывания наказания - положительно; <ОБЕЗЛИЧИНО>.

С учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции его от общества, поскольку ранее он был осужден к наказанию в виде лишения свободы, на путь исправления не встал, и через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы вновь совершил умышленное корыстное преступление. Поэтому в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новым преступлений, достижения цели наказания, суд считает необходимым назначить Бутюгину Б.П. наказание в виде лишения свободы.

 Суд считает, что именно это наказание окажет влияние на исправление подсудимого и будет являться законным и справедливым.

Оснований для применения положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ при назначении наказания  суд не находит, поскольку в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает отбывание наказания Бутюгину Б.П. в исправительнойколонии строгого режима.

С учетом изложенного,  руководствуясь ст.ст. 307-308, ст.322-323  УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Бутюгина Б.П признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. (по преступлению <ДАТА>в совершении преступления,  предусмотренного  ч.1 ст.158 УК РФ,  и назначить ему  наказание в  виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. (по преступлению <ДАТА>)

На основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, и определить к отбытию наказание в виде 8 (восьми)) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Бутюгину Б.П. в виде заключениепод стражу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Бутюгину Б.П. исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с 27 декабря 2011 года. Зачесть в срок отбывания наказания период заключения под стражу, а именно: с <ДАТА> по <ДАТА>

Процессуальные издержки - оплату труда адвоката за участие в судебном заседании отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке в Сысольский районный суд  в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Бутюгиным Б.П. - в тот же срок со дня получения копии приговора.

На основании ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции

Мировой судья                                                                                                        И.В. Фёдорова