Решение по делу № 22-10/2015 (22-9306/2014;) от 16.12.2014

Судья Каргаполова Г.А.

Дело № 22-10-2015 (1-392-2014)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 13 января 2015 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Белозерова В.А.,

судей Казаковой Н.В. и Лядова Н.Л.,

при секретаре Мельчаковой Е.В.,

с участием переводчика М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи уголовное дело Негматова И.И. по его апелляционной жалобе на приговор Индустриального районного суда г. Перми от 14 октября 2014 года, которым

Негматов И.И., родившийся дата в ****, ранее не судимый,

осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок девять лет со штрафом в размере трехсот тысяч рублей; ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок пять лет со штрафом в размере двухсот тысяч рублей; в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по их совокупности, путем частичного сложения назначенных наказаний, - к одиннадцати годам лишения свободы со штрафом в размере четырехсот тысяч рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

заслушав объяснения осужденного Негматова И.И. и выступление адвоката Семериковой И.С. в его защиту, мнение прокурора Захаровой Е.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения,

УСТАНОВИЛА:

Негматов И.И. признан виновным в сбыте 1 г героина, то есть в значительном размере, осуществленном 27 февраля 2014 года в ходе проверочной закупки, проведенной спецслужбами, а также хранении в тот же день 3, 91 г названного наркотического средства.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осуждённый поставил вопрос об отмене приговора и прекращении уголовного дела, указав, что к сбыту героина В. не причастен, наркотик, обнаруженный в кармане его одежды, ему подбросили при задержании.

В заседании суда апелляционной инстанции Негматов И.И. изменил свою позицию, признав, что изъятый героин, принадлежит ему.

Проверив материалы дела, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым, а доводы осужденного об оговоре - несостоятельными.

Как видно из показаний свидетеля В. 27 февраля 2014 года она при обстоятельствах, изложенных в приговоре, приобрела у Негматова И.И., который и ранее занимался распространением героина, 1 г данного наркотического средства.

В ходе досмотра у Негматова И.И. при себе был обнаружен героин в трех пакетиках и денежные купюры, серия и номера которых совпали с серией и номерами купюр, перечисленных в акте проверочной закупки.

По заключению эксперта наркотик, изъятый в рамках настоящего уголовного деда, имеет общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления.

Таким образом, доводы осужденного о недоказанности его вины в сбыте, как и утверждение об оговоре, являются несостоятельными.

Действиям Негматова И.И. дана верная юридическая оценка.

Что касается наказания, то и оно назначено осужденному в соответствии с требованиями закона, с учётом его личности и смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, которые приведены в жалобе.

Оснований для его снижения, освобождения от дополнительного наказания, либо назначения осужденному другого, более мягкого наказания, принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Индустриального районного суда г. Перми от 14 октября 2014 года в отношении Негматова И.И. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции - Президиум Пермского краевого суда.

Председательствующий В.А. Белозеров

Судьи: Н.В. Казакова

Н.Л. Лядов