Дело № 2-1248/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 августа 2015 года г.Советская Гавань
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Манушенковой Н.Б.,
при секретаре Колясниковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» к М. о взыскании задолженности по кредитной карте,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом <данные изъяты> рублей, сроком на 36 месяцев, с уплатой 19% годовых за пользование кредитом с предоставлением Заемщику Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - «Условия»), выписки из тарифов Банка на выпуск и обслуживание кредитной карты, памятки (руководства) к кредитной карте, а также подписанной Заемщиком «информации о полной стоимости кредита». Договор «получение кредитной карты Сбербанка России» таким образом был заключен, т.к. согласно ст. 433 ГК РФ «договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта». Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального Банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)», пункт 2.1.2. которого предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на счет клиента-заемщика физического лица. Банк свои обязательства по договору полностью выполнил путем выдачи Заемщику указанной кредитной карты, лимита кредита, конверта с ПИН-кодом к ней, что подтверждается информацией о полной стоимости кредита и расчетом суммы иска. Заемщик, пользуясь предоставленным ему лимитом, погашение задолженности в установленные сроки не производил, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ на счету карты образовалась просроченная задолженность, которая не погашена. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты>, из которых просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании не участвовал. Представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Ответчик иск признал и его признание принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Отрытого Акционерного Общества «Сбербанк России» к М. - удовлетворить.
Взыскать с М. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» долг по кредитной карте в размере <данные изъяты>, расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы (представления) через суд, принявший решение.
Судья. Н.Б. Манушенкова