материал №5-97/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п.Медведево 9 ноября 2015 года
Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Мошкин К.Л.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Бычкова Е.В.,
потерпевшего К.А.Ю.,
инспектора ДПС взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Медведевский» К.А.И.,
рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Бычкова Е.В., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
<...> года в связи с необходимостью проведения административного расследования возбуждено дело об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по окончании которого, <...> года, составлен протокол об административном правонарушении в отношении Бычкова Е.В. и направлен в районный суд для рассмотрения дела.
Бычков Е.В. <...> года, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, на <данные изъяты> км автодороги «<данные изъяты> управляя транспортным средством <данные изъяты>, нарушение п.8.4 Правил дорожного движения РФ при перестроении не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, движущимся попутно без изменения направления, в результате чего водитель автомобиля ВАЗ <данные изъяты> К.А.Ю. получил телесные повреждения, относящиеся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью человека.
Бычков Е.В. в судебном заседании с допущенным им административным правонарушением согласился, в содеянном раскаялся, пояснил о имевших место фактических обстоятельствах события, изложенных в составленном в отношении него протоколе об административном правонарушении, ранее в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения, при этом так же показал, что по месту работы имеет ежемесячный денежный доход в размере 25-30 тысяч рублей, на его иждивении находятся малолетние дети <данные изъяты>.
Потерпевший К.А.Ю. в судебном заседании судье показал, что фактические обстоятельства происшествия в составленном протоколе об административном правонарушении в отношении Бычкова Е.В. изложены правильно, каких-либо претензий к Бычкову Е.В., в том числе материального характера у него в настоящее время не имеется.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, - Бычкова Е.В., инспектора ДПС взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Медведевский» К.А.И., допросив свидетеля Б.Н.Н., которая не отрицала допущенное ее супругом Бычковым Е.В. нарушение правил дорожного движения, и пояснила судье, что по месту работы имеет ежемесячный денежный доход в размере 20 тысяч рублей, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно п.8.4 Правил дорожного движения при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.
Из протокола ... об административном правонарушении от <...> года следует, что Бычков Е.В. <...> года, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, на <данные изъяты> км автодороги «<данные изъяты> управляя транспортным средством <данные изъяты>, нарушение п.8.4 Правил дорожного движения РФ при перестроении не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> движущимся попутно без изменения направления, в результате чего водитель автомобиля <данные изъяты> К.А.Ю. получил телесные повреждения, относящиеся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью человека.
Факт совершения Бычковым Е.В. инкриминируемого ему правонарушения вместе с тем подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом осмотра места происшествия от <...> года и схемой дорожно-транспортного происшествия к протоколу осмотра места происшествия от <...> года, объяснениями Бычкова Е.В. от <...> года, объяснениями К.А.Ю. от <...> года, объяснениями В.И.Е, от <...> года, объяснениями В.А.А от <...> года, согласно которым на <данные изъяты> км автодороги «<данные изъяты>» устанавливается столкновение автомобилей: <данные изъяты>, и <данные изъяты>; протоколами осмотра технического состояния транспортных средств от <...> года, в ходе которых обнаружены внешние повреждения транспортных средств: автомобилей <данные изъяты>; актом судебно-медицинского обследования № ...-М от <...> года, согласно которому у К.А.Ю. обнаружены повреждения: <данные изъяты> относящиеся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью человека.
Судья считает, что приведенные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для вывода о совершении Бычковым Е.В. административного правонарушения.
При таких обстоятельствах судья полагает, что вина Бычкова Е.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказана.
Действия Бычкова Е.В. судья квалифицирует по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении Бычкову Е.В. административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение виновного.
Судья учитывает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств Бычкова Е.В.: признание им своей вины и раскаяние в совершении административного правонарушения, а также положительные характеризующие данные по месту работы.
К обстоятельству, отягчающему административную ответственность Бычкова Е.В., судья относит повторное совершение однородного правонарушения.
При назначении наказания судья учитывает положения ст.ст. 1.2, 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о задачах и целях административного наказания, считая необходимым назначить Бычкову Е.В. административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что данное наказание обеспечит достижение целей наказания.
Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица, не имеется, поэтому оснований для назначения штрафа в меньшем размере, чем предусмотрено санкцией статьи, судья не усматривает (п.п.2.2,2.3 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.2, 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бычкова Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Мошкин К.Л.