О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ивантеевского городского суда <адрес> Спиридонова В.В., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2 о приостановлении незаконных строительных работ по реконструкции жилого дома,
установил:
Определением Ивантеевского городского суда <адрес> исковое заявление ФИО1 оставлено без движения, как поданное с нарушением требований абз. 5 ст.132 ГПК РФ.
Заявителю предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить копии приложенных к иску документов для ответчика.
ДД.ММ.ГГГГ от истца ФИО1 поступило заявление о возврате искового заявления со всеми приложенными документами для дооформления.
При таких обстоятельствах суд считает возможным заявление ФИО1 о возврате искового заявления со всеми приложенными документами удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст.135, 136 ГПК РФ
определил:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о приостановлении незаконных строительных работ по реконструкции жилого дома, возвратить без рассмотрения по существу со всеми приложенными документами.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в 15-ти дневный срок.
Судья Спиридонова В.В.