Решение по делу № А79-12024/2009 от 22.10.2009

А79-12024/2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Чебоксары

Дело № А79-12024/2009

22 октября 2009 года

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Степановой В.М.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Степановой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Урмарского района Чувашской Республики

к индивидуальному предпринимателю Кудрявцеву Николаю Николаевичу г. Чебоксары

о привлечении к административной ответственности

при участии:

от прокурора- Бельцов А.Н. по удостоверению № 161291

от предпринимателя- Кудрявцев Н.В.

установил:

Прокурор Урмарского района Чувашской Республики (далее- прокурор) обратился в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Кудрявцеву Николаю Николаевичу г. Чебоксары (далее- предприниматель) о привлечении его к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ).

Заявление мотивировано тем, что проведенной проверкой был установлен факт наличия у предпринимателя в его торговой палатке кофты (свитера) в полоску черно-серого и желто-белого цветов размерами 1, Х1 и ХХ1, маркированные товарным знаком LACOSTE c признаком контрафактности.

Далее указано, что интересы компании LACOSTE S. A. по защите объектов интеллектуальной собственности в России представляет некоммерческое партнерство «Адвокатское бюро «Шевырев и партнеры». Данная компания является обладателем прав на товарные знаки  LACOSTE  (свидетельство о регистрации № 800005), LACOSTE  (свидетельство регистрации №  437000), LACOSTE  (свидетельство регистрации №  808033), зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации.

Усмотрев в действиях предпринимателя признаки административного правонарушения, прокурор со ссылками на статьи 1484, 1229 и 1515 ГК РФ, статью 25.11 КоАП РФ вынес постановление о возбуждении в отношении предпринимателя дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.10 КоАП РФ.

В связи с чем просит привлечь предпринимателя к административной ответственности.

Представитель прокурора в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Предприниматель в судебном заседании требования признал в полном объеме.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее:

Кудрявцев Николай Николаевич зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица и включен в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за ОГРН 30421270290080.

Прокуратурой Урмарского района совместно с исполняющим обязанности инспектора по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и административного законодательства ОВД по Урмарскому районе Николаевым А.А. проведена проверка, в ходе которой установлено, что около 08 час. 04 сентября 2009 года в торговой палатке предпринимателя, расположенной  на территории МУП «Урмарский рынок» по адресу: пос. Урмары, пер. Базарный, среди предметов одежды в ассортименте  выставленных на продажу, имелась кофты (свитера) в полоску черно-серого и желто-белого цветов размерами 1, Х1 и ХХ1, маркированные товарным знаком LACOSTE c признаком контрафактности. Две кофты (свитера) из трех выставленных на продажу размерами ХХ1 и Х1 реализованы покупателям Егоровой И.В. и Епифанову А.О. за 800 и 750 рублей соответственно.

Объяснениями, данными предпринимателем 04.09. и 09.10.2009, подтверждается вышеуказанный факт.

На запрос Министерства внутренних дел Чувашской Республики от 04.09.2009 за № 3725 некоммерческое партнерство адвокатское бюро «Шевырев и партнеры» письмом от 18.09.2009 № 2468 дало ответ о том, что с ИП Кудрявцевым Н.Н. вышеуказанной компанией- правообладателем никаких соглашений на использование принадлежащих ей товарных знаков не заключалось. Представленная на исследование продукция является контрафактной, в связи с чем считает правомерным оценить размер ущерба, причиненного интересам правообладателя.

Указывает следующие признаки контрафактности:

- отсутствие надлежащей упаковки. Каждое изделие упаковывается в полиэтиленовый пакет установленного образца;

- на представленных образцах размерный ярлык отличный от оригинального. Далее указывается изображение оригинала;

- крокодил, смотрящий вправо, без каких- либо надписей, всегда расположен на груди в верхней левой части. Нашивка пришита невидимой нитью. На представленных образцах крокодил отличается от оригинального. Далее указывается изображение оригинала;

- на представленных образцах отсутствует навесная этикетка установленного образца;

- представленная продукция на территорию Российской Федерации правообладателями и уполномоченными ими лицами не поставлялась.

09.10.2009 прокурором в отношении предпринимателя и с его участием вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.10 КоАП РФ. Одновременно предпринимателю были разъяснены ее права и обязанности, установленные КоАП РФ, и выдана копия постановления.

Данное постановление с материалами дела прокурором переданы с соответствующим заявлением в арбитражный суд для привлечения предпринимателя к административной ответственности.

Проанализировав материалы дела, в совокупности суд приходит к следующему:

Статья 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) определяет, что на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В силу статьи 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:

1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

2) при выполнении работ, оказании услуг;

3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;

4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;

5) в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Согласно статье 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (кроме исключительного права на фирменное наименование) может принадлежать одному лицу или нескольким лицам совместно.

Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными (п. 1 ст. 1515 ГК РФ).

В соответствии со статьей 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в соответствии с примечанием к статье 2.4 КоАП РФ несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.

Материалы дела свидетельствуют, что предпринимателем  осуществлялась реализация продукции, на которой имелся товарный знак LACOSTE в отсутствие соглашения с правообладателем данного товарного знака о его использовании на реализуемой продукции.

Нарушений норм КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении судом не выявлено.

При таких обстоятельствах и учитывая положения статей 4.1 - 4.3 КоАП РФ суд признает предпринимателя виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 КоАП РФ, и назначает ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (три тысячи) рублей с конфискацией изъятых трех кофт (свитеров), содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Вопрос о взыскании государственной пошлины по делу не рассматривался, поскольку такие категории дел государственной пошлиной не облагаются.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 205 – 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Кудрявцева Николая Николаевича, 01.01.1958 года рождения, уроженца дер. Нижние Абакасы Ибресинского района Чувашской Республики, включенного в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за ОГРН 30421270290080, проживающего по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. Тракторостроителей, д. 73, кв. 211, привлечь к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 10 000 (десять) рублей с конфискацией трех кофт (свитеров), содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Предложить Кудрявцеву Н. Н. не позднее тридцати дней со дня вступления в законную силу настоящего решения перечислить сумму штрафа по следующим реквизитам: Получатель – УФК по Чувашской Республике (прокуратура Чувашской Республики), Код ОКАТО – 97238000000, Банк получателя – ГРКЦ НБ ЧР Банка России г. Чебоксары, БИК банка – 049706001, счет получателя – 40101810900000010005, ИНН получателя – 2128014498, КПП получателя- 212801001, Код бюджетной классификации – 415 116 900 1001 0000 140, Назначение платежа – денежные взыскания (штрафы) с виновных лиц.

Доказательства уплаты штрафа представить в суд. При отсутствии таких доказательств выдать исполнительный лист.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья       В.М. Степанова