5 |
10145_227347 |
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ростов-на-Дону Дело № А53-6629/2009
«08» июня 2009 года
Резолютивная часть определения оглашена 1 июня 2009 года
Полный текст определения изготовлен 8 июня 2009 года
Арбитражный суд Ростовской области
в составе судьи Паутовой Л.Н.
при ведении протокола судьей Паутовой Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФНС России
к индивидуальному предпринимателю Гришиной Ольге Владимировне (ОГРИП 305615114700015, ИНН 615100029365, адрес: 346919, Ростовская область, г. Новошахтинск, ул. Отечественная, 83)
о несостоятельности (банкротстве)
при участии:
от заявителя: начальник отдела Филипенко Н.Ф.
от должника:
установил:
Межрайонная ИФНС России № 6 по Ростовской области обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Гришиной Ольги Владимировны несостоятельной (банкротом).
Представитель Уполномоченного органа поддержал требования.
Определение суда, направленное должнику по адресу, указанному в выписке из ЕГРИП, возвратилось с отметкой почтового органа «истек срок хранения».
Суд отложил рассмотрение обоснованности заявления налогового органа с целью надлежащего извещения должника. Однако, и к судебному заседанию 08.06.2009 определение возвратилось без вручения в связи с истечением срока хранения.
В соответствии с ч. 2 п. 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, признается извещенным надлежащим образом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением судебного акта, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
В соответствии с частью 2 статьи 48 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» неявка должника не препятствует рассмотрению вопроса об обоснованности требований уполномоченного органа и о введении наблюдения.
Суд рассматривает дело о несостоятельности (банкротстве) в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав представленные Уполномоченным органом документы, суд установил, что Гришина Ольга Владимировна зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 27.05.2005г. по адресу: 346919, Ростовская область, г. Новошахтинск, ул. Отечественная, 83, ОГРНИП 305615114700015.
ИП Гришина О.В. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 6 по Ростовской области, ИНН 615100029365. Основным видом деятельности является розничная торговля в неспециализированных магазинах.
Межрайонная ИФНС России № 6 по Ростовской области в заявлении указала, что по состоянию на 30.03.2009 за ИП Гришиной Ольгой Владимировной числится просроченная задолженность по обязательным платежам в размере 12 095 руб. 38 коп., из них: недоимка, в том числе просроченная свыше 3-х месяцев 11 928 руб. и пени - 167 руб. 38 коп.
Задолженность, просроченная свыше 3 месяцев, превышает 10 000 руб., что свидетельствует о наличии признаков банкротства.
Межрайонной ИФНС России № 6 по Ростовской области приняты Решения № 539 от 16.10.2008 и № 7 от 11.01.2009 о взыскании налогов, сборов за счет имущества должника на сумму 12 095 руб. 38 коп., из них: недоимка 11 928 руб. и пени - 167 руб. 38 коп.
На основании Решений вынесены Постановления о взыскании задолженности за счет имущества должника № 537 от 16.10.2008 и № 7 от 11.01.2009 на сумму 12 095 руб. 38 коп., которые направлены для принудительного исполнения в Новошахтинский городской отдел судебных приставов УФССП по Ростовской области.
По сведениям Новошахтинского городского отдела судебных приставов УФССП по Ростовской области, в отношении ИП Гришиной Ольги Владимировны 21.10.2008 16.01.2009 возбуждены исполнительные производства № 61/66/31631/7/2008 и № 61/66/1723/7/2009 на сумму 12 095 руб. 38 коп.
Согласно части 2 статьи 7 Федерального закона №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта три статьи 6 настоящего Федерального закона.
Статья 6 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определяет: производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.
Пунктом 2 статьи 4 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ) установлено, что для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
Просроченная свыше 3-х месяцев задолженность ИП Гришиной Ольги Владимировны по обязательным платежам более 10 000 рублей, на дату судебного заседания не погашена. Признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», имеются.
В соответствии с п. 1. ст. 62 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона, вводится наблюдение.
Согласно ст. 2 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов, которая в соответствии со ст. 62 вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона.
Заявление уполномоченного органа о возбуждении в отношении ИП Гришиной Ольги Владимировны дела о несостоятельности (банкротстве) суд признает обоснованным. В отношении должника подлежит введению процедура, применяемая в деле о банкротстве наблюдение.
Согласно части 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 25 от 22 июня 2006 г. установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
В подтверждение наличия задолженности Уполномоченный орган представил Постановления о взыскании задолженности за счет имущества должника № 537 от 16.10.2008 и № 7 от 11.01.2009 на сумму 12 095 руб. 38 коп.
Требование Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Ростовской области по обязательным платежам к ИП Гришиной Ольге Владимировне суд признает документально подтвержденным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов третьей очереди в сумме 12 095 руб. 38 коп., из них: недоимка 11 928 руб. и отдельно 167 руб. 38 коп. пени, подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Согласно ч. 1 ст. 65 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном ст. 45 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии со статьей 45 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная уполномоченным органом Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего, выразившего согласие быть утвержденным в качестве временного управляющего в деле о банкротстве ИП Гришиной Ольги Владимировны: Бендиков Михаил Александрович.
Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что Бендиков Михаил Александрович является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.
Суд признает кандидатуру Бендикова Михаила Александровича соответствующей требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и подлежащей утверждению временным управляющим ИП Гришиной Ольги Владимировны.
Вознаграждение арбитражному управляющему подлежит установлению в размере, определенном в соответствии с положениями, закрепленными статьей 20.6 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции ФЗ № 296 от 30.12.2008.
Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 33, 41, 45, 48, 62-68, 214, 215 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Ввести в отношении индивидуального предпринимателя Гришиной Ольги Владимировны процедуру, применяемую в деле о банкротстве - наблюдение.
Утвердить временным управляющим ИП Гришиной Ольги Владимировны Бендикова Михаила Александровича.
Утвердить вознаграждение временному управляющему ИП Гришиной О.В. в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.
Наложить арест на имущество Гришиной Ольги Владимировны, 25.09.1972 года рождения, уроженки г. Нововахтинск, ИНН 615100029365, ОГРНИП 305615114700015, зарегистрированной по адресу: 346919, Ростовская область, г. Новошахтинск, ул. Отечественная, 83, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.
Включить требование Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Ростовской области в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Гришиной Ольги Владимировны в третью очередь реестра требований кредиторов в сумме 12 095 руб. 38 коп., из них: недоимка 11 928 руб. и отдельно 167 руб. 38 коп. пени, подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.
Обязать временного управляющего:
- направить сообщение о введении наблюдения в отношении должника в официальное издание, определенное регулирующим органом; копию публикации представить в суд;
- принять меры по обеспечению сохранности имущества должника;
- провести финансовый анализ состояния должника;
- определить наличие признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;
- установить кредиторов должника и определить размеры их требований;
- созвать первое собрание кредиторов;
- уведомить кредиторов о возбуждении дела о несостоятельности (банкротстве), разъяснив, что требования о включении в реестр кредиторов предъявляются в Арбитражный суд Ростовской области;
- вести реестр требований кредиторов.
Назначить судебное разбирательство по рассмотрению дела по существу на 21 октября 2009 года на 15 часов 50 минут.
С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Л.Н. Паутова