Решение по делу № 2-2286/2017 (2-13952/2016;) ~ М-14390/2016 от 08.12.2016

Решение изготовлено в окончательной форме 21.07.2017 года

Санкт-Петербург

2-2286/2017 РЕШЕНИЕ 03 июля 2017 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга

В составе судьи Григорьевой Н.Н.

При секретаре Камшиловой А.Ю.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПО ВХВ «Уралхимволокно» к Новикову В. В. о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Унисон-Сибирь» заключен договор поставки № химического волокна, пряжи и других текстильных материалов, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор поручительства к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчик принял на себя обязательства за исполнение ООО «Унисон-Сибирь» договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца, ссылаясь на то, что ООО «Унисон-Сибирь» не исполнило договор, в связи с чем истец обращался в Арбиражный суд СПб и ЛО о взыскании долга в размере 136286,88 руб., пени 2518,74 руб., расходы по госпошлине в сумме 5164,00 руб., ответчик отвечает как поручитель по обязательствам ООО «Унисон-Сибирь», обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований (л.д.40) просит взыскать с ответчика задолженность в размере 90000,00 руб., неустойку 2518,74 руб., расходы по госпошлине в рамках дела № А56-55682/2016 в размере 5164,00 руб., всего 97682,74 руб.

Представитель истца ООО ПО ВХВ «Уралхимволокно» в судебное заседание явился, исковые требования поддерживает.

Ответчику извещения неоднократно направлялись по известному месту жительства, за извещениями не является,

3 лицу ООО «Унисон-Сибирь» извещения неоднократно направлялись по месту нахождения общества.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ч.1,2 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Унисон-Сибирь» заключен договор поставки № химического волокна, пряжи и других текстильных материалов, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор поручительства к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчик принял на себя обязательства за исполнение ООО «Унисон-Сибирь» договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ

В силу п. 1.1, 2.1,2.2, договора поручительства, п. 5.2 договора поставки ответчик является поручителем, денежные средства не возвращены, иного суду не представлено, в связи с чем с Новикова В.В. в пользу истца надлежит взыскать 90000,00 руб., неустойку в размере 2518,74 руб., в соответствии со ст. 98 ГПК РФ так же в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины по настоящему делу в размере 4226,00 руб.

Требования истца о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины по делу № А56-55682/2016 в размере 5164,00 руб. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Взыскать с Новикову В. В. о взыскании денежных средств

в пользу ООО ПО ВХВ «Уралхимволокно» задолженность в размере 90000,00 руб., неустойку в размере 2518,74 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4226,00 руб.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской в течении месяца, путем подачи апелляционной жалобы, через канцелярию Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга.

Судья