Решение по делу № 2-321/2014 от 28.01.2014

Дело № 2-321/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                            ДД.ММ.ГГГГ                                                                  

      

Волховский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лахно Д.Г.

при секретаре Чебыкиной С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Клементина» к З. о взыскании солидарной задолженности по договору подряда, взыскании пени и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО «Клементина» обратилось в Волховский городской суд с иском к Захаркову Э.Ю. о взыскании задолженности по договору подряда № ЛП 3н/13 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них сумма основного долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Клементина» (Подрядчиком) и З. (Заказчиком) был заключен договор подряда № ЛП 3н/13 (с рассрочкой платежа), по условиям которого Подрядчик обязался выполнить для Заказчика работы по изготовлению, доставке и установке (монтажу) металлопластиковых конструкций, а Заказчик обязался принять и оплатить их. Общая стоимость работ по Договору подряда составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

ООО «Клементина» полностью исполнило взятые на себя по Договору подряда обязательства, что подтверждается подписанным сторонами актом сдачи-приемки работ (услуг) от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно графику платежей составленному ДД.ММ.ГГГГ, З. обязался уплатить согласованную сторонами общую стоимость работ в течение десяти месяцев равными долями ежемесячно, 20 (19) числа каждого месяца в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Ответчик оплатил по договору <данные изъяты> коп., остальную часть суммы не выплатил, на предложения истца добровольно погасить образовавшуюся задолженность ответчики не реагируют. Пунктом 5.3 Договора подряда предусмотрена ответственность Заказчика за несвоевременную или неполную оплату выполненных работ в виде пени в размере 1,0 % от суммы, подлежащей уплате, за каждый день просрочки платежа, но не более общей стоимости работ. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек.

Представитель истца ООО «Клементина» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. В суд поступило ходатайство с просьбой рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик З. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался неоднократно надлежащим образом по месту его регистрации. Согласно адресной справке, представленной ОУФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес> З. зарегистрирован по месту жительства, по адресу: <адрес>.

Судебные извещения, направленные в адрес ответчика, возвращаются с отметкой «за истечением срока хранения», что суд расценивает как отказ от получения судебных извещений.

Указанные обстоятельства дают суду основания для рассмотрения дела в отсутствии ответчиков по правилам ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), считая ответчика извещенным о месте и времени судебного разбирательства.

Суд, в соответствии с требованиями ч. 4 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. ст. 702 и 703 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Клементина» (подрядчиком) и З. (Заказчиком) был заключен договор подряда № ЛП 3н/13, по условиям которого Подрядчик обязался выполнить для Заказчика работы по изготовлению, доставке и установке (монтажу) металлопластиковых конструкций, а заказчик обязался принять и оплатить их. Общая стоимость работ по договору подряда составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Судом установлено, что ООО «Клементина» исполнило взятые на себя по Договору подряда обязательства, что подтверждается подписанным сторонами актом сдачи-приемки работ (услуг) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Согласно графику платежей от ДД.ММ.ГГГГ З. обязался уплатить согласованную сторонами общую стоимость работ в следующем порядке: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в момент подписания Договора подряда, оставшиеся <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в течение 10 месяцев равными долями в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ежемесячно (л.д. 13).

З. оплатил по Договору подряда только <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., остальную часть суммы по Договору подряда не выплатил, на предложения ООО «Клементина» добровольно погасить образовавшуюся задолженность ответчик не реагирует (л.д. 20-25).

Пунктом 5.3 Договора подряда предусмотрена ответственность Заказчика за несвоевременную или неполную оплату выполненных подрядчиком работ в виде пени в размере 1,0% от суммы, подлежащей уплате, за каждый день просрочки платежа, но не более общей стоимости работ (л.д. 11).

Истец просит взыскать с ответчика пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Суд, проверив расчет основного долга и пени, представленные истцом, принимает его как надлежащий, учитывая, что в соответствии с п. 5.3 Договора подряда сумма пени ограничена суммой Договора подряда.

Следовательно, судом признается, что сумма подлежащая взысканию с ответчика составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - долг по Договору подряда + <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма пени).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подачи искового заявления в суд являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Клементина», заявленные к З. - удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Клементина» с З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, задолженность по договору подряда № ЛП 3н/13 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей                       <данные изъяты> копеек, всего взыскать <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда.

Мотивированное решение суда будет составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья -             подпись      

2-321/2014

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО"Клементина"
Ответчики
Захарков Э.Ю.
Суд
Волховский городской суд Ленинградской области
Дело на странице суда
volhovsky.lo.sudrf.ru
28.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2014Передача материалов судье
31.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2014Судебное заседание
20.03.2014Судебное заседание
21.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.03.2014Дело сдано в канцелярию
20.03.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее