Решение по делу № 1-17/2013 от 04.02.2013

Решение по уголовному делу

Дело № 1-17/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

в связи с примирением с потерпевшим

г. Йошкар-Ола                                                                 4 февраля 2013 года

         Мировой судья судебного участка № 12 в г.Йошкар-Оле Республики Марий Эл Иванова Ж.Г., при секретаре Федотовой Е.Н., с участием прокурора- помощника прокурора г.Йошкар-Олы Чеснокова Д.С., потерпевшей <ФИО1>., обвиняемого Гвоздева В.А., защитника Смирнова В.М., представившего удостоверение № 82 и ордер № 781 от 4февраля 2013 года,  рассмотрев  уголовное дело в отношении

                      Гвоздева <ФИО2>, <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

             Гвоздев В.А. 2 октября 2012 г. около 11 часов находился в состоянии алкогольного опьянения в кухне квартиры <НОМЕР> г.Йошкар-Олы. Имея личную неприязнь по отношению к своей престарелой матери <ФИО1>.,  у Гвоздева В.А. возник преступный умысел, направленный на нанесение побоев  <ФИО1>., которая в силу своего возраста не способна самостоятельно защищать свои права и  законные интересы.

             2 октября 2012 г. около 11 часов, находясь в кухне вышеуказанной квартиры, преследуя  преступный умысел, направленный на нанесение  побоев, осознавая общественную опасность  и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления  общественно-опасных последствий и желая их наступления, Гвоздев В.А. правым кулаком ударил <ФИО3> 2 раза в область груди.

             В результате умышленных преступных действий со стороны Гвоздева В.А. <ФИО1>. была причинена сильная физическая боль.

         Таким образом, Гвоздев В.А. обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных с статье 115 УК РФ, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ.

    В ходе судебного заседания от обвиняемого Гвоздева В.А., его защитника Смирнова В.М.  поступило ходатайство о прекращении уголовного дела  в связи с примирением с потерпевшей.

     От потерпевшей <ФИО1>. поступило заявление, в котором она указала,  что с Гвоздевым В.А. помирилась, простила его,  никаких претензий к нему не имеют, просила прекратить уголовное дело.

Обвиняемому Гвоздеву В.А. понятны основания, порядок и правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении виновного лица по нереабилитирующему основанию.

   Прокурор  возражает против прекращения дела, ссылаясь на то, что преступление совершено в состоянии опьянения в отношении своей матери, лицо, совершившее преступление, должно понести наказание.

  Мировым судьей установлено, что обвиняемый Гвоздев В.А. не судим, впервые совершил преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести,   материального ущерба нет, причиненный потерпевшей вред заглажен,  с потерпевшей  помирился.

   Гвоздев В.А. обвиняется в совершении преступления, совершение которого преследуется в порядке частного обвинения. В силу части 2 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных частью 1 ст. 116 УК РФ подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего и обвиняемого. При этом порядок возбуждения уголовного дела  не является препятствием для прекращения уголовного дела.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство обвиняемого, защитника, потерпевшей о прекращении уголовного дела с примирением сторон.

По смыслу части 1 ст.132 УПК РФ с Гвоздева В.А., имеющего процессуальное положение обвиняемого, процессуальные издержки не могут быть взысканы.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 236, 239 УПК РФ  мировой судья

                                   П О С Т А Н О В И Л :

1.Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Гвоздева <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ, в соответствии  с ч.2 ст.20 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

2.Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Гвоздеву В.А. оставить без изменения  до вступления настоящего постановления в  законную силу.

3. От  возмещения процессуальных издержек по настоящему уголовному делу Гвоздева В.А. освободить.

Копию настоящего постановления вручить обвиняемому, потерпевшей, защитнику, прокурору г.Йошкар-Олы Республики Марий Эл.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью, вынесшего его.

         Мировой судья                                                                    Иванова Ж.Г.

1-17/2013

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок № 12 в городе Йошкар-Оле
Судья
Иванова Жанна Геннадьевна
Дело на странице суда
12yo.mari.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее