Решение от 29.06.2016 по делу № 2-4022/2016 от 05.04.2016

Дело №2-4022/16 Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2016 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,

при секретаре Пашковой В.Н.,

с участием представителей истца Николаевой Н.И., Устиновой М.В.,

представителя третьего лица Самойлова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапрыкина П.В. к Администрации Великого Новгорода об обязании совершить действия,

у с т а н о в и л:

Сапрыкин П.В. обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода (далее - Администрация) об обязании произвести капитальный ремонт проезжей части с оборудованием тротуаров и уличного освещения в комплексе внутриквартальных дорог 14-го микрорайона, а именно: от <данные изъяты> до строящегося дома по <адрес>; обязать ввести в эксплуатацию остановочный пункт возле Химико-индустриального техникума (<адрес>) и оборудовать его. В обоснование требований истец указал, что он является собственником квартиры, расположенной в <адрес>, подъездной путь к дому находится в неудовлетворительном состоянии, что затрудняет проезд легковых автомобилей и автомобилей неотложной помощи. Дорожное покрытие отсутствует, наблюдаются ямы, выбоины, кочки.

Истец в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, направил в суд своих представителей, которые исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в нем.

Представитель ответчика в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, о причинах неявки не сообщил.

Представитель третьего лица – ОГА ПОУ НовХИТ Самойлов В.Г. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица – МУП «Новгородский водоканал» в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, о причинах неявки не сообщил.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия не явившихся лиц.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п.п. 5 и 26 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского округа относятся, в том числе, дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, а также утверждение генеральных планов городского округа, утверждение подготовленной на основе генеральных планов городского округа документации по планировке территории.

Согласно п.п. 1, 4, 7 ч. 3 ст. 8 Градостроительного кодекса РФ к полномочиям органов местного самоуправления городских округов в области градостроительной деятельности относятся, в том числе, подготовка и утверждение документов территориального планирования городских округов; утверждение подготовленной на основе документов территориального планирования городских округов документации по планировке территории, принятие решений о развитии застроенных территорий.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником <адрес>.

Из представленных истцом фотографий следует, что въезд по <адрес> находится в неудовлетворительном состоянии.

Из представленного стороной ответчика акта № комиссии по сбору и выдаче технических условий, предварительных согласований и заключений Администрации от ДД.ММ.ГГГГ и схемы земельного участка в микрорайоне <адрес> следует, что Администрация проводит работы по устройству данного въезда на уровне согласований.

Каких-либо доказательств невозможности проведения такого устройства суду на момент рассмотрения спора по существу ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В этой связи суд приходит к выводу об обоснованности требования истца в части обязания Администрации обустроить въезд № по ул. <адрес> поскольку из представленных фотографий следует, что он должен быть именно обустроен, а не отремонтирован.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Разрешая вопрос о сроке исполнения Администрацией решения суда, суд принимает во внимание время, необходимое для решения вопроса о финансировании работ, специфику таких работ и погодно-климатические условия и считает необходимым определить шестимесячный срок с даты вступления решения суда в законную силу, полагая его разумным и достаточным для исполнения решения суда.

В части требования истца о размещении автобусной остановки возле <адрес> суд приходит к выводу о том, что в его удовлетворении следует отказать, поскольку эта остановка не внесена в реестр названий остановок общественного транспорта, утвержденного распоряжением Администрации от ДД.ММ.ГГГГ №рм.

Кроме того, к размещению автобусных установок предъявляются определенные требования, изложенные в разделе 4 ОСТ 218.1.002-2003. «Автобусные остановки на автомобильных дорогах. Общие технические требования», в частности, автобусные остановки располагают на прямых участках или на кривых с радиусом не менее 1000 м для дорог I-б и II категорий, 600 м - для дорог III категории и 400 м - для дорог IV категории (п. 4.2.1), а в данном месте дорога имеет закругление, что следует из имеющихся материалов дела, радиус которого суду не известен.

Кроме того, на дорогах I-б - III категорий, к которым относится и дорога по <адрес> по смыслу Постановления Правительства РФ от 28.09.2009 N 767 "О классификации автомобильных дорог в Российской Федерации", автобусные остановки располагают не чаще чем через 3 км, а в курортных районах и густонаселенной местности - 0,4 км (п. 4.2.6), что также является препятствием для удовлетворения этого требования, поскольку у суда не имеется информации об удаленности расположения близлежащих автобусных остановок, не представлено сведений и о населенности местности, в которой проживает истец.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.