Решение от 13.02.2015 по делу № 1-87/2015 от 02.02.2015

дело № 1-87/2015 П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

13.02.2015 год. г.Москва.

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Михайловой И.А.,

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Громова А.В.,

подсудимого Медведева Е.А.,

защитника- адвоката АК-8 МКА «<данные изъяты>» Табаковой Е.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Медведева ФИО34, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ и двенадцати преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Медведев Е.А. четыре раза совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же двенадцать раз совершил покушения на мошенничество, то есть покушения на хищение чужого имущества путем обмана, намереваясь причинить значительный ущерб гражданам.

Медведев Е.А., отбывавший по приговору суда срок наказания в виде лишения свободы в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в начале 2014 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на неоднократные совершения хищений чужого имущества путем обмана и действуя с корыстной целю, разработал план совершения преступления, согласно которому имел намерение, приискав мобильные телефоны, а так же сим-карты операторов сотовой связи к ним, осуществлять с помощью этих средств телефонные звонки незнакомым гражданам, с целью их обмана путем введения последних в заблуждение относительно привлечения их родственников к уголовной ответственности за якобы совершенные теми преступления, после чего сообщать гражданам о необходимости внесения за не привлечение их родственников к уголовной ответственности денежных платежей на счета заранее приисканных и находившихся в его пользовании абонентских номеров сотовых операторов, а так же непосредственной передачи денежных средств указанным им (Медведевым) лицам, неосведомленным о его преступном умысле. После этого, он (Медведев) намеревался осуществлять при помощи международных платежных систем «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» переводы зачисленных потерпевшими денежных средств со счетов абонентских номеров на счета приисканных им лиц, неосведомленных о его преступном умысле, а в последующем, находясь в исправительном учреждении, получать продовольственные и вещевые передачи, а так же оплачивать услуги сотовой связи за счёт похищенных им денежных средств.

Так ФИО2, действуя согласно заранее разработанному им преступному плану, находясь в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <адрес>, приискал при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах мобильный телефон неустановленной марки и модели, а так же сим-карту с абонентским номером 8-№, при помощи которых ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01.31 час. по абонентскому номеру ОАО «<данные изъяты>» №, установленному по адресу: <адрес>, осуществил телефонное соединение с ФИО30, которую путём обмана ввёл в заблуждение, сообщив ей ложные сведения о якобы совершенном ее сыном ФИО8 преступлении, привлечении его к уголовной ответственности, и о необходимости передачи ему(Медведеву) денег в сумме 200.000 руб. за прекращение уголовного преследования. Таким образом, подсудимый намеревался похитить денежные средства ФИО30, намереваясь причинить ей значительный материальный ущерб на сумму 200.000 руб., но не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его обман был раскрыт потерпевшей, которая перевод денежных средств не произвела.

Он же, действуя согласно заранее разработанному им преступному плану, находясь в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <адрес>, приискал при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах мобильный телефон неустановленной марки и модели, а так же сим-карту с абонентским номером 987-433-23-99, при помощи которых ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01.13 час. по абонентскому номеру ОАО «<данные изъяты>» №, установленному по адресу установленному по адресу: <адрес>, осуществил телефонное соединение с ФИО1, которую путём обмана ввёл в заблуждение, сообщив ей ложные сведения о якобы совершенном ее сыном ФИО9 преступлении, привлечении его к уголовной ответственности, и о необходимости перевода денег в сумме 120.000 руб. за прекращение уголовного преследования на счета сообщенных им абонентских номеров мобильных телефонов. Введенная им в заблуждение ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01.42 до 02.02 час. при помощи терминала оплаты услуг № №, расположенного по адресу: <адрес>, корпус № осуществила платежи на указанные подсудимым абонентские номера: № на сумму 30.000 руб., № на сумму 35.000 руб., № на сумму 55.000 руб., которые он (Медведев) похитил и израсходовал по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 120.000 руб.

Он же,действуя согласно заранее разработанному им преступному плану, находясь в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <адрес>, приискал при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах мобильный телефон неустановленной марки и модели, а так же сим-карту с абонентским номером №, при помощи которых ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07.15 час. по абонентскому номеру ОАО «<данные изъяты>» №, установленному по адресу: <адрес>, осуществил телефонное соединение с ФИО29, которого путём обмана ввёл в заблуждение, сообщив ему ложные сведения о якобы совершенном его сыном ФИО29 преступлении, привлечении его к уголовной ответственности, и о необходимости передачи ему(Медведеву) денег в сумме 150.000 руб. за прекращение уголовного преследования. Таким образом, подсудимый намеревался похитить денежные средства ФИО29, намереваясь причинить ему значительный материальный ущерб на сумму 150.000 руб., но не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его обман был раскрыт потерпевшим, который перевод денежных средств не произвел.

Он же, действуя согласно заранее разработанному им преступному плану, находясь в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <адрес>, приискал при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах мобильный телефон неустановленной марки и модели, а так же сим-карту с абонентским номером №, при помощи которых ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18.38 час. по абонентскому номеру ОАО «<данные изъяты>» №, установленному по адресу: <адрес>, осуществил телефонное соединение с ФИО26, которую путём обмана ввёл в заблуждение, сообщив ей ложные сведения о якобы совершенном ее сыном ФИО10 преступлении, привлечении его к уголовной ответственности, и о необходимости передачи ему(Медведеву) денег в сумме 200.000 руб. за прекращение уголовного преследования. Таким образом, подсудимый намеревался похитить денежные средства ФИО26, намереваясь причинить ей значительный материальный ущерб на сумму 200.000 руб., но не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его обман был раскрыт потерпевшей, которая перевод денежных средств не произвела.

Он же, действуя согласно заранее разработанному им преступному плану, находясь в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <адрес>, приискал при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах мобильный телефон неустановленной марки и модели, а так же сим-карту с абонентским номером №, при помощи которых ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23.19 час. по абонентскому номеру сотовой связи №, осуществил телефонное соединение с находившейся по адресу: <адрес> ФИО3, которую путём обмана ввёл в заблуждение, сообщив ей ложные сведения о якобы совершенном ее сыном ФИО11 преступлении, привлечении его к уголовной ответственности, и о необходимости перевода денег в сумме 150.000 руб. за прекращение уголовного преследования на счета сообщенных им абонентских номеров мобильных телефонов. Введенная им в заблуждение ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 0.05 до 00.21 час. при помощи терминала оплаты услуг № №, расположенного по адресу: <адрес>, осуществила платежи на указанные подсудимым абонентские номера: № на сумму 30.000 руб., № на сумму 45.000 руб., № на сумму 45.000 руб., № на сумму 30.000 руб., которые он (Медведев) похитил и израсходовал по своему усмотрению, причинив ФИО11 значительный материальный ущерб на сумму 150.000 руб.

Он же, действуя согласно заранее разработанному им преступному плану, находясь в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <адрес>, приискал при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах мобильный телефон неустановленной марки и модели, а так же сим-карту №, при помощи которых ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01.51 час. по абонентскому номеру ОАО «<данные изъяты>» №, установленному по адресу: <адрес>, осуществил телефонное соединение с ФИО27, которую путём обмана ввёл в заблуждение, сообщив ей ложные сведения о якобы совершенном ее сыном ФИО12 преступлении, привлечении его к уголовной ответственности, и о необходимости передачи ему(Медведеву) денег в сумме 150.000 руб. за прекращение уголовного преследования. Таким образом, подсудимый намеревался похитить денежные средства ФИО27, намереваясь причинить ей значительный материальный ущерб на сумму 150.000 руб., но не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его обман был раскрыт потерпевшей, которая перевод денежных средств не произвела.

Он же, действуя согласно заранее разработанному им преступному плану, находясь в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <адрес>, приискал при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах мобильный телефон неустановленной марки и модели, а так же сим-карту с абонентским номером №, при помощи которых ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01.17 час. по абонентскому номеру сотовой связи 8-№, осуществил телефонное соединение с находившейся по адресу: <адрес> ФИО4, которую путём обмана ввёл в заблуждение, сообщив ей ложные сведения о якобы совершенном ее родственником преступлении, привлечении его к уголовной ответственности, и необходимости перевода денег в сумме 13.000 руб. за прекращение уголовного преследования на счет сообщенного им абонентского номера мобильного телефона. Введенная им в заблуждение ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01.17 до 01.00 час. при помощи терминала оплаты услуг № №, расположенного по адресу: <адрес>, корпус № 1446, осуществила платеж на указанный подсудимым абонентский номер № на сумму 13.000 руб. которые он (Медведев) похитил и израсходовал по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 13.000 руб.

Он же, действуя согласно заранее разработанному им преступному плану, находясь в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <адрес>, приискал при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах мобильный телефон неустановленной марки и модели, а так же сим-карту №, при помощи которых ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18.45 час. по абонентскому номеру ОАО «<данные изъяты>» №, установленному по адресу: <адрес>, осуществил телефонное соединение с ФИО24, которую путём обмана ввёл в заблуждение, сообщив ей ложные сведения о якобы совершенном ее сыном ФИО13 преступлении, привлечении его к уголовной ответственности, и о необходимости передачи ему(ФИО2) денег в сумме 150.000 руб. за прекращение уголовного преследования. Таким образом, подсудимый намеревался похитить денежные средства ФИО24, намереваясь причинить ей значительный материальный ущерб на сумму 150.000 руб., но не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его обман был раскрыт потерпевшей, которая перевод денежных средств не произвела.

Он же, действуя согласно заранее разработанному им преступному плану, находясь в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <адрес>, приискал при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах мобильный телефон неустановленной марки и модели, а так же сим-карту №, при помощи которых ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18.35 час. по абонентскому номеру ОАО «<данные изъяты>» №, установленному по адресу: <адрес>, осуществил телефонное соединение с ФИО25, которую путём обмана ввёл в заблуждение, сообщив ей ложные сведения о якобы совершенном ее сыном ФИО14 преступлении, привлечении его к уголовной ответственности, и о необходимости передачи ему(ФИО2) денег в сумме 200.000 руб. за прекращение уголовного преследования. Таким образом, подсудимый намеревался похитить денежные средства ФИО25, намереваясь причинить ей значительный материальный ущерб на сумму 200.000 руб., но не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его обман был раскрыт потерпевшей, которая перевод денежных средств не произвела.

Он же,действуя согласно заранее разработанному им преступному плану, находясь в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <адрес>, приискал при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах мобильный телефон неустановленной марки и модели, а так же сим-карту с абонентским номером №, при помощи которых ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00.36 час. по абонентскому номеру ОАО «<данные изъяты>» №, установленному по адресу: <адрес>, осуществил телефонное соединение с ФИО23, которого путём обмана ввёл в заблуждение, сообщив ему ложные сведения о якобы совершенном его сыном ФИО15 преступлении, привлечении его к уголовной ответственности, и о необходимости передачи ему(Медведеву) денег в сумме 150.000 руб. за прекращение уголовного преследования. Таким образом, подсудимый намеревался похитить денежные средства ФИО23, намереваясь причинить ему значительный материальный ущерб на сумму 150.000 руб., но не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его обман был раскрыт потерпевшим, который перевод денежных средств не произвел.

Он же, действуя согласно заранее разработанному им преступному плану, находясь в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <адрес>, приискал при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах мобильный телефон неустановленной марки и модели, а так же сим-карту №, при помощи которых ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21.06 час. по абонентскому номеру ОАО «<данные изъяты>» №, установленному по адресу: <адрес>, осуществил телефонное соединение с ФИО21, которую путём обмана ввёл в заблуждение, сообщив ей ложные сведения о якобы совершенном ее внуком ФИО16 преступлении, привлечении его к уголовной ответственности, и о необходимости передачи ему(Медведеву) денег в сумме 150.000 руб. за прекращение уголовного преследования. Таким образом, подсудимый намеревался похитить денежные средства ФИО21, намереваясь причинить ей значительный материальный ущерб на сумму 150.000 руб., но не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его обман был раскрыт потерпевшей, которая перевод денежных средств не произвела.

Он же, действуя согласно заранее разработанному им преступному плану, находясь в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <адрес>, приискал при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах мобильный телефон неустановленной марки и модели, а так же сим-карту №, при помощи которых ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07.08 час. по абонентскому номеру ОАО «<данные изъяты>» №, установленному по адресу: <адрес>, осуществил телефонное соединение с ФИО22, которую путём обмана ввёл в заблуждение, сообщив ей ложные сведения о якобы совершенном ее внуком ФИО17 преступлении, привлечении его к уголовной ответственности, и о необходимости передачи ему(Медведеву) денег в сумме 200.000 руб. за прекращение уголовного преследования. Таким образом, подсудимый намеревался похитить денежные средства ФИО22, намереваясь причинить ей значительный материальный ущерб на сумму 200.000 руб., но не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его обман был раскрыт потерпевшей, которая перевод денежных средств не произвела.

Он же,действуя согласно заранее разработанному им преступному плану, находясь в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <адрес>, приискал при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах мобильный телефон неустановленной марки и модели, а так же сим-карту с абонентским номером №, при помощи которых ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15.29 час. по абонентскому номеру ОАО «<данные изъяты>» №, установленному по адресу: <адрес>, осуществил телефонное соединение с ФИО31, которого путём обмана ввёл в заблуждение, сообщив ему ложные сведения о якобы совершенном его сыном преступлении, привлечении его к уголовной ответственности, и о необходимости передачи ему(Медведеву) денег в сумме 100.000 руб. за прекращение уголовного преследования. Таким образом, подсудимый намеревался похитить денежные средства ФИО31, намереваясь причинить ему значительный материальный ущерб на сумму 100.000 руб., но не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его обман был раскрыт потерпевшим, который перевод денежных средств не произвел.

Он же,действуя согласно заранее разработанному им преступному плану, находясь в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <адрес>, приискал при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах мобильный телефон неустановленной марки и модели, а так же сим-карту с абонентским номером №, при помощи которых ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18.25 час. по абонентскому номеру ОАО «<данные изъяты>» №, установленному по адресу: <адрес>, осуществил телефонное соединение с ФИО6, которого путём обмана ввёл в заблуждение, сообщив ему ложные сведения о якобы совершенном его сыном ФИО18 преступлении, привлечении его к уголовной ответственности, и о необходимости передачи ему(Медведеву) денег в сумме 150.000 руб. за прекращение уголовного преследования. Таким образом, подсудимый намеревался похитить денежные средства ФИО6, намереваясь причинить ему значительный материальный ущерб на сумму 150.000 руб., но не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его обман был раскрыт потерпевшим, который перевод денежных средств не произвел.

Он же, действуя согласно заранее разработанному им преступному плану, находясь в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <адрес>, приискал при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах мобильный телефон неустановленной марки и модели, а так же сим-карту №, при помощи которых ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01.18 час. по абонентскому номеру ОАО «<данные изъяты>» №, установленному по адресу: <адрес>, осуществил телефонное соединение с ФИО28, которую путём обмана ввёл в заблуждение, сообщив ей ложные сведения о якобы совершенном ее братом ФИО19 преступлении, привлечении его к уголовной ответственности, и о необходимости передачи ему(Медведеву) денег в сумме 50.000 руб. за прекращение уголовного преследования. Таким образом, подсудимый намеревался похитить денежные средства ФИО28, намереваясь причинить ей значительный материальный ущерб на сумму 50.000 руб., но не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его обман был раскрыт потерпевшей, которая перевод денежных средств не произвела.

Он же, действуя согласно заранее разработанному им преступному плану, находясь в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <адрес>, приискал при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах мобильный телефон неустановленной марки и модели, а так же сим-карту с абонентским номером №, при помощи которых ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16.12 час. по абонентскому номеру сотовой связи номеру №, осуществил телефонное соединение с находившимся по адресу: <адрес> ФИО36, которого путём обмана ввёл в заблуждение, сообщив ему ложные сведения о якобы совершенном его сыном ФИО35 преступлении, привлечении его к уголовной ответственности, и необходимости перевода денег в сумме 50.000 руб. за прекращение уголовного преследования на счет сообщенного им абонентского номера мобильного телефона. Введенный им в заблуждение ФИО37 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.12 до 17.00 час. при помощи терминала оплаты услуг №, расположенного по адресу: <адрес>, осуществила платеж на указанный подсудимым абонентский номер в сумме 50.000 руб. которые он (ФИО2) похитил и израсходовал по своему усмотрению, причинив ФИО38 значительный материальный ущерб на сумму 13.000 руб.

Подсудимый ФИО2согласился с предъявленным ему обвинени­ем, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом об особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель и все потерпевшие, заявления которых имеются в материалах дела, согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, и учитывая, что наказание за преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Согласно заключению психиатрической экспертизы Медведев Е.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает. В период инкриминируемого ему деяния не обнаруживал временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики, в том числе патологического аффекта, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Медведев Е.А., так же не обнаруживает признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики. При совершении инкриминируемых ему деяний не находился в состоянии аффекта либо в ином выраженным эмоциональном состоянии. (т.7, л.д.31-34). Выводы изложенные в заключении психиатрической экспертизы у суда сомнений не вызывают, суд признает Медведева Е.А. субъектом вмененного ему преступления, считая, что в момент совершения преступления он был вменяем.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Медведева Е.А. в том, что он четыре раза совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а также двенадцать раз совершил покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, с намерением причинения значительного ущерба гражданину. Суд квалифицирует действия Медведева Е.А. по ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 30, ч.2 ст. 159 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных подсудимым преступлений, отнесенных законодателем к категории средней тяжести, данные о личности Медведева Е.А., его состояние здоровья, а также влияние назначаемого наказания на его исправление. Подсудимый ранее неоднократно судим, настоящее преступление совершил при рецидиве, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ являе░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.43 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.56, 62, 68 ░░ ░░, ░.7 ░░.316 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 64, 73 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░1 ░░ ░░░░░ 120.000 ░░░. (░. 1, ░.░. 85); ░░░3 ░░ ░░░░░ 150.000 ░░░. (░.1, ░.░.159-160); ░░░4 ░░ ░░░░░ 13.000 ░░░. (░. 2, ░.░.32); ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ 50.000 ░░░. (░.1, ░.░.178). ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.303-304, 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░░ ░░░39 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░: ░.2 ░░.159 ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2(░░░) ░░░░ 6(░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░: ░.3 ░░.30, ░.2 ░░.159 ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- 6(░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ 1(░░░░) ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░ 6(░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░40 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░1 120.000 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;░░░3 150.000 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░; ░░░4 13.000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░5 50.000(░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.