Решение по делу № null от 10.02.2012

Судья ... дело № 22 - 3183

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 03 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Приморского краевого суда

В составе председательствующего Медведевой Т.И.

судей Радул Л.И.

Ижко С.А.

при секретаре Мамошиной О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе и дополнению к ней осужденного Лосевского З.В.

на постановление судьи Артемовского городского суда Приморского края от 22 марта 2011 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство

Лосевского Захара Викторовича, 11 октября 1978 года рождения, уроженца с. Чкаловское Спасского района Приморского края, осужденного 1) 13.05.2004 Ставропольским гарнизонным военным судом г. Буденовск по ст.ст. 159 ч. 1, 337 ч. 4 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; 2) 14.03.2007 Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ст.ст. 186 ч. 3, 186 ч. 3, 186 ч. 3, 186 ч. 3, 186 ч. 3, 186 ч. 3, 30 ч. 1, 186 ч. 3, 174.1 ч. 4, 174.1 ч. 4, 174.1 ч. 4, 174.1 ч. 4, 174.1 ч. 4 УК РФ, в силу ст.ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ по совокупности с приговором от 13.05.2004 к 15 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колони строгого режима; в силу кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 07.02.2008 действия по ст. 174.1 ч. 4 УК РФ переквалифицированы на ст. 174.1 ч. 1 УК РФ и производство по делу прекращено в этой части в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, считать осужденным по ст.ст. 186 ч. 3, 186 ч. 3, 186 ч. 3, 186 ч. 3, 186 ч. 3, 18ч. 3, 30 ч. 1, 186 ч. 3 УК РФ, в силу ст. 70 УК РФ к 11 годам лишения свободы без штрафа, -

о приведении приговора Индустриального районного суда г. Хабаровска от 14.03.2007 года в соответствие с Федеральным законом от 29.06.2009 года № 141-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Ижко С.А., мнение прокурора Чухиль А.А., выступление адвоката Шафорост Г.М., в защиту интересов осужденного Лосевского З.В., объяснения осужденного Лосевского З.В. в режиме видеоконференцсвязи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Лосевский З.В. осужден приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от 14.03.2007 года ст.ст. 186 ч. 3, 186 ч. 3, 186 ч. 3, 186 ч. 3, 186 ч. 3, 186 ч. 3, 30 ч. 1, 186 ч. 3, 174.1 ч. 4Ч 174.1 ч. 4, 174.1 ч. 4, 174.1 ч. 4, 174.1 ч. 4 УК РФ, в силу ст.ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ по совокупности с приговором от 13.05.2004 к 15 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колони строгого режима; в силу кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 07.02.2008 действия по ст. 174.1 ч. 4 УК РФ переквалифицированы на ст. 174.1 ч. 1 УК РФ и производство по делу прекращено в этой части в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, считать осужденным по ст.ст. 186 ч. 3, 186 ч. 3, 186 ч. 3, 186 ч. 3, 186 ч. 3, 18ч. 3, 30 ч. 1, 186 ч. 3 УК РФ, в силу ст. 70 УК РФ к 11 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Осужденный заявил ходатайство о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом от 29.06.2009 года № 141-ФЗ.

Судом в удовлетворении ходатайства отказано.

В кассационной жалобе осужденный Лосевский З.В. с постановлением не согласен; постановление не отвечает требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ, в связи с тем, что суд не применил ст. 10 УК РФ и не снизил срок наказания. Просит постановление изменить срок снизить.

В дополнении к кассационной жалобе осужденный Лосевский З.В. указывает, что приговор от 14.03.2011 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ. Просит освободить его от наказания, назначенного приговором Ставропольского гарнизонного военного суда от 13.05.2004 года вследствие акта амнистии от 22.09.2006 года.

Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и дополнения к ней, находит постановление законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 ч. 1 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Согласно ст. 62 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.06.2009 № 141-ФЗ) при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При постановлении приговора судом в качестве обстоятельств смягчающих наказание признаны: частичное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие малолетних детей и жены инвалида 2 группы. Участие в контртеррористических операции на территории Чеченской республики и Дагестана. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Однако, назначенное наказание, назначенное Лосевскоку З.В. за каждое преступление и по совокупности преступлений находится в пределах санкции указанных норм. Кроме того, согласно приговору осужден за совершение преступлений, относящихся к категории особо тяжких. При этом тяжесть преступления определяется размером максимального наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ, а не правилами назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств.

Учитывая изложенное, суд обоснованно отказал Лосевскому З.В. в удовлетворении ходатайства.

Судебная коллегия не рассматривает доводы осужденного о применении к нему Постановления ГД ФС РФ от 22.09.2006 № 3498-4 ГД «Об объявлении амнистии в отношении лиц, совершивших преступления в период проведения контртеррористических операций на территориях субъектов Российской Федерации, находящихся в пределах Южного федерального округа».

Согласно ч. 7 п. 4 Постановления ГД ФС РФ от 22.09.2006 N 3500-4 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в отношении лиц, совершивших преступления в период проведения контртеррористических операций на территориях субъектов Российской Федерации, находящихся в пределах Южного федерального округа» применение Постановления об объявлении амнистии возложено на исправительные учреждения и следственные изоляторы - в отношении осужденных к лишению свободы, приговоры по делам которых вступили в законную силу.

Требования закона соблюдены, мотивы принятого решения в постановлении приведены, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Артемовского городского суда Приморского края от 22 марта 2011 года в отношении Лосевского Захара Викторовича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий Т.И. Медведева

судьи Л.И. Радул

С.А. Ижко