Решение по делу № 1-101/2011 от 18.10.2011

Решение по уголовному делу

                                                                                                                       Дело № 1-101/2011 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» октября 2011 года                                                                                      с. Айкино

Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко А.Ю., с участием государственного обвинителя Муравьева Е.Г.,  подсудимой Бетехтиной О.А., защитника Морозова А.Ф. представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре судебного заседания Лодыгиной Л.Е., рассмотрев материалы  уголовного дела в отношении

Бетехтиной Ольги Александровны, <ДАТА2>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бетехтина О.А. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в дневное время, точное время не установлено, Бетехтина О.А. находясь в магазине ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Республики Коми, где у нее возник умысел, направленный на незаконное обогащение. Реализуя свой преступный умысел, Бетехтина О.А. путем обмана, используя паспорт на имя <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, серии <НОМЕР> <НОМЕР> выданный <ДАТА5> отделением УФМС России по Республике Коми в Усть-Вымском районе и внешнее сходство с <ФИО1>, осознавая противоправность  своих действий, и желая наступления последствий, приобрела в кредит мобильный телефон марки «Нокиа 7230». Кредит <ФИО2>, на паспорт <ФИО1> был предоставлен  ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Завладев сотовым телефоном, и заранее зная, что она не будет оплачивать кредит и до <ДАТА6> оплату по кредитному договору не производила, чем причинила ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

Подсудимая Бетехтина О.А. вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявила добровольно, после консультации со своим защитником.

          От государственного обвинителя и адвоката возражений по ходатайству подсудимого не поступило. Законный представитель потерпевшего <ФИО3> в судебном заседании не присутствовал.

Принимая во внимание, что Бетехтина О.А.заявила ходатайство об упрощенном порядке судопроизводства добровольно, после консультаций с защитником, осознавая характер и последствия этого ходатайства, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

          Рассмотрев материалы дела в порядке особого уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Бетехтина О.А. подтверждено доказательствами.

Действия Бетехтиной О.А. суд квалифицирует по ст.159 ч. 1 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а так же, личность виновной, совершение Бетехтиной О.А. умышленного преступления небольшой тяжести.

Обстоятельствами смягчающими наказание Бетехтиной О.А. суд признает <ОБЕЗЛИЧИНО>, и возмещение причиненного материального ущерба.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.

Учитывая, что подсудимая Бетехтина О.А. впервые совершила преступление небольшой тяжести, вину признала полностью, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, причиненный материальный ущерб возместила в полном объеме, поэтому, суд считает возможным назначить наказание подсудимой в виде штрафа с рассрочкой на пять месяцев в доход государства.       

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бетехтину Ольгу Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства, с рассрочкой на пять месяцев, по 1000 рублей ежемесячно.

Меру процессуального принуждения Бетехтиной О.А. в виде обязательства о явке по вступлении приговора суда в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство: паспорт на имя <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, серия <НОМЕР> <НОМЕР> выданный <ДАТА5>,  хранящийся при уголовном деле, направить в отделение УФМС России по Республике Коми в Усть-Вымском районе, для решения вопроса по существу. Приговор не может быть обжалован пооснованию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Приговор может быть обжалован и опротестованв апелляционном порядке в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка в течение 10-суток, со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 Мировой судья -                                                                             А.Ю. Лисиенко