Решение по делу № 2-113/2014 (2-2165/2013;) от 13.12.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 января 2014 года                            г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Е.П. Козловой

при секретаре судебного заседания Т.В.Четвероус

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПКГ «Доверие» к Третьякову П.Ю., Соколкину С.Н., Соколкиной Е.А. о взыскании суммы долга по договору займа,

У с т а н о в и л:

    Истец КПКГ «Доверие» обратился в суд с иском к Третьякову П.Ю., Соколкину С.Н., Соколкиной Е.А., в котором, согласно уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчиков солидарно общую задолженность по договору займа, включая повышенную компенсацию (пени), компенсацию за пользование займом (проценты), сумму основного долга по займу в сумме 1796961 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, исчисленных от суммы задолженности 1459320 руб. 31 коп. с момента вступления решения суда в законную силу до момента фактической уплаты задолженности, проценты по договору займа, предусмотренные ст.809 ГК РФ, исчисленные от суммы задолженности 1459320 руб. 31 коп. по ставке 20% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности, обратить взыскание на заложенный автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, двигатель №, ПТС №, регистрационный знак №, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ КПКГ «Доверие» заключил с пайщиком кооператива Третьяковым П.Ю. договор займа №, договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Соколкиным С.Н. и Соколкиной Е.А.. Согласно договору займа № кооператив предоставил заемщику Третьякову П.Ю. займ в сумме 1500000 руб., сроком на 12 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов и возвратом основного долга в конце срока. Заемщик обязался возвратить указанную сумму согласно графику возврата займа, уплачивая при этом компенсацию за пользование займом в размере 20% в год, не позднее 26 числа каждого месяца, и возвратить всю сумму займа с компенсацией не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. С поручителем Соколкиным С.Н. в обеспечение обязательств по договору займа заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в залог передан принадлежащий ему на праве собственности автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №. Ответчик Третьяков П.Ю. произвел семь погашений и ДД.ММ.ГГГГ написал заявление о продлении срока договора в размере оставшейся задолженности по займу в сумме 1459320 руб. 31 коп. на срок 12 месяцев под 20% годовых, о чем с ним было заключено дополнительное соглашение. Ответчик произвел два погашения, с ДД.ММ.ГГГГ погашения не производит.

    В судебном заседании представитель истца Орлова Н.М. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

    Ответчик Третьяков П.Ю. исковые требования КПКГ «Доверие» признал частично в размере общей задолженности по договору займа в сумме 1796961 рубль.

    Ответчики Соколкин С.Н. и Соколкина Е.А. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились, возражения на иск не представили.

    Заслушав представителя истца Орлову Н.М., ответчика Третьякова П.Ю., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Доверие» и Третьяковым П.Ю. был заключен договор займа №, в соответствии с которым кооператив предоставил заемщику займ в размере 1500000 рублей, сроком на двенадцать месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой процентов за пользование займом в размере 20% годовых. В качестве обеспечения возврата займа и процентов по нему заемщиком было предоставлено поручительство физических лиц Соколкина С.Н. и Соколкиной Е.А., с которыми были заключены договора поручительства. Кроме того, в качестве обеспечения возврата займа с поручителем Соколкиным С.Н. был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в залог передан принадлежащий последнему автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, двигатель №, ПТС №, регистрационный знак №. По соглашению сторон стоимость заложенного имущества составляет 500 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Доверие» и Третьяковым П.Ю. заключено дополнительное соглашение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, которым действие договора продлено до ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В данном случае, требования истца основаны на договоре займа № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к указанному договору, заключенных КПКГ «Доверие» с ответчиком, договорах поручительства.

Данные договоры оформлены в соответствии с требованиями закона, оснований к применению последствий ничтожности данной сделки суд не усматривает.

Как установлено в судебном заседании, у Третьякова П.Ю. имеется задолженность по договору займа в сумме 1796961 рубль, состоящая из суммы основного долга в размере 1459320 руб. 31 коп., процентов за пользование займом (за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года) в сумме 305211 руб. 35 коп., пени в сумме 32429 руб. 14 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга 1459320 руб. 31 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты за пользование займом за 94 дня, размер которых составляет (1459320,31руб.х94дн.:360х20%) 76208 руб. 95 коп..

Также подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенный автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, двигатель №№, ПТС №, регистрационный знак №.

Исковые требования КПКГ «Доверие» о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, исчисленных от суммы задолженности 1459320 руб. 31 коп. с момента вступления решения суда в законную силу до момента фактической уплаты задолженности и процентов по договору займа, предусмотренных ст.809 ГК РФ, исчисленных от суммы задолженности 1459320 руб. 31 коп. по ставке 20% годовых по день фактической уплаты задолженности удовлетворению не подлежат, поскольку направлены на защиту прав в будущем, что не предусмотрено действующим законодательством, что не лишает истца возможности в дальнейшем обратиться в суд с иском о взыскании указанных процентов.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5728 руб. 27 коп. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 809, 810 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Третьякова П.Ю., Соколкина С.Н., Соколкиной Е.А. в пользу КПКГ «Доверие» сумму долга по договору займа в размере 1796961 (один миллион семьсот девяносто шесть тысяч девятьсот шестьдесят один) рубль, проценты по договору займа в сумме 76208 (семьдесят шесть тысяч двести восемь) рублей 95 копеек, и возврат госпошлины в сумме 5728 (пять тысяч семьсот двадцать восемь) рублей 27 копеек с каждого.

Обратить взыскание по настоящему решению в пользу КПКГ «Доверие» на заложенный автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, двигатель №№, ПТС №, регистрационный знак №.

В удовлетворении исковых требований КПКГ «Доверие» к Третьякову П.Ю., Соколкину С.Н., Соколкиной Е.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, исчисленных от суммы задолженности 1459320 руб. 31 коп. с момента вступления решения суда в законную силу до момента фактической уплаты задолженности и процентов по договору займа, предусмотренных ст.809 ГК РФ, исчисленных от суммы задолженности 1459320 руб. 31 коп. по ставке 20% годовых по день фактической уплаты задолженности – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья:     <данные изъяты>