Дело № 2-600/2016 года принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Осташковский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего федерального судьи Ежелого В.Л.,
при секретаре Михайлиной Е.В.,
с участием прокурора Суворовой Е.С.,
ответчика Гучковой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осташкове 12 сентября 2016 года гражданское дело по иску Осташковского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Гучковой Л. А. о сносе причального сооружения,
У С Т А Н О В И Л :
Осташковский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Гучковой Л. А. об освобождении земельного участка в береговой полосе реки Селижаровка, акватории водного объекта-реки Селижаровка от причального сооружения, расположенных между земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, ссылаясь на нарушение ст.ст.25,26,28 ЗК РФ, ч.1,2 ст.39 ФЗ №7-ФЗ от 10.01.2002 г. «Об охране окружающей среды», п.2 ч.1 ст.11 ВК РФ.
Во время рассмотрения дела прокурор Суворова Е.С. уточнила заявленные требования и просила обязать Гучкову Л.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить земельный участок в береговой полосе реки Селижаровка, акваторию водного объекта-реки Селижаровка от причального сооружения, расположенных между земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Материальный истец - Федеральное агентство водных ресурсов (Росводресурсы) – поддержал заявленные требования, о чем представил письменное заявление с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя, которое удовлетворено судом на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ (л.д.120).
Ответчик Гучкова Л.А. уточненные исковые требования о сносе причального сооружения в срок до ДД.ММ.ГГГГ признала полностью.
Третье лицо-Управление Росприроднадзора по Тверской области исковые требования прокурора поддержало, о чем представило письменное заявление с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя, которое удовлетворено судом на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ (л.д.118).
Выслушав прокурора, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, как совершенное в интересах сторон, не нарушающее прав и законных интересов других лиц и соответствующее ст.12 ГК РФ, п.4 ч.2 ст.60 ЗК РФ, в силу которых действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действия, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Судом удовлетворены требования прокурора неимущественного характера, поэтому с ответчика-Гучковой Л.А. подлежат взысканию в доход государства судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 300 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд-
Р Е Ш И Л :
Иск Осташковского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить.
Обязать Гучкову Л. А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить земельный участок в береговой полосе реки Селижаровка, акваторию водного объекта-реки Селижаровка от причального сооружения, расположенного между земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и состоящего из 26 металлических столбов и деревянного настила, размером 1,7 х 29 м. и 5,2 х 2,7 м.
Взыскать с Гучковой Л. А. государственную пошлину в доход государства в размере 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме-ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья: В.Л.Ежелый.