Решение по делу № 1-53/2012 от 18.09.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-53/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута Республика Коми18 сентября 2012 года

Мировой судья Горняцкого  судебного участка г.Воркуты Республики Коми Боричева У.Н., временно исполняющая обязанности мирового судьи Горного судебного участка г.Воркуты Республики Коми,

при секретаре  Ивановой Т.Н., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Станковой О.А.,

подсудимого <Новикова Э.В.1>,

защитника -  адвоката  Стоволосова Н. В., представившего  удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <Новикова Э.В.1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый <Новиков Э.В.1> совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с судебным приказом <НОМЕР>, выданным <ДАТА3> мировым судьей Горного судебного участка <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, <Новиков Э.В.1> обязан к уплате алиментов в пользу <ФИО2> на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная удержания с <ДАТА5> и до совершеннолетия ребенка. Определением мирового судьи Горного судебного участка <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА6> <НОМЕР> произведена замена взыскателя на <ФИО4>, в пользу которой <Новиков Э.В.1> обязан выплачивать алименты на  содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная удержания с <ДАТА5> и до совершеннолетия ребенка. <Новиков Э.В.1>, зная о вступившем в законную силу решении суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты средств на ее содержание, а именно: <ДАТА7>, <ДАТА8> и <ДАТА9>, должных выводов для себя не сделал, и с <ДАТА10> злостно уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Будучи физически здоровым и трудоспособным, <Новиков Э.В.1> в период с <ДАТА10> по <ДАТА11> официально нигде не трудоустроен,  алименты ни в добровольном, ни в принудительном порядке не выплачивал, мер к трудоустройству не предпринимал. Задолженность за период злостного уклонения от уплаты алиментов с <ДАТА10> по <ДАТА11> включительно в календарном выражении составляет 39 месяцев 26 дней, в денежном выражении - 259711,40 руб.

Потерпевшая <ФИО4>, надлежащим образом извещенная о дне, месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии с ч.2 ст.249 УПК РФ суд постановил рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Подсудимый <Новиков Э.В.1> свою вину в вышеописанном преступлении признал полностью и пояснил, что при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания он добровольно и после консультации со своим защитником - адвокатом дал согласие на применение по делу особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. В настоящее время после консультации со своим защитником - адвокатом поддерживает свое ходатайство на применение особого порядка судебного разбирательства.

 Государственный обвинитель в судебном заседании, потерпевшая в своем заявлении, приобщенном к материалам дела, согласились с применением по настоящему уголовному делу особого порядка принятия судебного решения. Наказание, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Выслушав подсудимого, полностью согласившегося с предъявленным ему обвинением, защитника, государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу при проведении по нему дознания.

Действия <Новикова Э.В.1> суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

          При определении срока наказания суд учитывает, что его размер в соответствии с  ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

          Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает выплату подсудимым в пользу потерпевшей в счет алиментных платежей денежных сумм в августе и сентябре 2012 года.

          Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего наказание обстоятельства, личность подсудимого <Новикова Э.В.1>  на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоящего, хроническими заболеваниями не страдающего, по месту жительства характеризующегося не удовлетворительно,  ранее не судимого, официально не трудоустроенного, и считает необходимым назначить подсудимому <Новикову Э.В.1> наказание в виде исправительных работ в пределах санкции соответствующей статьи, так как именно данное наказание, по мнению суда, будет содействовать исправлению подсудимого, а также предупредит совершение им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, свидетельствующих о возможности применения ст. 64 УК РФ при назначении ему наказания, суд не находит.

Оснований для применения ст.73 УК РФ к подсудимому не имеется.

Гражданский иск по настоящему делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

В соответствии со ст.299 УПК РФ при постановлении приговора суд решает вопрос о процессуальных издержках. Процессуальные издержки в сумме 2040 рублей за защиту подсудимого адвокатом Стоволосовым Н.В. по назначению на стадии дознания подлежат оплате за счет средств федерального бюджета. Подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

 На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

<Новикова Э.В.1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка ежемесячно в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения <Новикову Э.В.1> на период обжалования приговора в апелляционном порядке оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить <Новикова Э.В.1> от взыскания процессуальных издержек и возместить процессуальные издержки за услуги адвоката в размере 2040 рублей за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован или представлен прокурором для апелляционного рассмотрения в Воркутинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня его провозглашения через Горный судебный участок г.Воркуты Республики Коми с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

            Мировой судья                                                                        У.Н. Боричева