Решение по делу № 13-56/2019 от 25.10.2019

Дело № 13-56/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Республика Карелия г. Лахденпохья      5 ноября 2019 года

Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия Назарова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кирилловой Людмилы Васильевны и Кириллова Александра Дмитриевича о рассрочке исполнения решения суда,

у с т а н о в и л:

Кириллова Л.В. и Кириллов А.Д. обратились в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда от 22 мая 2019 года. Заявление мотивировано тяжелым материальным положением, поскольку Кириллова Л.В. является пенсионеркой, ее сын – Кириллов А.Д. инвалид 2 группы, иных доходов, кроме ежемесячно выплачиваемых пенсий, ответчики не имеют. При этом ежемесячно требуются денежные средства на оплату предметов первой необходимости, лекарственных средств, текущих коммунальных платежей.

Рассмотрев материалы гражданского дела № 2-3432/2018, документы, представленные Кирилловой Л.В. и Кирилловым А.Д. в обоснование заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, прихожу к выводу об удовлетворении заявления.

Установлено, что решением Лахденпохского районного суда Республики Карелия от 22 мая 2019 года по гражданскому делу по иску АО «Единый расчетный центр Республики Карелия» к Кирилловой л.В. и Кириллову А.Д. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов, взыскано солидарно с Кирилловой Л.В. и Кириллова А.Д. в пользу АО «Единый расчетный центр Республики Карелия» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 87387 рублей 38 копеек, пени за просрочку платежей в сумме 9717 рублей 23 копейки, а также 3113 рублей в счет возврата уплаченной истцом государственной пошлины.

Решение суда вступило в законную силу 28 июня 2019 года.

На основании ст. 203 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд, рассмотревший дело по заявлениям лиц, участвующих в деле, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе рассрочить исполнение решения суда.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело вопрос о рассрочке исполнения.

Как разъяснено в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

При рассмотрении заявления установлено, что Кириллова Л.В. не работает, является пенсионеркой, совместно проживает с сыном Кирилловым А.Д. – инвалидом 2 группы бессрочно, ответчики получают социальные пенсии в размере 16206 руб. 20 коп. и 14854 руб.51 коп., иных источников дохода не имеют, что свидетельствует о наличии объективных препятствий к исполнению решения суда.

Учитывая невысокий уровень доходов заявителей, необходимость нести текущие расходы (предметы первой необходимости, лекарственные средства, текущие коммунальные платежи), суд полагает, что единовременная выплата всей суммы долга в настоящее время невозможна.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным предоставить заявителям рассрочку исполнения решения суда сроком на 7 месяцев.

Руководствуясь ст.ст. 203, 224, 225, 434 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Заявление Кирилловой Людмилы Васильевны и Кириллова Александра Дмитриевича удовлетворить.

Предоставить Кирилловой Людмилы Васильевны и Кириллову Александру Дмитриевичу рассрочку исполнения решения Лахденпохского районного суда Республики Карелия по гражданскому делу № 2-3432/2018 по иску акционерного общества «Единый расчетный центр Республики Карелия» к Кирилловой Л.В. и Кириллову А.Д. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов сроком на 7 месяцев с ежемесячным внесением до 15 числа каждого месяца включительно, начиная с 15 декабря 2019 года, задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 12483 рубля 91 копейка (двенадцать тысяч четыреста восемьдесят три рубля девяносто одна копейка), последний платеж 12483 рубля 92 копейки (двенадцать тысяч четыреста восемьдесят три рубля девяносто две копейки), пени за просрочку платежей в сумме 1388 рублей 17 копеек (тысяча триста восемьдесят восемь рублей семнадцать копеек), последний платеж 1388 рублей 21 копейка (тысяча триста восемьдесят восемь рублей двадцать одна копейка), а также 444 рубля 71 копейка (четыреста сорок четыре рубля семьдесят одна копейка), последний платеж 444 рубля 74 копейки (четыреста сорок четыре рубля семьдесят четыре копейки) в счет возврата уплаченной истцом государственной пошлины.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                         Л.В. Назарова