Решение по делу № 2-2727/2010 ~ Материалы дела от 08.07.2010

№2-2727/10

                                                           РЕШЕНИЕ заочное

                                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.

При секретаре Гнилкиной И.С.  

Рассмотрев в  открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабанкина Юрия Александровича к Яниной Юлии Владимировне о  взыскании долга по договору займа

                                                           УСТАНОВИЛ:

            Истец мотивирует свои требования тем, что ... года ответчик Янина Юлия Владимировна взяла у истца в долг по письменной расписке сумму ... долларов США под ...% с обязательством возвратить долг ... года. ... года ответчик Янина Юлия Владимировна взяла у истца в долг по письменной расписке сумму ... долларов США под ...% с обязательством возвратить долг ... года. ... года ответчик Янина Юлия Владимировна взяла у истца в долг по письменной расписке сумму ... рублей под ...% с обязательством возвратить долг ... года. Однако свои обязательства ответчик Янина Ю.В. до настоящего времени не исполнила. На настоящий момент ответчик Янина Ю.В. обязана выплатить истцу сумму долга с учетом процентов в общей сумме ... рубля согласно сделанному истцом расчету. Поэтому истец просит суд взыскать с ответчика Яниной Юлии Владимировны пользу истца сумму долга с учетом процентов в общей сумме ... рублей и возместить его расходы по уплате госпошлины в сумме ... рублей и оказанию юридической помощи в сумме ... рублей, а  также судебные расходы в размере ... рублей ... копеек за отправление телеграммы. В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования.

            Ответчик Янина Ю.В. в  судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по месту жительства повесткой, а  также по телефону, причина неявки суду не известна, поэтому суд считает возможным вынести заочное решение.

            Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения, представленные доказательства, приходит к  выводу об удовлетворении исковых требований по следующим обстоятельствам.

В судебном заседании установлено, что ... года ответчик Янина Юлия Владимировна взяла у истца в долг по письменной расписке сумму ... долларов США под ...% годовых с обязательством возвратить долг ... года. ... года ответчик Янина Юлия Владимировна взяла у истца в долг по письменной расписке сумму ... долларов США под ...% годовых с обязательством возвратить долг .... ... года ответчик Янина Юлия Владимировна также взяла у истца в долг по письменной расписке сумму ... рублей под ...% годовых с обязательством возвратить долг ... года. Однако свои обязательства ответчик Янина Ю.В. до настоящего времени не исполнила.

Согласно нормам ст.807,808 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в  собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, Заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и  качества. Договор займа считается заключенным с  момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в  письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в  10 раз установленный минимальный размер оплаты труда. Но в подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и  договором займа, заимодавец имеет право на получение с  заемщика процентов на сумму займа в  размерах и  в порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа.

            Согласно представленных суду подлинных расписок Яниной Ю.В. от ... года ответчик занял у  Шабанкина Ю.А. ... долларов США и  ... рублей сроком до ... года. Денежные средства заняты под проценты, определенные в  расписках. Согласно пояснениям истца в  судебном заседании и  наличия у  истца подлинников расписок ответчика, последняя не вернула долг в  полном объеме.

            Из пояснений истца в  судебном заседании следует и  согласно сделанному им расчету истец просит суд взыскать с  ответчика сумму долга по курсу ЦБ РФ на дату выдачи денежных средств ... года за доллар США ... рубля   л.д.... а также предусмотренные распиской проценты за период с  ... года по ... года, то есть за целый год.

            С учетом заявленных требований и  представленных суду доказательств суд находит расчет истца верным.

На настоящий момент ответчик Янина Ю.В. обязана выплатить истцу сумму долга с учетом процентов за период с  ... года по ... года в общей сумме ... рубля, а  именно сумму основного долга ... рублей и  процентов ... рубля ( по двум распискам на ... долларов США под ...%  годовых), а  также сумму основного долга ... рублей и  ... рублей процентов по третьей расписке.

            Суд считает требования истца обоснованными в  силу возникших между сторонами обязательств в  соответствии со ст.810, 307,309 ГК РФ. Расчет истца суд считает возможным принять.

            Таким образом, суд находит требования истца обоснованными и  подлежащими удовлетворению в  полном объеме.

            Кроме того, в  силу ст.98, 100 ГК РФ с  ответчика в  пользу истца суд считает необходимым взыскать уплаченную госпошлину в  сумме ... рублей, а также расходы на оказание юридической помощи в  сумме ... рублей и  почтовые расходы по уведомлению ответчика в  сумме ... рубля.

            На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198,233-244 ГПК РФ, суд

                                                                       РЕШИЛ:

            Взыскать с Яниной Юлии Владимировны пользу Шабанкина Юрия Александровича сумму долга с учетом процентов в общей сумме ... рублей, а  также расходы по уплате госпошлины в сумме ... рублей и оказанию юридической помощи в сумме ... рублей, судебные расходы в размере ... рублей, а  всего ... рублей.

            Решение может быть обжаловано в  Мособлсуд в  течение 10 дней. Сторона, не присутствовавшая на судебном заседании, вправе подать в  суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене последнего в  течение 7  дней со дня получения заочного решения.

                                               Председательствующий: