PAGE 4
дело № 1-20/11
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Москва 19 декабря 2011 года
Мировой судья судебного участка № 63 района «Ясенево» Черемушкинского судебного района ЮЗАО г. Москвы Сидорова Ж.Г. , с участием
частного обвинителя – потерпевшей Чернецкой Юлии Анатольевны,
представителя частного обвинителя – потерпевшей адвоката Самсоновой В.Н., представившей суду ордер №23 от 06 апреля 2011 года и удостоверение №5357,
подсудимого Черкасова Владислава Анатольевича,
защитника – адвоката подсудимого Панютиной Н.Ю., представившего удостоверение и ордер № 157 от 18 мая 2011 года,
при секретаре Леоновой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения
по заявлению Чернецкой Юлии Анатольевны о привлечении
Черкасова Владислава Анатольевича, ***********************
к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Черкасов Владислав Анатольевич нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
Так, 28 ноября 2010 года примерно в 14 часов дня 00 минут в коридоре квартиры №*** по адресу: **********, схватил Чернецкую Ю.А. за руки в районе запястий, сильно сжал, Чернецкая Ю.А. вырывалась, затем Черкасов В.А. толкнул Чернецкую Ю.А. и она ударилась о холодильник правым плечом. Своими действиями Черкасов В.А. причинил ей физическую боль, не причинившую вред здоровью человека.
В судебном заседании потерпевшая Чернецкая Юлия Анатольевна пояснила суду, что 28 ноября 2010 года, около 12 часов дня ее муж Черкасов В.А. приехал к ней в квартиру № ***, по адресу: **********, чтобы повидаться с детьми. Он сидел с детьми в комнате, она то присутствовала в комнате, то выходила. Приближалось время обеда. Она сказала Черкасову В.А., что детям пора обедать, а ему уходить. Дети соскучились по отцу, который отсутствовал полгода. Дочь Маша стала плакать, просить отца остаться или взять их с собой. Я попросила мужу объяснить детям, что сказать, что он не может остаться, как-то сгладить напряжение. Я повела Машу умываться в ванную, надеясь, что за это время муж уйдет, чтобы не расстраивать детей. Однако он увязался за нами, пошел за нами в ванную, а затем на кухню, где я продолжила успокаивать дочь. Я села на диванчик на кухне, держала дочь на руках, успокаивала ее. Черкасов В.А. подошел ко мне, и сказал, - Отдай мне ребенка! Я ему сказал, - Нет, пожалуйста уходи! На всю эту перепалку на кухню пришла моя мать и попросила мужа уйти. Муж стал выходить из кухни и взял с полки на кухне лежащую там флеш-карту. Я это увидела, передала дочь матери и пошла за мужем в коридор и стала просить его вернуть флеш-карту. На которой находятся детские мультфильмы. Стала просить, -Влад отдай флеш-карту! Я подошла к нему пыталась объяснить, что это не его флеш-карта. В коридоре я подошла к Черкасов В.А. и стала требовать флеш-карту. Я активно жестикулировала с поднятыми руками, после чего он схватил меня за запястья обоих рук стал сильно их сдавливать. После этого мне стало не до флеш-карты, так как я почувствовала сильную боль и стала просить его отпустить мои руки. На шум из кухни пришла мама. Мама увидела, как Черкасов В.А. держит меня за руки я стала вырываться. Мама стала просить отпустить меня. После этого он оттолкнул меня и я спиной ударилась об угол холодильника. После этого он схватил свою куртку и выбежал из квартиры. Мне было очень больно и обидно, я испытывала моральное потрясение и физическую боль. Через некоторое время Черкасов В.А. вернулся, хотел поговорить со мной, я отказалась, мой отец с мужем разговаривали у лифта через стеклянную дверь, муж хотел вернуть флеш-карту, отец отказался от нее, сказал, - Забери, мы ее тебе дарим. 30 ноября 2010 года я обратилась в травмпункт.
В судебном заседании Черкасов В.А. вину в предъявленном ему Чернецкой Ю.А. обвинении не признал и пояснил суду, что 28 ноября 2010 года точное время он в настоящий момент назвать не может, но приблизительно в 12 часов 00 минут приехал в квартиру своей жены Чернецкой Ю.А. по адресу: ***********, чтобы повидаться с детьми и помириться с женой, так как хотел сохранить семью. Черкасов В.А. и Чернецкая Ю.А. находились в браке, но у них происходил бракоразводный процесс. Черкасов В.А. поиграл с детьми и собирался уходить, вышел в коридор. Дети увидели, что Черкасов В.А. стал собираться, стали спрашивать, - Папа ты куда? Черкасов В.А. пояснил детям, что идет домой. Дети сообщили, что хотят идти вместе с отцом. До 28 ноября 2010 года он долгое время не видел детей в связи с тем, что Чернецкая Ю.А. скрывала их местонахождение, поэтому дети очень соскучились и не хотели с ним расставаться. Черкасов В.А. пояснил детям, что если мама (Чернецкая Ю.А.) разрешит детям пойти с ним, он их возьмет с собой. На что Чернецкая Ю.А. разрешила идти детям с отцом. Дети обрадовались, стали одеваться. Тут Чернецкая Ю.А. вспылила, и закричала детям, - Куда собрались?! Идите обедать! Черкасов В.А. стоял в коридоре, держал дочь Машу на руках, а сын обхватил его за ногу и не отпускал. Маша сказала, - Мы хотим с папой идти! Маша отбивалась от матери и била ее по правой руке как показалось Черкасову В.А. Дети отталкивали от него мать, с действиями детей он связывает наличие синяков на теле потерпевшей. На шум вышла теща Черкасов В.А. отдал ей детей, так как они плакали и хотели идти с ним и покинул квартиру жены. После посещения квартиры жены Черкасов В.А. обнаружил у себя в кармане флеш-карту, каким образом она оказалась у него в кармане он не знает. Чернецкую Ю.А. за запястья не хватал, вообще пальцем не тронул. Откуда у нее синяки не знает, полагает, что дети отбиваясь от матери нанесли их.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Чернецкий Анатолий Владимирович показал суду, что является отцом потерпевшей Чернецкой Юлии Анатольевны. Пояснил, что очевидцем вменяемого события не был. 28 ноября 2010 года приехал в квартиру № *** по адресу: *********, где проживает совместно с женой, дочерью и внуками. По приезду застал свою дочь потерпевшую Чернецкую Ю.А. заплаканной, опухшей от слез, трясущейся от волнения. Дочь облепили его внуки и тоже плакали. На его вопросы о произошедшем, дочь и жена рассказали, что в его отсутствие в квартиру приходил Черкасов В.А., хватал дочь за запястья, она вырывалась, он ее оттолкнул, она ударилась о холодильник. После его прихода в квартиру, через 10-15 минут прозвенел звонок в дверь, он пошел открывать, в лифтовом холле стоял Черкасов В.А., он не открыл ему стеклянную дверь. Черкасов В.А. просил его позвать дочь, дочь отказалась к нему выходить, после чего он предложил передать дочери флешку, на что свидетель ответил ему, что дарит флеш карту Черкасову В.А. не открывая двери Черкасову В.А. и вернулся в квартиру. У дочери он видел синяки на запястьях и на правом плече. На следующий день он встретил дочь с работы и проводил ее до травмпункта, где врач зафиксировал побои.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Чернецкая Любовь Петровна показала суду, что является матерью потерпевшей Чернецкой Юлии Анатольевны и проживает с мужем, дочерью и внуками по адресу: **************. 28 ноября 2010 года Черкасов В.А. около 12 часов дня пришел к ним в квартиру, чтобы встретиться с детьми, в 14 часов дочь сообщила Черкасову В.А., что ему пора собираться домой, так как детям пора есть. Свидетель не присутствовала в комнате где находились Черкасов В.А. с детьми, чтобы не мешать его общению с детьми. Свидетель услышал как ее внучка Маша заплакала, ее дочь отвела внучку на кухню, чтобы та успокоилась. Чернецкая Л.П. прошла на кухню, увидела, что дочка сидит на диванчике с внучкой и успокаивает ее. Перед дочкой на корточках сидел Черкасов В.А. Придя на кухню свидетель сказала Черкасову В.А., чтобы он шел домой, а внучку они в его отсутствие они быстрее успокоят, так как девочка расплакалась, что отец уходит. Черкасов В.А. встал и уходя из кухни в коридор взял с полки у двери кухни флеш-карту и положил ее в карман. Увидев это, ее дочь Чернецкая Ю.А. передала ей внучку и проследовав за Черкасовым В.А. стала говорить, - Влад, это не твое, это моя флеш-карта, на ней мультики детей, отдай ее! Отдай ее! Все время нахождения в коридоре дочери и Черкасова В.А. дочь повторяла как заведенная, чтобы ей отдал Черкасов В.А. флеш-карту. У них началась возня в коридоре. Потом она услышала, что у дочери началась истерика, она начала плакать, кричать, - Влад отдай! Потом она услышала крики, - Влад отпусти, мне больно! На данные крики свидетель вышла в коридор где увидела, что Черкасов В.А. схватил ее дочь за запястья рук и не отпускал, ее дочь пыталась вырваться, однако безуспешно. После того как она вышла в коридор и просила отпустить Черкасова В.А. ее дочь, он оттолкнул от себя ее дочь, она отлетела от него и ударилась спиной об угол холодильника. После чего Черкасов В.А. ушел из квартиры. Через 20-30 минут Черкасов В.А. вернулся, позвонил в дверь. На его звонок вышел ее муж, который успел за данный промежуток времени вернуться домой. Муж сообщил ей что за дверью холла находится Черкасов В.А., который хочет пообщаться с дочерью. Дочь отказалась от общения с ним. Черенцкий А.В. вышел к нему но не стал открывать дверь между холлом и лифтом она у них стеклянная, Черкасов В.А. просил передать дочери флеш-карту, однако муж отказался от нее, сказал, что мы ему ее дарим. Сначала руки дочери были покрасневшие так как Черкасов В.А. сильно сжимал их, после на них образовались синяки. Позже дочь обратилась в травмпункт, где зафиксировали побои. В день когда произошло событие дочь плохо себя чувствовала, у нее была температура, позже когда появились синяки дочь обратилась в травмпункт.
Допрошенный в судебном заседании от 21 октября 2011 года эксперт Каратаева Г.Х. пояснила, что существуют правила СМЭ, утвержденные Приказом Министерства Здравоохранения и социального развития №*** от 12 мая 2010 года. В медицинской карте Чернецкой Ю.А. нет описания повреждений на левой верхней конечности. Повреждением считается кровоподтек, ссадина, рана, кровоизлияние – ничего подобного на левой руке в медицинской карте не описано. Я оценивала те телесные повреждения, описание которых было предоставлено мне в медицинской карте и на основании тех данных, которые у меня имеются. Множественные кровоподтеки – вся информация, которая у меня была. Оценены в экспертизе те повреждения, которые были зафиксированы в медицинском документе. Сдавливающие воздействия не исключают образование кровоподтеков и разграничить сдавливающие и ударные воздействия не представляется возможным.
Помимо показаний свидетелей судом исследованы письменные материалы дела, а именно:
- заявление Чернецкой Ю.А. о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения в отношении Черкасова В.А. (л.д. 3-4);
- копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 08 декабря 2010 года (л.д. 21);
- справка из Поликлиники №*** Травматологический пункт (л.д. 20);
- медицинская карты амбулаторного больного Чернецкой Ю.А.
- заключение эксперта № 1473/10701 от 07 июня 2011 года, в соответствии с выводами которого: у гражданки Чернецкой Ю.В., 1978 года рождения, при судебно-медицинской экспертизе, произведенной 24 июня 2011 года с учетом данных представленных медицинских документов, обнаружены следующие телесные повреждения: множественные (точное количество не указано) кровоподтеки правого предплечья, плеча, области правого плечевого сустава. Указанные повреждения образовались от ударных воздействий тупого (-ых) твердого (-ых) предмета (-ов) либо при ударах о таковые; каждое в отдельности и все в совокупности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Анализируя все выше перечисленные доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными. У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов судебно-медицинской экспертизы, проведенной в отношении Черенцкой Ю.А. и поскольку они сделаны специалистом в данной области, квалификация которого у суда сомнений не вызывает, с соблюдением уголовно- процессуального законодательства, выводы эксперта согласуются по своей сути с исследовательской частью экспертного заключения, мотивированы и научно обоснованы.
Оценивая показания Чернецкой Ю.А. о том, что Черкасов В.А. хватал её за руки, а затем оттолкнул от себя вследствие чего она ударилась об угол холодильника, суд полностью доверяет, поскольку они объективно подтверждаются как показаниями свидетелей, а также заключением судебно-медицинской экспертизы.
Суд полностью доверяет показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей Чернецкой Л.П. и Чернецкого А.В., поскольку данные показания последовательны, согласуются как между собой, так и с другими собранными по делу и исследованными в ходе судебного заседания доказательствами и не противоречат им.
Суд полностью доверяет показаниям потерпевшей Чрнецкой Ю.А., так как данные показания последовательны и согласуются с другими собранными по делу и исследованными в ходе судебного заседания доказательствами и не противоречат им.
Суд полагает, что об умысле подсудимого Черкасова В.А. на причинение боли потерпевшей Чернецкой Ю.А., свидетельствуют обстоятельства совершенного преступления, характер и локализация телесных повреждений у потерпевшей Чернецкой Ю.А.
Оценивая показания подсудимого Черкасова В.А. о том, что он Чернецкую Ю.А. не трогал, а отмахивался от нее ребенок откуда у нее и появились ссадины и синяки, суд относится к ним критически и расценивает их, как выбранную подсудимым Черкасовым В.А. позицию по своей защите и желание уйти от уголовной ответственности, поскольку данные показания опровергаются всей совокупностью представленных и исследованных судом доказательств.
Об умысле подсудимого Черкасова В.А. на причинение Чернецкой Ю.А. побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанный в статье 115 УК РФ, свидетельствуют обстоятельства дела, характер и локализация телесных повреждений у потерпевшей Чернецкой Ю.А.
Проанализировав и оценив все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Черкасова В.А. нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Суд соглашается с мнением частного обвинителя Чернецкой Ю.А. по поводу квалификации действий Черкасова В.А. и квалифицирует их по части 1 статьи 116 УК РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, причинив ей тем самым физическую боль и телесные повреждения в виде множественных кровоподтеков правого предплечья, плеча, области правого плечевого сустава, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
При назначении наказания Черкасову В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного. Обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого и его исправление.
Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не находит.
Подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, имеет на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, что расценивается судом, как обстоятельства, смягчающие наказание. При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить Черкасову В.А. наказание в виде штрафа.
Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не находит.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Черкасова Владислава Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Черемушкинский районный суд г. Москвы через мирового судью.
Мировой судья Сидорова Ж.Г.