Решение от 24.07.2015 по делу № 5-55/2015 от 24.07.2015

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 июля 2015 года     р.п. Полтавка

    Судья Полтавского районного суда Омской области Бейфус Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении

С.В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, работающего,

которому разъяснены права, предусмотренные статьями 25.1, 25.3, 29.3, 30.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время С.В.Ю., находясь в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес С.Л.Н., на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

С.В.Ю. в судебном заседании вину в мелком хулиганстве признал, пояснил, что был пьян, поругался с бывшей женой из-за детей.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит доказанной вину С.В.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

В качестве доказательств вины С.В.Ю. суд принимает рапорты участкового, полицейского водителя, оперативного дежурного о совершенном С.В.Ю. правонарушении (л.д. 1,5,6), заявление С.Л.Н. о привлечении к ответственности С.В.Ю. (л.д. 3), её объяснения (л.д. 7), протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя (л.д. 10).

С.В.Ю. доставлен в ОМВД по Полтавскому району в 02.00 ч. ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него на основании ст.ст. 27.1, 27.3 КоАП РФ применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении – административное задержание, о чем помощником оперативного дежурного ОМВД по Полтавскому району составлен соответствующий протокол.

Смягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.

Отягчающим обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).

Кроме того, при определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, которое посягает на общественный порядок, в данном случае носит повышенную общественную опасность, личность правонарушителя, характеризующегося как лицо, склонное к совершению правонарушений, нуждающееся в контроле.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 02.00 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░_________________________

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ______________________________